Как и обещал пару недель назад, тезисно обозначу причины, по которым безынерционные катушки могут скидывать петли и «бороды». Просто, как оказывается, большинство из нас не принимает в расчет и половины этих негативных факторов. А принимать надо…
Откровенно плохая укладка. Это самое банальное. Лет 15 и более назад добрая половина катушек, включая довольно дорогие, грешила «верблюжьими горбами» и прочими «геометрическими изысками». Сейчас даже у бюджетных моделей такое встречается на порядок реже. Да, внешние изъяны укладки бывают, но или они почти ни на что не влияют, или корректируются регулировкой.
Рывковая проводка. Некоторые катушки «петлят по-черному», если ловить ими именно рывковыми методами (и регулировка не дает эффекта), но ведут себя более или менее пристойно на равномерке или «ступеньке». Просто надо это учитывать, если вам досталась именно такая катушка.
Недостаточно тщательная регулировка. Для многих из нас регулировка профиля намотки сводится просто к снятию подшпульной шайбы – дабы вышел «обратный конус». Но дело это тонкое – можно сказать, в буквальном смысле. Например, под шпулей – две шайбы. Снял одну – все равно петлит, снял обе – шпуля начинает в задней позиции чиркать по ротору. Тогда ставим одну шайбу вместо двух штатных – но более тонкую, и вопрос удается решить. И таких примеров – масса.
Перемот. Наматываем на шпулю шнур. Четко загодя нельзя сказать, сколько его можно мотать по максимуму. Иногда просто хочется, чтобы «влез весь», хотя понимаем, что многовато. Дальнейшее может иметь два варианта развития. Первый: шнур в начале ловли, после десятка забросов, как-то «усаживается, занимая даже меньший объем, чем было при начальной намотке. Проблемы нет, как оказывается. Второй: катушка сама подсказывает, сколько нитки она может вместить, скидывая «бороды» на первых забросах. Лишнее – просто безжалостно отрезаем. После чего все проходит без нареканий.
Смена диаметра шнура. Вот это – довольно неочевидный фактор. Я сам стал обращать на него внимание относительно недавно. В большинстве ситуаций оно, впрочем, не актуально. Намотана у вас, к примеру, нить #2.0, катушка – отрегулирована, не петлит. Меняете шнур на 1.5 – тоже все ОК. Так ведь оно обычно и бывает: разброс по тестам шнуров, которые мы пользуем на одной катушке, невелик. Но вот захотели и намотали 0.8. И пошли петли. Под нить сильно другого диаметра надо менять настройки.
Не совсем родная шпуля. Есть у меня Сертейт 2004 и шпуля, что осталась от Стиза того же номера. Так вот, со своей шпулей Сертейт практически не петлит, со стизовской – раза четыре за рыбалку. И это у меня не единственный случай такого рода. Резюме: даже если шпуля от другой катушки вроде бы идеально садится, еще не факт, что с нею все будет также идеально, как со штатной.
Узел. Наверное, мы уже почти все прошли тот период, когда связывали «драгоценную» плетенку из кусочков по 30 м… Но иногда все равно умудряемся заполучить «бороду» из-за узла в верхних слоях, уложенных на шпулю. Например, это шок-лидер или ФК-поводок. Это на мульте он может быть длинным. На мясорубке поводок должен быть таким, чтобы перед забросом узел, связывающий его со шнуром, располагался вне шпули.
Хордовый виток. Это когда первый с начала подмотки виток ложится не туда, куда ему и положено, а поперек борта. Причин бывает две. Главная – человеческий фактор. «Чайникам» свойственно кидать навесом (да еще и против ветра) и потом несколькими оборотами не контролируемо выбирать слабину. Хордовый виток – он тут как тут! Но бывают и катушки, «сконструированные» под хордовый виток. В начале 0-х я даже завернул предсерийную катушку ДАМ, потому что у нее на каждом третьем забросе проявлялась проблема хордового витка. Еще замечу, что хордовый виток становится более вероятным, если переусердствовать в формировании обратного конуса.
Намотка на регулятор. Впервые я с этим столкнулся еще в 80-е – с какой-то из советских катушек. Леска-то была тогда моно, поэтому – без особых проблем. А потом было кошмарное поколение катушек Шимано, которыми из-за начала намотки на захват регулятора фрикциона можно было за одну рыбалку убить весь шнур. Потом инженеры Шимано геометрию захвата поменяли. Но раскачивались они долго.
Витки сзади. Другая крайность. Первые витки ложатся позади отведенного им пространства – уже на «юбку» шпули. Оно не столь «бородогенно», но все-таки иногда неприятности происходят. Если да, то решение – замена жесткого шнура (ФЛ и типа того) на помягче.
Бесконечный винт? Если его нет… В начале нулевых у меня было две катушки «смежных» серий от Риоби – Зестер и Эксия. Первый – петлил, вторая – нет. В Эксии был «бесконечник», в Зестере – нет. Хотя внешне намотка смотрелась одинаково. Еще вот помню рекламу катушек Банакс от Москанеллы, где именно бесконечный винт представлялся «системообразующим» элементом. Но потом Москанелла стала дистрибьютором Дайвы, а Дайва первой научилась делать катушки с классной укладкой без «винта». И как-то оно все утихло. И «бесконечник» уже давно не считается обязательной деталью.
Фаска. Фаску можно заметить и на советских «Орионах», и на катушках от Шекспира, с которых их «срисовали». Но то все было в доплетеночную эру. В наши дни, пожалуй, первой маркой, где осознанно и системно появилась фаска, была Шимано. За это шиманистам – респект. Фаска реально снижает риск «бороды» в разы. Теперь ее можно найти у катушек самых разных марок. Включая даже новую Дайву.
Потом в разговоре выяснилось, что чтобы не потерять шайбы, идущие в комплекте, он сразу после покупки все их ставил на шток
- С одной из своих катушек пришлось особенно повозится - съем шайб был не достаточен для оптимальной регулировки. Пришлось ПОДКЛАДЫВАТЬ под ротор, вырезанные из воблерной коробки.
Итог: 2 года идеально.
Окума сеймар 40 - за два года не одной петли в основном твич, но и джигую ей не редко отличная катушка!!
Стингер повер эдж 3500 - тяжелый джиг ну и твич частенько ни одной петли отличная катушка, намотка отличная.
Ryobi excia 1000 все хорошо но иногда плетенка на фрикционе остается, не критично но проблемка имеется....
Все эти катушки не разу не регулировал с момента покупки.
Единственная катушка которая разочаровала это митчел 308про петлил ужасно, осталась на нем одна тоненькая шайбачка и прилично меньше шнура прежде чем она перестала скидывать петли.
У Митчелла 358 про так и не ушла проблема. Избавился слава богу.
По Стингерам, в частности Power Age и Aggregate SF : если в первой задняя опора пиньона установлена на приливе корпуса, что при значительной наработке потом скажется на работе и укладке шнура. Но в обеих нет четкой фиксации ротора при повороте дужки : как "лечится" я уже указывал в разделе "Катушки".
Отдать должное : шпули разной лесоемкости этих моделей при смене не напрягают.
По "верблюжьим горбам" : да, действительно этим страдают катушки, причем независимо от производителя /и Дайва - тоже/, и к ним нужно подбирать оптимальный шнур - для восстановления ровной намотки.
С регулировочными шайбами : реально они требуют правильного подбора, и даже в последствии, при значительной выработке катушки и износе деталей - страдает качество укладки, но на не особо дальних забросах сильно это не отражается.
Ну и любителям "мощных лайтов" когда устанавливают шнур гораздо толще на мясорубки для ловли в "крепких" местах, и шнур нередко при опускании дужки, ложится на бортик шпули, или даже возникает петля при ветре :
опять же - от невнимательности и не придерживания натяжения шнура после опускания дужки.
- наматывание нитки на регулятор и, следовательно, постоянные бороды;
- врезание шнура на зацепах и последующие отстрелы приманок; - захлопывание дужки и опять отстрелы;
- подозрительно легкое проминание нитрид-титановой кромки.
Думаю, этого достаточно, чтобы поставить катушкам неуд.
Основной причиной бород в моей практике - хордовые витки. Так тоже давно с ними справился только отработав технику. Особенно актуально на ночной рыбалке, а если ещё и ветерок встречный... И опять не в катушках дело. Разумеется при грамотной конструкции гайки.
Рывковая проводка? Эх, наверно я как-то неправильно дёргаю, ну не хотят петлить и всё тут...
Да ещё, образование петель и бород при рыбалке на низкосортные вращалки. Так тут рыбак сам виноват.
Вот и получается что во всём виновата только укладка лесы на шпулю - то бишь конструкция и качество с культурой изготовления. Ни количество шарикоподшипников, ни материалы на изначальную намотку ну никак не влияют.
ЗЫ: Как то друг мой, начитавшись и наслушавшись советов знающих людей, хапнул аж две Эксии сразу. Вот я матов наслушался на совместных рыбалках. Шнур стабильно залезал под юбку шпули и наматывался на ось (ночь ведь). Угробив с пяток шнуров всё таки забросил их в дальний ящик. Наконец-то приобрёл то на что я рыбачу. Рыбалка стала доставлять удовольствие
Дальнейшее развитие марки Силстар окутано тайной. Она совсем не на слуху.
Но... руководство и SILSTARа и DAMа ( а продукция этой марки на то время тоже производилась в Корее), приняли решение
о переносе производства в Китай. В следствии чего смерть этих торговых марок произошла достаточно быстро. Резкое падение качества плюс подросший ценник сделали своё дело. Да и на китайских поделках (именно поделках, а не подделках) в большинстве случаев красовались эти два шильдика (несколько реже Дайва и Шимано), что только добавило гвоздей в гроб...
ЗЫ: надеюсь ничего не путаю - в российской рыболовной прессе, вроде в году так 93 было упоминание о выпуске Силстаром ограниченной партии удилищ под названием DeaFlash с ценником 15 000 американских долларов за штуку... Уж не знаю не напутали ли чего с количеством нулей, но помнится что России из этой партии ничего не досталось. Несмотря на выставленный заказ. Красивый однако был финальный аккорд...
блин, целая историческая справка получилась
Убивает то, что у Дайвы большинство двухтысячников мотают с явной талией. Почему у китайцев типа Стингера намотка ровная в любых размерах, а у Дайвы только от 2500 и выше?