Я не собирался отдельно что-то писать про этот поппер. Но с неделю назад имело место печальное событие: я его оторвал. Топ-вотеры вообще-то теряются редко. Но когда тройник засаживается в корень камыша, даже полноценная нитка класса #1.7 не всегда выручает...
В принципе, попперы это относительно простой в конструировании и исполнении тип приманок. Это ведь не лопастные воблеры, для которых крайне важны плавучесть, центровка, баланс и пр. Поэтому логично предположить, что поппер имеет больше оснований быть "чисто китайским" без особого ущерба в рабочих свойствах. Однако One's Bug эту логику опровергает. И вот почему.
Можно у попперов выделить три основных функциональных качества, это:
1) летучесть;
2) громкость плюха;
3) минимальная "длина разгона".
Если мы возьмем некий абстрактный поппер, пусть даже японский, то у него может быть великолепно по одному из этих пунктов, хорошо - по второму и посредственно - по третьему. Как правило, именно так. Например, была в свое время ДАМовская "бутылка" - многие, уверен, помнят тот узнаваемый поппер. Летела она, почти как пилькер, - под горизонт. Но "плюхалка" у "бутылки" была с ноготок, поэтому "плевок" получался каким-то невнятным. На волне он терялся. Или вот рапаловский Skitter Pop: бульк - отменный, и с минимальным разгоном (что важно в "окнах" ), но полетные качества - никакие.
One's Bug же при этом - и летит очень далеко, и булькает "зычно", и требует минимального пространства для "генерации" плюха. Понятно, что такой набор качеств образовался не стихийно. Была проделана кропотливая работа. Это японцы - они такие. Нация трудоголиков.
Потерянный недавно One's Bug был у меня вторым. Первый - ушел лет шесть назад на рыбе. Дикая радужка, около трешника, вышла на "свечу", после чего рванула вдаль, а фрикцион резкий рывок не отработал... Второй - вот он ниже на фото, за полчаса до отрыва; со щукой под три.
Очень хочется возместить потерю.
Только в этой расцветке :
В Рыбомании :
Увы, всё хорошее долго не залеживается по лабазам.
Отменный летучий поппер по окуню, да и щука его жалует.
А Skitter Pop имею в размере 9 см - жалоб и претензий по нашей октябрьской щуке пока не возникало.
Может слишком короткий поводок применялся ?
А так поппер и поппер, ну летит, ну ловит, но без восторга. Мне вот у "вечнозелёных" гораздо больше "Бамбино" нравится. Просто убойная приманка по малым водоёмам. Непонятно, почему по нему так мало отзывов.
на окуневой стае его даже ставить неприлично - это серийный убийца.
При чем требования к снасти минимальные - он вертится на месте как чертик от любого движения.
А Скиттер Поп, согласен, хорош всем, кроме дальнобойности.
1. Arms micro, на который помимо окуня и голавлик не брезгует
2. финский мини-поппер, /уж и позабыл его название - 12 лет назад приобретался/.
Полетные, плевки, уловистость - и очень легко осваивается.
Но многие японцы по работе с ним - явно отдыхают.
Увы, к сожалению на нём ни одной надписи - так что не подскажу вам его ТТХ и "происхождение"; но исправно косит хищника, как легендарный "ТТ".
3. LC Wood Sammy 65 - уокер правда.
Эта великолепная тройка для выкашивания окуней различного размера на водоёмах, потому и не порекомендую её для чрезмерно азартных коллег.
Для справки - справа от второго, такой же поппер, но он практически не ловит.
/они продавались по 3 шт комплектом, и ещё один/третий/ "ветеран" откушен щукой/.
Хищник именно эту расцветку тупо игнорирует : догадайтесь сами, почему.
А потом уже можно коллегам спорить (до хрипоты), что это топвотер и что цвет вторичен.
К сожалению сюда на фото не попали DUEL / YO-ZURY 3D Popper; а также небезызвестный C'ultiva Gobo Popper GP-60 - проверенные годами приманки.
salmo.com.pl/en/czy-kolor-ma-znaczenie/
Среди прочего там приводят такой пример: целый день ловили щуку на джерки - хорошо работали, особенно в расцветке "окунь". К вечеру оказались около острова, а солнце садилось за этот остров. Всё окрасилось в цвета заката. Джерки перестали работать. Один рыбак поставил такой же, но красный джерк и поймал ещё несколько щук. Он его поставил т.к. только этот он всё ещё видел при том освещении.
"и летит очень далеко, и булькает "зычно", и требует минимального пространства для "генерации" плюха"