Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Бюджетные шнуры. Их плюсы и минусы

Мобильный блог

Бюджетные шнуры. Их плюсы и минусы

В середине 90-х на рыболовном рынке обозначилась проблема. Уже несколько лет, как в продаже появились плетеные лески (первыми здесь были Cormoran и DAM), но спрос на них оказался ниже ожиданий. Причиной того посчитали высокий ценник. Моток нитки стоил минимум 15$, а тогда за такие деньги (доллар был другой) можно было купить, например, вполне рабочую катушку. В связи с чем была поставлена задача – снизить технологическими методами цену на шнуры. Она была решена появлением Mitchell (SpiderWire) Fusion. Собственно, это была не плетенка, а просто жгут из прямых волокон, заключенных в некую оболочку. В общем, вопрос был решен. В конце 90-х Fusion пользовалась успехом, потому что стоила в пределах 10$ за сто метров. Но сейчас ту нить уже мало кто помнит. Оболочка увеличивала ее толщину. Поэтому Fusion уступала при прочих равных «классике» по прочности.
3-4 года назад мы с представителем Berkley в Европе Яном ван Бовенкампом (на фото) провели несколько семинаров в разных городах России. Что запомнилось, это слова Яна о том, что «полноценное» РЕ-волокно производят всего три завода в мире. А то, что выпускается в Китае, Ян обозвал ругательным словом «Чайнима». Но уже тогда Ян, мне кажется, или не все знал, или малость лукавил. Ибо китайцы научились-таки делать приличное полиэтиленовое волокно. Первое время это просто понизило ценник на шнуры базового уровня, а вскоре эти шнуры и более-менее подтянулись по качеству. Глядя на это, и производители плетенки в других странах изыскали ресурсы снижения ценника на некоторые серии своих шнуров. Давайте же обозначим основные моменты, связанные с бюджетными шнурами, их плюсы и минусы. Плюс-то, собственно, один. Это льготный ценник. Он часто перевешивает все то, что на другой чаше весов. Но все же будет не лишним разобрать, что именно находится на этой самой «другой чаше» - в сравнении со шнурами подороже.

1. Несоответствие заявленной прочности. Здесь бюджетные шнуры мало чем принципиально отличаются от небюджетных. Если для последних - цифры формально подтверждаются "стерильными" тестами в лабораторных условиях (не имеющими ничего общего с рыбалкой), то разрывная прочность дешевых шнуров порою указывается по принципу "нам бы написать, как у всех...", т.е. выше реальных значений. Впрочем, бывают и исключения. Например, нить Mottomo Strong держит больше написанного.
2. Несоответствие диаметра. Здесь можно ограничиться теми же замечаниями, что и по тесту на разрыв, но если смотреть глубже, то разница есть. Сейчас стало нормой выражать толщину шнура в японских "единицах гоу" ("#"), есть таблица пересчета в мм. Так вот, для шнуров дорогих это соответствие более или менее соблюдается. Например, формально #1.0 это 0,165 мм, а по факту может быть 0,18. А вот среди ниток бюджетных линейка очень часто бывает сдвинута на 1-2 градации. Скажем, написано то же #1.0, а по факту - 1.2 или даже 1.5. Такое про конкретный бюджетный шнур надо знать заранее, уточнив где-то на форумах или непосредственно в магазине у продавцов.
3. Тонкие диаметры. Вот здесь - да, в бюджетном сегменте имеется провальчик. Все объяснимо: сырье дорогое. Однако ж есть подвижки. Например, у Лаки Джона сейчас вот появилась форелевая серия Area Trout Game Braid. Диаметр, правда, тоже чуть занижен, но в целом впечатление очень позитивное.

4. Некондиция. Это когда с новья шнур рвется от весьма умеренной нагрузки. Бывает. Но в последние годы - реже. У дорогих, кстати, еще реже, но тоже попадается. Возможно, это просто подделки. Бюджетные шнуры подделывают едва ли.

5. Локальный "брачок". Помните в начале 0-х "наплывы" у Power Pro? Они тогда сильно подпортили имидж популярнейшего в то время шнура. Что-то подобное (плюс "узелки", вкрапления и т.п.) изредка попадается и сейчас - на фото. У разных шнуров. Наматываете новую нить на катушку, пропуская через пальцы, и вдруг посередине обнаруживаете "нечто". Имеете полное прав сдать шнур обратно в магазин.
6. "Внезапная смерть". Вы ловите шнуром далеко не первую рыбалку. Все вроде хорошо. Но вдруг ваша нить начинает просто рваться по всей длине руками. Физика явления мне не очень понятна, но нить после этого часто выглядит, как на следующем фото. Что любопытно, "внезапная смерть" чаще случается у дорогих шнуров, чем у бюджетных.
7. Потеря круглости. Характерна больше для 8-жилок. Плетенка изначально имеет практически круглое сечение. Но со временем рабочий участок превращается в "ленточку". Это может произойти и через двадцать рыбалок, и через две. Вроде не фатально, но нить начинает заметно парусить, и чуть теряется дальность заброса. Но здесь тоже - не только бюджетные шнуры грешат этим. Японцы и американцы - тоже.

18.10.2018 03:12:43
Если поставить на одну чашу весов например Sunline PE и какой-нибудь китайский Сунь-Вынь, то как раз китайский мало в чём проиграет, а то и выиграет, а уж если сюда приплести псевдобренды типа Mottomo, то Сунь-Вынь ещё и фору даст. Помнится у Санлайн была огромная "провальная" партия шнура PE, который рвался как швейная нитка без всяких на то оснований , и речь не о подделке с "Птички". Про "пятерку" промолчу -никак не лучше. У Сальмо была Элит Брэйд-хорошая нитка, но поначалу, а потом с ней становился полный швах...Ну и народная "прошка" раньше была хорошей ниткой, а потом всё. Вот исходя из указанных причин, плюс из-за не совсем народных ценников на имена, перешёл в общем-то на "ноунейм" от братьев навек и чего-то расставаться не имею желания, и точно не куплю продукцию от псевдобрендов, хотя с привеликим удовольствием пользуюсь далеко не бюджетными снастями.
18.10.2018 06:46:50
Бюджетные шнуры
Немного поделюсь своим видением по этому поводу.
Льготный ценник : у каждого свой критерий стоимости шнура и далеко не цена в приоритете; особенно, когда магазин с нужным шнуром не в шаговой доступности.
Теперь по порядку.
1. Несоответствие заявленной прочности : с учетом потери на узле, потери составляют 33-40%.
Даже если (очень грубо) прикидывать 50 % на потери - более-менее приемливо для меня.
2. Несоответствие диаметра : честно говоря, надоело замерять давно и больше ориентируюсь на указанную разрывную нагрузку (честнее и правдивее получается, особенно диаметр реальный, в отличие от заявленного).
К тому же собранный комплект и правильно отрегулированный фрикцион + упругость удилища помогают компенсировать в большинстве случаев выброс адреналина, даже если "субмарина" подсядет.
4. Некондиция : да, увы, здесь мы бессильны.
Конечно, хотелось бы, чтобы на упаковке/бобине проставляли год выпуска - а так, как в "Поле чудес"/рулетка.
6.Внезапная "смерть" : вот где мощнейший выброс адреналина у коллег.
А если (не приведи Всевышний !) ловите недешевыми японскими приманками (суспендер или тонущими), потери в денежном эквиваленте порою зашкаливают ... хотя подспудно и понимаешь, что приманки изначально являются расходниками.
7. Потеря округлости : со временем даже на дорогих плетенках это происходит - одни раньше, другие же через пару-тройку плотных сезонов.
Стараюсь через два сезона перевернуть шнур обратной стороной. Больше четырёх сезонов (из принципа) больше не эксплуатирую : приобретаю замену.
Да и с постоянными подрезаниями узлов и рабочего участка на протяжении нескольких лет - длина со временем перестает удовлетворять, с учетом запаса на непредвиденные случаи внезапной поимки "субмарины".
Уже опускаю случаи, когда по невнимательности/небрежности допускаешь эпизодически слабину шнура при ветре, с неизменной последующей "бородой" ... стараюсь всегда распутать, но всё же порою тоже небезгрешен - приходится удалять сверхсложный набор узлов, в виду отсутствия лишнего времени на рыбалке.


Из шнуров, что оставили положительные эмоции при пользовании - это :
Sunline Cast Away PE, Sunline Cast Away PE HG - для воблеров;
Sunline PE EGI HG и Sunline D-1 Hybrid PE - для джига.
Ну и отнюдь небюджетный -
Seaguar R18 Sea Bass PE.
18.10.2018 07:04:24
Также положительные эмоции остались от некоторых моделей шнуров от Varivas, YGK Yo-Zuri/Duel.
Ну и почти за двадцатилетнюю практику негативное впечатление осталось от Climax,Berkley,Rapala, Sufix и Spiderwire.
А не особо удовлетворительными оставили впечатления бренды Daiwa и Power Pro.
На шнурах нет (видимо) смысла экономить сильно : оптимально считаю средне бюджетную цену (если в рублях : 1400-1800/2000-2400, не ниже) - дабы на рыбалках заниматься любимым делом, а не доводить себя до предынфарктного состояния.
Да и катушка при относительно безупречной работе, помимо личных навыков коллег, играет далеко не последнюю скрипку.
Ведь не секрет : чаще выбор шнуров зависит также и от условий ловли, а поводки из флюра и металла не дают полной гарантии, что шнур основной не изменит своих рабочих качеств, тем более при длительной интенсивной ловле.
А шнуры-сверхбюджетники : помимо более толстого диаметра при равной разрывной нагрузке, что несомненно отразится на дальности забросов - также нет уверенности, что не размохрится.
Резервная шпуля с проверенным шнуром добавляет долю уверенности на рыбалках, хотя и очень редко приходится ею пользоваться.
29.10.2018 08:10:45
вот и попробуй тут угодить нашему брату-спиннингисту... я б выше перечисленные шнуры по степени удовлетворения моих хотелок расположил бы строго в обратной последовательности :)
4. Не замечал, что срок "лежания" шнура влияет на его качества. Это все же не вино, где год сбора винограда имеет значение:). А так - у меня есть шнуры, которым лет 10. Все ОК.
6. Есть вдруг воблер "как-то легко" оторвался, лучше не упорствовать, а проверить нить на предмет "внез. смерти".
7. Хмм... Чтобы у меня шнур жил "пару-тройку плотных сезонов"... Больше сезона ни один не живет. Ну или "неплотных".
18.10.2018 09:03:51
Не хочется вдаваться особо в дискуссии, но интересно стало о пригодности шнуров-"ветеранов" до 10 лет : сколько же часов (если не секрет) они проводят на водоёмах - регулярно/конкретные рыбалки (порядка 1000 и более часов/сезон одной снастью/"рабочей лошадкой") или лишь эпизодически, в виду частого применения различных снастей для ловли различных рыб?
Наверное и срок эксплуатации шнуров различным будет в этих случаях.
И это помимо старения материала шнура и его износа, а здесь (конечно же) всплывают и условия ловли : камни, гряды и жесткость растений, типа листьев тростника; или же относительно чистый водоем.
Также наверное уместно учитывать эксплуатацию шнуров в различных водоемах, где помимо пресных или соленых/слабосоленых вод, имеются зеленые взвеси, мусор ... да и агрессивность самих вод, в виду различной деятельности человека, оставляет желать лучшего.
AlexSag По пунктам.
1. Просто Сунь-Вынь это жуткий разброс по качеству. Даже с "одного завода" разные партии - как день и ночь. Радикальная лотерея. Легкая брэндовость (Моттомо и подобное) - заметно повышает гарантию.
2. Я на "провальный" Санлайн не попадал, но допускаю такое. У кого из "японцев" больше всех "провалов" это YGK.
3. СЭБ это как раз YGK. В целом норм, ловил много. Но за 15 лет(!) пара "выбросов по качеству" была. По конкретным цветам и тестам.
4. РР уже много лет как в аутсайдерах. Почему - не понятно. Наверное, больше неправильный маркетинг.
18.10.2018 10:09:42
СЭБ-могу точно сказать тёмно-зелёный в условных 0.13 мм.
По "Сунь-Вынь" тоже соглашусь, но с поправкой-есть пара производителей (проверил на своей шкуре) у которых с качеством ровно всё на протяжении трёх лет, к одному только небольшое замечание-краска слезает не то что на глазах, а при запросе мультом облако водяной пыли (кто пользуется мультами, тот поймет) состоит частично из краски, мелочь конечно, но...
Ну и YGK в тех или иных бюджетнвых формах(под абсолютно разными названиями) на нашем рынке совсем не редкость, со всеми вытекающими.
18.10.2018 10:24:44
Поделитесь, плиз, "проверенными" марками, один из них наверное Seaknight ?
18.10.2018 11:42:04
К сожалению, провальный Санлайн действительно был. Абсолютно новый шнур (по-моему #1,5), купленный в рыбомании, рвался руками без особого напряжения по всей длине. Увы, понял это только на рыбалке, после потери приманки.
18.10.2018 15:26:16
Интересная темка. Я ловлю в основном «американцами» и не заморачиваюсь . Середнячки типа Spiderwire Fluobraid показали себя вполне работоспособными в размере 15-30 лб ( на мульте) и верно служат уже почти два сезона достаточно плотной ловли.
Приятно удивила новая Daiwa 8-ми жилка (КЕ писал уже об этом как-то ) - мягкая , летучая и прочная.
По РР согласен что непонятно почему в аутсайдерах - просто ониостались на месте а другие продвинулись РР по прежнему достаточно надежная и в почете у старожилов северной америки но ценник уже остал от жизни , хотя и бывают на неё распродажи
Илья, вспомнил про Америку и РР. В начале 0-х, когда, грубо говоря, каждый второй моток РР, продаваемый в России, и каждый четвертый, продаваемый в Евпропе, имел наплывы, она же, что покупалась в Штатах и Канаде, была чистой. То есть нам и каким-нибудь полякам втюхивали брак. Отчасти это стало причиной падения спроса на РР в Европе.
19.10.2018 01:28:03
скорее поляки втюхивали Нам брак из европы
Нет. Речь о РР, купленной непосредственно в разных магазинах Европы. Как выяснилось, причиной образования наплывов стало ускорение производственного цикла из-за резкого повышения спроса. Пошел брак - и спрос упал. Закон рынка.
18.10.2018 16:54:13
Как ни странно, проблемы со шнурами исчезли при переходе на дешевые китайские шнуры 10-12$ за 300м. Не знаю может мне везет, но шнуры ходят по одному сезону 70 рыбалок, их можно перемотать и использовать еще сезон, но зачем? просто наматываешь новый шнур. Да, диаметр не соответствует, вылет средний, шумноваты, (краска кстати, сходит меньше, чем с некоторых брендов) но для меня самое главное - прочность и абразивоустойчивость. Прочность соответствует реальному диаметру. Конечно, если ловить на весах до 3гр., смысл в дорогой и тонкой 8-ми жилке есть.
18.10.2018 17:11:47
Абсолютно согласен. Покупаю по 500 руб. 125- 150м. Добротный китай который этого и не скрывает... Прочность устраивает полностью. Все остальные характеристики типа шума, краски,вылета считаю придумками и изысками менеджеров и маркетологов далеких от практики. Ну единственный момент может быть мягкость и то с большим натягом можно на него обращать внимание при покупке.
18.10.2018 17:52:00
Насчёт краски я выше написал-есть с этим проблема, хотя проблема это громко сказано. У меня одна бобина брызжет краской в прямом смысле слова, а вторая ну вообще никак не хуже известных марок, т.е. краска сходит, но очень медленно ...да собственно и не сходить она не может из-за технологий покраски PE материалов-они изначально белые, все, а краска наносится поверх волокна.
Насчёт вылета поспорю -плетение у "Сунь-Вынь" бывает грубоватое и шнур не то, чтобы плоский в поперечнике, а скажем так многогранный , а физику (трение) ещё никто не отменял.
18.10.2018 17:03:03
Хм, зачем брать "китай" если есть "аква"...
18.10.2018 17:16:37
да кстати, как он по поводу "мягкости" ?
18.10.2018 17:42:40
По мне - достаточно мягий. Кажется даже рыхловатым. Критерий "мягкости" бы не помешал. :) КЕ в принципе мог бы сказать подробнее, у него кругозор пошире, когда-то даже проскальзывал этот шнур в обзорах.
У Аквы есть одна приличная серия. Вроде как 8-жилка. Мне в свое время понравилась. Но, что объяснимо, нет тонких диаметров.
18.10.2018 17:53:52
У "Сунь-Вынь"? Есть изначально жёсткие , которые со временем становятся более "податливыми", а есть и изначально мягкие шнуры...
18.10.2018 17:57:58
Сделанная в Китае, в соседнем с "Сунь-Вынь" цехе, но продаваемая в России по более высокой цене ..Аква не бренд, а псевдобренд, которая как и многие остальные заказывают что называется "под себя" товары с определенными характеристиками. А тут может быть и завод в Вэйхае, завод в Корее (скажем N.S.), или завод Японии ...говорю, не только о шнурах.
В таком случае нахрен мне 150 метров Аквы из китайского цеха, по цене 300-500 метровой бобины из того-же цеха, с теми-же характеристиками?
Утверждается, что Аква плетется в РФ. По крайней мере несколько лет назад так оно и было.
18.10.2018 19:46:23
да это понятно. Тут ведь момент "психический", раз люди-производители тратят деньги на грубо говоря упаковку, минимальную рекламу, маркетинг, пусть по минимуму, самыми доступными и недорогими методами, то мне как покупателю где-то на подсознанке хочется себя успокоить что фирма "более-менее" и надежда на качество присутствует.

а вот совсем беспородные вызывают некоторые сомнения и опасения "не выбрасываю ли я на ветер свои 500 рублей:D", хотя конечно сейчас большинство товара все-таки с приемлемым качеством.

но вот как не понимал и не понимаю что такого невероятного в плетне с ценником 1500 или допустим 3000 и выше... по сути плетня это тоже расходник. и при зацепе и при бороде не должно возникать чувства сожаления или каких-либо переживаний по поводу выброшенных пары десятков метров. (понимаю что есть люди готовые покупать и покупающие самые дорогие снасти и конечно для них это совсем не суммы)
18.10.2018 19:55:09
и я вот например сильно сомневаюсь в себе... предположим с неба упали 100 000 руб, с условием потратить только на снасти.... купил бы я плетню за 3000 руб или так бы и набрал по 500 пять мотков.... это вопрос все-таки нежелания переплачивать, нехватка денег или психологическая неподготовленность... делемма однако.... другими словами - я могу найти 3000 рублей на плетню сейчас, но вот что мне мешает попробовать.... не разобрался пока
Вот это - http://www.midacompany.ru/catalog/index.php?section_id=2348#models_hash - лучшая из всех, пожалуй, ниток, что я пробовал. Но обратите внимание на ценник. Зависимость "качества" от цены - сильно нелинейная. Много раз о том говорил.
18.10.2018 21:52:24
Вообще-то это восмижилка, а вы в свое время делали упор на четырехжильную модификацию. Или я что-то путаю?

http://www.midacompany.ru/upload/medialibrary/PE-EGI%20ULT%20400.jpg
Это - другая. Я имею в виду именно ту, по которой привел ссылку.
18.10.2018 21:28:58
Каким же надо быть больным, что бы покупать плетёнку за 7 рублёв ....
18.10.2018 21:32:07
Цитата
"Внезапная смерть".
Цитата
Физика явления мне не очень понятна
Ну хотя бы есть какие то мысли на этот счёт?
Сам тоже столкнулся разок с этим ...
18.10.2018 21:57:14
да скорее всего побочный эффект технологии производства... либо оболочка всего шнура повреждается/разъедается/перетирается и шнур на волокна расползается, либо сам полиэтилен разлагается под воздействием внешних факторов, температура например при трении. а вот то что брендованные чаще разваливаются так это видимо из-за высокого качества исходного материала. Чем лучше (тольше, легче, гибче, мягче) тем хуже переносят внешнее воздействие, у кетая похуже материал исходный, им наши окумы и риоби не страшны... ))) (хотя какие они наши, они тоже кетайские)
18.10.2018 22:07:35
Мысль есть. Поскольку современные плетенки это - вытянутый линейноориентированный полиэтилен, то как и все изделия из него боится свободнорадикального окисления. Кислорода вокруг достаточно, инициатора этого процесса - ультрафиолета тоже. В ПЭ пленки вводят УФ стабилизатор/протектор, например Агидол. Дачники легко вспомнят, что пленки разных производителей на парниках служат разное количество сезонов, после чего становятся хрупкими. То же касается изделий из вторичного сырья. Не даром Мейхо подчеркивает использование только первичного пластика в своих коробках. А еще катализаторами окисления являются различные тяжелые металлы. А могут быть нарушения тех. процесса и др.
Если ускорить сказку, то как всегда вопрос в качестве исходного сырья и соблазне поиметь большую маржу. Сделать из .овна конфетку. Если китайцы в детское питание меламин сыпали, что говорить про какую-то плетенку.
А еще эти процессы развиваются по экспоненте, т.е. кажется месяц назад было неплохо, а сегодня уже рвется.
P.S. Кто желает сделать плетенку своими руками - возьмите лист полиэтиленовой пленки от пакета (можно от самого тонкого) двумя руками за края. Держа за края начинайте, по возможности равномерно, растягивать в стороны. До какого-то растяжения все будет получаться легко, но в какой-то момент сопротивление растяжению резко возрастет. (при том, что образец истончился!). Вот в этот момент цепи молекул ПЭ и выстроились как в плетенке - линейно относительно друг друга.
Может дефектную плетенку так и делают?;)
Очень похоже на истину. Но - два момента.
1. Официальная версия: полиэтиленовые шнуры не боятся УФ. Хотя, может, это в сравнении с нейлоновыми моно, которые точно "боятся".
2. Был у меня необычный случай "внезапной смерти" японского шнура. После примерно 15 рыбалок он вдруг резко "посыпался". Я даже цифры замерял. Было примерно так. Сначала нить держала 6 кг. Потом вдруг стала рваться на 2,5 кг. Но... Я оставил шнур на пару недель в покое, после чего решил его еще раз проверить. Прибор показал 5-5,5 кг! Изменение неожиданно оказалось обратимым...
19.10.2018 02:43:19
Заболел и выздоровел. Как живой прямо.
19.10.2018 06:41:33
По п.1 оф. версия будет правдой если добавляют ловушки свободных радикалов, как Ионол, Агидол и др. Производители ПЭ пленки покупают их в больших количествах. И да, с чем сравнивать..
П 2 :?:
19.10.2018 00:18:36
Внезапная смерть, увы факт....
в прошлом году, на одном не рядовом турнире наша двойка шла на первом месте ( одна из пойманных рыб была 5 кг), но второй тур и таже плетня дала два обрыва на рыбе при подсечке, вот так , умерла за ночь((( Что стоило нам победы.... Шнур был японский, не дешевый
19.10.2018 03:16:44
В последнее время "увлекся" тестированием шнуров. Рыбалок у меня очень много, в среднем порядка полторы сотни в год. Обычно это короткие рыбалки не более двух часов, но бывают и более длительные сессии, вплоть до нескольких суток.

В прошлом году мне в руки попал шнур от известного украинского бренда Favorite, который называется Smart PE 4x. На тот момент его стоимость была около 650-700 рублей в эквиваленте. Заявленные характеристики: #0.3 или 0.09мм, 2.3 кг, 150 м. Первое, что впечатлило в нем - он реально тонкий! Всегда есть в запасе проверенный Upgrade в диаметрах как раз от #0.3, так при прямом сравнении под микроскопом я бы сказал, что Смарт даже тоньше. Второй его заметный плюс - он мягкий, особенно если сравнивать с упомянутым Апгрейдом. Но эти вещи заметны даже до покупки. После полноценного сезона, который, опять же, может соответствовать нескольким сезонам у рыбаков выходного дня, могу сказать следующее - шнур сильно превысил мои ожидания. Хоть производитель и не заявляет о высокой абразивоустойчивости изделия, но на практике никаких нареканий по этому параметру не могу сделать. Основная ловля происходила как раз в условиях "плохого дна" с обилием камней, подводной растительности и мусора. Конечно же в виде "шок-лидера" выступал флюорокарбоновый поводок длиной до метра. Но это не спасало полностью от контактов с перечисленными невзгодами. Разрывная нагрузка в лабораторных условиях мною не исследовалась, но я с уверенностью могу сказать, что и с этим параметром производитель не слукавил. Не скажу, что порвать Смарт невозможно, скажу, что его разрывной нагрузки хватало для поимки достаточно крупных экземпляров, трофейным из которых был забагренный толстолобик на 6 с лишним килограмм! С хищником все сложилось намного скромнее, самым крупным был судак на 1.4 кг, но клюнул он при ловле с берега на водохранилище, где все дно усыпано валунами обросшими ракушкой, поэтому пришлось даже немного форсировать, чтобы не упустить рыбу. Шнур использовал в основном на ультралайтовом комплекте, но также ловил им и с лайтом. Максимальный вес оснастки составлял 12 грамм плюс 2.8 дюйма приманка - отстрелов с моей техникой заброса не было. И чуть не забыл упомянуть о чувствительности - она на высоте! Нет, реально, это один из самых "звонких" шнуров, которыми я ловил. Для меня было откровением, когда я 2 грамма чувствовал в руку на выбросе, а поклевки вообще приводили меня в полный восторг! К сожалению не обошлось и без ложки дегтя - в один момент шнур начал в прямом смысле рассыпаться и почти полностью ушел за десяток рыбалок. Связываю я это с устареванием именно пропитки, хотя, кто его знает...

В любом случае на эту модель я рекомендую обратить внимание тем, кто ищет хороший ультралайтовый шнур.

Сейчас готовлюсь к тесту нового шнура от Favorite - модель Arena, но пока еще не определился с диаметром.
19.10.2018 04:44:58
Петраш такой рекламой точно будет доволен...Слёзы наворачиваются от умиления. При случае отвалите , если не жалко, #2.0 мне на мульт, я более объективную и менее красноречивую картинку нарисую по результатам.
19.10.2018 05:16:25
Это как бы и не реклама вовсе, тем более Петраш здесь не при чем )) Я просто решил написать мини-обзор, если это вообще так можно назвать. Скорее положительный отзыв по использованию Favorite Smart PE 4х #0.3 - причем диаметр я специально указываю, т.к. другими не пользовался. С Константином Евгеньевичем виделись недавно на семинаре в Воронеже, так он и не особо был в курсе существования шнуров марки Фаворит. Кстати, после написания отзыва посмотрел нынешнюю цену - ровно в два раза выросла. Видно для раскрутки и продавали на старте по заниженной стоимости. С конкурентом в лице Апгрейда даже не знаю, зачем ценник так кардинально изменили...
19.10.2018 17:06:12
Дело конечно не моё, но для обзоров, а тем более с наричением имён, не совсем то место...А так, всё вышеописанное подозрительно совпадает с одним из "Сунь-Вынь", и уступает по жизнестойкости другому...если верить Вашим словам конечно.
А про звонкость....хм...ну либо у меня руки через чур чувствительные, да и "через фигу" не ловлю, либо такие теперь шнуры у "Сунь-Вынь", что не уступают...Ловлю мультовой снастью в 90% случаев
19.10.2018 18:02:46
Я понимаю, что это не то место, просто было вдохновение на такой длинный комментарий. А Вам, как просто сведение о наличии на рынке такого шнура. И, к слову о Петраше - вот его шнуры реальный "сунь-вынь". Попадал в руки его
Feeder PE #0.4, так он оказался толще моего Owner HQ PE 0.15 :D причем толще раза, так, в два :D
19.10.2018 20:09:47
Да, с Петрашем погорячился-Fanatik, а не Favorite...прошу пардона за путаницу, а в остальном...Нет увольте, но в написанном есть что-то очень "родное" и знакомое , но под менее известными и более дешёвыми марками, и арифметика тут не в пользу Вашего вдохновения
Был у меня какой-то шнур от Фаворита. Судя по тому, что я его особо не запомнил, он и не "очень плохой", и не "очень хороший". А где-то "средний".
23.10.2018 14:16:34
Понравилась фраза "Проверенный Апгрейд" :D:D
У меня и 2 моих товарищей этот "проверенный" апгрейд #0.3 сдох "внезапной смертью" рыбалке на 12-15. Просто начал рваться как гнилая нитка на всем рабочем участке.
19.10.2018 09:42:10
зачем покупать Фаворит когда есть аналоги у Стингера?
19.10.2018 09:44:17
да кстати, что Вы можете по нему сказать хорошего (кроме цены) ?
19.10.2018 09:45:23
это мне вопрос?
19.10.2018 09:48:40
Вам. Вы же его обозначили, вероятно пользуйтесь.
19.10.2018 09:53:40
дай бог памяти мне... сравнивали Favorite Smart PE4 0.8 оранжевый c жёлтым Stinger PowerLine 0.15 - шнуры явно с одного завода...
19.10.2018 09:59:00
:D:D:D браво. а я понять не мог Вашего вопроса. (рыбаки (и видимо не только) не хотят быть банально одураченными) Зачем платить грубо "Васе" когда есть "Джон". А Вася перепродает то что продает Джон и иногда дороже....
19.10.2018 10:03:03
а что делать? один и тот-же шнур запросто можно встретить под разными торговыми марками... причём цена тут не показатель ни разу... на этикетках и там и там неправда была
19.10.2018 14:52:05
А что, Стингер свои шнуры делает на заводе Санлайн? Очень сильно сомневаюсь. И какая же "неправда" была на этикетке со Смартом?
19.10.2018 16:31:15
ыыы нахрена Санлайну делать шнуры для ЭкоФиша? Вы о чём??? ... неправда была классическая - занижение диаметра и разрывной нагрузки
19.10.2018 17:46:23
Вот и я говорю, что Стингер не может быть произведен на тех же заводах, что и Фаворит. А занижение диаметра на Смарте - это лично Ваше, надуманное. Я в пример приводил сравнение под микроскопом YGK G-Soul Upgrade X4 #0.3 и Favorite Smart PE 4x #0.3 - они полностью сравнимы, хотя Апгрейд показался даже толще. Микрометром не замерял, т.к. убежден, что для шнуров такой тест не показателен. Да и вообще, очень сильно сомневаюсь, что кто-то из здешних скептиков видел хотя бы в глаза тот же Смарт, который на рынке достаточно непродолжительное время, не говоря уже о новых моделях шнуров Фаворит. Хотя за диаметры толще испытанного я не могу ручаться, но чисто логически не видно причин, чтобы, допустим, #0.8 был толще аналогичного Апгрейда (раз уж я с ним начал сравнивать). На счет разрывной нагрузки ничего не могу сказать, т.к. тоже лабораторных тестов с электронным кантером и безузловками не проводил, но даже если и есть какие-то несовпадения, то они не столь значительны, чтобы их можно занести в недостатки. Тест на воде показал, что шнур достаточно прочный, а что еще надо? Единственное, что могу добавить - шнур под нагрузками теряет круглую форму. Всё.
19.10.2018 17:52:50
а Фавориту шнуры Санлайн делает?
19.10.2018 18:04:15
По имеющейся у меня информации - да.
19.10.2018 18:30:44
то какой был у нас шнур Фаворита к Санлайну явно никакого отношения не имел даже близко т.к. уж больно у них авторское "исполнение" и мне как-то сомнительно, что именно Санлайн будет иметь дело с кем-то помимо
http://www.sunlineamerica.com/dealers/
19.10.2018 18:46:22
"то какой был у нас шнур Фаворита к Санлайну явно никакого отношения не имел даже близко" - тогда вы сами себе же и ответили.