Почему я вдруг об этом вспомнил? Да потому что пару недель назад, собираясь в очередную дальнюю поездку, обнаружил одну весьма любопытную вещь. Часть своих рыболовных причиндалов я храню в шкафу распределенными по пакетам. Достаю два таких, оба - для упаковки товаров, купленных в магазинах Duty Free кипрских аэропортов. И один из них, левый на фото, вдруг начинает прямо-таки разваливаться у меня в руках. Почему? А потому что пластик, из которого он изготовлен, относится к категории biodegradable, т..е. "биоразлагаемый". Это у меня в шкафу, в стерильных почти условиях, пакет пролежал несколько лет и только теперь начал сыпаться. В природной среде он "растворился" бы куда как быстрее. При этом изначально-то пакеты очень прочные и надежные. Характерно, что в московском метро я пару раз в неделю замечаю людей с пакетами Cyprus Airports - будто кипрские Duty Free это почти как расположенные на каждом углу "Пятерочки". Только вот пакеты из "Пятерочки" рвутся в момент и выкидываются абы куда, где у них начинается долгая жизнь после смерти, создающая всем нам эко-проблемы...
Теперь - ближе к нашим делам. Существуют ведь биоразлагаемые мягкие приманки. Например, известной у нас японской марки Marukyu. Применение их приветствуется в ряде стран. Наверное, такой приоритет актуален и для России - если подумать, сколько всякого силиконового мусора мы с вами оставляем на дне водоемов. Может, оно и не столь объемно и критично на фоне устланного полиэтиленом дна, но я вот все равно ловлю себя на чувстве вины.
Впрочем, все это можно считать только лишь абстрактными размышлениями. Как-то изменить ситуацию - что полиэтиленовыми пакетами, что с рыболовной "резиной" - едва ли в обозримой перспективе представляется реальным. Ибо в биоразлагаемом виде и то, и другое - определенно дороже. А наш обыватель, как тот поп, склонен гоняться за дешевизной.
Сама по себе тема биоразлагаемого полимера уже лет 10 твердо засела в головах у наших переработчиков пластмасс. Только вот единицы из них действительно реализовали на своих производствах линейку биоразлагаемых товаров - это конечно все пленки... Я занимаюсь поставками оборудования для полимерной отрасли и хорошо знаю эту тему. Поделюсь и с вами некоторой информацией. Основной смысл - это введение в полимер крахмала, от 65 до 80% и все... Плюс некоторые процессинговые добавки, но этим можно пренебречь. Основной смысл в том, что оборудования которое может производить сырье и сами биоразлагаемые пакеты в России полно... Производственная линия которая производит рукавную пленку для пакетов аля "Пятерочка" без всяких проблем может его делать из биополимера. Некоторые крупные сети такие как МЕТРО давно предлагают биоразлагаемые пакеты в прикассовой зоне. Только вот пакет из чистого РЕ (полиэтилена) стоит 2 рубля, а биоразлагаемый 5 рублей, пакет из бумаги от 10 рублей и выше... Вот и все. Приходит Вася в магазин и просит пакет для своих покупок... Естественно берет самый дешевый...
Например в Китае на 100% запрещено производить одноразовую посуду из простого полимера - только биоразлагаемый. Это жестко контролирует государство Китая.
ПС Японцы из Marukyu на каждой выставке (ВВЦ, ЭФТТЕКС, АйКАСТ, Осака) со мной непременно здороваются, называя меня Кудзимин-сан.
А что касается призывов, модных ныне петиций и прочего - в этом толк один: хоть кто-то обратит внимание, пусть и один из ста. Как в стишке-пирожке:
Давайте тра#ться почаще,
Кричал на площади Антон.
А люди проходили мимо,
Но каждый думал "а давай!"
А у нас на всё липовые бумажки. Всё липовое.
Меня больше печалит ситуация с джигом и свинцом, Сколько его оставляют спиннингисты в воде? А он явно токсичней на порядок если не на пару порядков. Что с этим делать? Вольфрам? Никто не будет покупать его за такие бабки. Может свинец можно закрыть в какую-то оболочку, чтобы он в воде не отдавал отраву? Я готов платить за такой +10р
Еще вспоминается история про фонящий свинец. Сырье - оно денег стоит и на дороге уже не валяется. Одна из наших фирмочек, льющих головки, закупила у цыган свинец по очень вкусной цене. Те его где-то в Дубне сперли. Дозиметр выдавал активность на два порядка выше природной.
Естественный фон это ок. 10 мкР/час. У некоторых минералов он раза в два выше. Тот свинец из Дубны фонил на уровне 1 млР/час. Это не убийственно, но хорошего мало.
Вряд ли одни рыбаки гадят на водоемах, думаю, они не составляют большинство.
Насчет радиоактивного фона, я в курсе, два десятка лет работал в институте радиобиологии.
Но проблема свинца куда актуальней, чем пакеты, которые можно собрать.
А мне кажется тема свинца сильно преувеличена. Я родился в Калининградской области и пацаном часто наблюдал разрушение стен немецких домов экскаваторами с тяжелой чугунной "бабой" на тросе. Целые ряды домов и улиц, стояли без крыш и перекрытий - одни стены(коробки), их разбивали для стройки новых домов на этих местах и мы -пацаны - видели как строители дивились на водопроводные "стояки" из немецких стен - все водопроводные трубы были свинцовые и фасанина тоже попадалась освинцованная , все кстати было в идеальном состоянии . Потом, много лет спустя, мне приходилось часто плавить эти трубы для производства джигов и я видел - внутри трубы были покрыты плотной толстой рубашкой из окислов и отложений самой воды . Рубашка была настолько прочная, что выходила на поверхность расплавленного свинца цельной трубкой.
Много этих домов цело и сейчас и там живут люди , да и в тех, что разрушали, люди жили столетиями, качество немецкого строительства таково. что поверитьь трудно,пока не увидишь сам.
Самое главное -не слышал я и не читал о какой то смертности у немцев Восточной Пруссии, повышенной из за этого обстоятельства.
Предполагаю, что и джиги и прочие грузы, попадая в речную воду, тоже покрываются предохраняющей коркой.
Какое-то количество мусора наверное просто сдувает в реку, с высоких берегов, ветром. Особенно в городе, например, у нас во дворе контейнер открытый стоит, сильным ветром пол контейнера мусора улетает, весь двор в мусоре.
Сдувает с барж, или падает, еще не понятно как их грузят и разгружают. По-любому сточные воды с города попадают с любыми загрязнителями, мусором. И так, что хотят то и сливают, и сколько хотят. Может и рыба на сбросах воды лучше клюет, потому-что немного вода чище и с дна немного грязь смывает.
Это как запрещать курить на остановках, мимо едут куча автомобилей, выбрасывают тонны намного более ядовитого дыма. Подходит автобус, все люди в его в дыму, а курить на остановках запрещено.
Двойные стандарты, люди обязательно будут считать нормальным там курить. И не нормальным то, что им это запрещают. У одних есть право дымить, а у тебя права почему-то забрали.
Хорошая чистота, экология, безопасность, обслуживание чего-то стоит много денег, а они всегда кому-то очень нужны.
Другого мусора от меня не увидишь, даже пустые пачки в карман, либо сожгу.
Вот и у меня присутствует чувство вины за брошенный окурок ....
Неужели пепельницу с собой таскать ?...
Приезжаю и вижу это
Рядом - чуреки по 3 урожая за сезон собирают, ну и живут там соответственно
Задаю вопрос двоим из них(терлись рядом) - говорят ничего не знают.
Вызываю ментов. Приезжают, фиксируют протокольно, один из них сержант, со слезами в голосе говорит - что сдадим сейчас документы и информацию, но мер принято не будет никаких, сами мол себе такую власть выбрали. Сам рыболовом оказался и спиннингистом.
Приезжаю пишу в горячую линию губернатору. До сих пор ответа не пришло.
Зато это слащавое фэйсо украшало плакаты Подмосковья( сколько ж бабла на это потратили, все помойки в реках бы разгребли)
Здоровья ему и хорошего настроения.....
Вывод для себя сделал один - когда будут у власти Граждане, может быть пойдут сдвиги. А пока временщики вряд ли стоит ожидать чего либо полезного
А качественные неразлагаемые паеты тоже есть, у меня например один пакет уже год живёт и рваться пока не думает, даже надоел уже немного.
Сама передача:
Т.е. хочешь экологии покупай бумажные пакеты, они дороже в производстве, + ещё лес рубят, но он возобновляемый ресурс.
Наверно нужно чтобы больше пластика доезжало до переработки, т.е. не разбрасывалось где попало и пр.