Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Крокозябра разловлена!

Мобильный блог

Крокозябра разловлена!

Я планировал ограничиться тремя строчками в "Вестях", но думаю, сегодняшняя рыбалка заслуживает "персональной" записи в Блоге. Было интересно.
Редкий случай, когда я реально пожалел, что рядом не было сегодня никого с камерой. Нет, какая-нибудь гоу-про не прокатила бы. Тут нужна была камера с зумом и поляриком. Ну, да ладно...
В позавчерашнем сообщении Блога я, если помните, отметил, что бОльшая часть эпизодов на той рыбалке пришлась на приманку с условным названием "крокозябра". Изготовил я ее днем ранее из червя Zman по технологии, показанной вот в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=Fb_vr0FdnKw . В этом видео, кстати, и этот самый червяк фигурирует, с замечанием, что из него мы таракана делать не будем, т.к. под рукой имеется что-то более подходящее по форме...
Но это было тогда. А на днях я все-таки пустил в дело змановского червя. Получилось то, что тараканом назвать едва ли можно. Потому и крокозябра...
Веры в приманку такого вида было почти ноль, но пять позавчерашних эпизодов (из них три - с хорошим контактом) поменяли оценку. Но голавли те были не более полкила, поэтому крокозябра им в рот вся сразу просто не лезла. Вот мне и подумалось, что столь прогонистую приманку лучше будет оснастить не как таракана (одинарником за голову), а подвесным тройничком ближе к хвосту.
Переделка заняла 5 минут времени. Крокозябра с тройником, правда, стала суспендером, но для ловли с парапета оно не критично.
Начну с конца. Единственная полноценная поклевка на крокозябру - реализована. 42 см. То есть с тройником я не ошибся. Поймал еще мелкого на лягушку Тимко. А вот по бесконтактным эпизодам вышло примерно 15:4 в пользу крокозябры против всего остального!
Оказалось, что крокозябра жуть как привлекает голавля. Типично следующее. Я замечаю голавля, идущего на крокозябру. В нескольких сантиметрах от нее он уже разевает рот, чтобы сожрать приманку и... отворачивает! Через пару секунд то же самое проделывает второй голавль, потом третий...
То есть интерес у голавля такая приманка вызывает определенно больший, чем тараканы и лягушонок. Но доля контактов очень низкая. Есть, значит, над чем еще работать.

30.07.2017 14:22:34
Не в курсе головля и тонкостей его ловли - на Алтае он не водится. Просто идея возникла..
Приманка как-то анимируется или просто сплавляется? А то, может, начать "копошиться" и "убегать", при подходе голавля?:)
Анимируется. В центре города течения почти нет. Всякое там "копошение", "поддрачивание", "подпрыгивание" и пр. - это варианты анимации.
30.07.2017 14:57:05
У меня возник вопрос , касаемо данного конструктивизма . Каким образом получается так  , что тело крокозябры из эластомера не спекает её конечности из обычного силикона ? Ведь данная разность материалов , по классике жанра , должна привести к деструктивной химической реакции .
Меня тоже это поначалу малость удивляло. Но - факт. Надо полагать, конечности (они из "юбки" для спиннербейта) это не тот полимер, что мы знаем как "обычный силикон". Точнее не скажу. Четверка была по химии...
30.07.2017 17:36:54
Может всё-таки попробовать тройник зацепить за туловище кракозябры одним крючком или заменить его двойником с такими же усиками , наверняка у Вас был подобный опыт..
Я всякие варианты пробовал. Тот, что на фото, пожалуй, лучший.
30.07.2017 21:22:10
Константин Евгеньевич, 42 см и 1680 гр. - это один и тот же голавль? И меряли как - по-нашему, с плавником? Мне почему интересно - я вчера поймал на домашней речке голавля на 1 см длиннее Вашего, но взвесить было нечем. Сначала думал - вот он, двушник. Потом подостыл и умерил амбиции до полутора. Так и хвастал коллегам.
Нет, разброс очень сильный. Того, что был 1680, я забыл измерить рулеткой. Второго позавчерашнего измерил. 38 см и менее 900 г. Но он был толстый. Сегодняшний - 42 см, но худой, длинный. По весу, думаю, почти такой же. А 1680, я так прикидываю, должен был быть 47 см.
С плавником, конечно. Кто и зачем в СССР придумал мерить без плавника, остается загадкой.
31.07.2017 17:49:03
Константин Евгеньевич, зачем придумали мерять без без плавника - загадка неразрешимая :)
Но знаю точно что рыбнадзор также меряет (без хвостового плавника).
31.07.2017 23:03:19
По-разному бывает. Где-то в региональных правилах попадалось - по внутреннему вырезу хвостового плавника. Еще непонятнее.
01.08.2017 10:37:35
"Кто и зачем в СССР придумал мерить без плавника, остается загадкой."
Это вроде международные правила igfa, т.е. есле кто хочет зарегестрировать рекорд на меджународном уровне, должен измерять рыбу до излучины хвоста.
А вот FIPSed вроде это правило в 2013 году изменила и теперь меряет до конца хвоста. У многих старых рыб концы хвоста "обгрызаны", наверное этим обусловлено было исключение плавников. С ув.
Только не в 2013-м. Я участвовал в ЧМ ФИПСед, где учитывалась длина рыбы, с 2005 г. Уже тогда длина принималась с хвостом. Примерно с 2010 г. приняли решение, что можно считать длину с открытым ртом рыбы.
31.07.2017 17:52:24
Коли Вы все свои "тараканинговые" приманки сразу б оснащали тройником в "хвосте" (а не одинарником в "голове"), то давно бы увеличили реализацию вдвое ...
Если б не одно большое НО - проходимость ...8)
01.08.2017 10:45:42
На упаковке китайских тараканов  , найденых у себя в закромах , увидел интересную аббревиатуру . Ощущение такое , буд то где то уже встречал . Может кто в курсе , что это такое ? Надпись в правом верхнем углу .
01.08.2017 11:31:29
Схема разделки туши
01.08.2017 12:33:32
На мепсах было "экогрупп" ...:)
01.08.2017 13:39:06
То, что на фото на ЯПОНСКОМ языке написано! (Окромя содержания рыбки).
02.08.2017 04:55:37
Это значок японской ассоциации по борьбе с загрязнением окружающей среды. Если он наклеен (напечатан) на пачке приманок (крючков, шнура и т.д.), это значит, что данный производитель оплатил членские взносы в этой ассоциации и соотв-но поддержал финансово дело по сохранению японской экологии. Наклейка клеится для того, чтобы покупатели знали, каким производителям небезразлична судьба отечественных водоемов. Ни больше - ни меньше))
Членство в подобных организациях кстати - дело абсолютно добровольное. Кроме значка этой организации, еще частенько встречается вот такой:

http://www.tacklejapan.com/category/select/cid/46/pid/1639
01.08.2017 11:06:37
это "закос" под ECO Lure Company
01.08.2017 13:36:26
Может это правда плагиат ? На упаковке написано : Made in China .
01.08.2017 13:40:03
И здесь тоже на ЯПОНСКОМ написано.
01.08.2017 20:52:22
Здравствуйте Константин Евгеньевич! Скажите, можно ли для изготовления ножек таракана использовать резинку, применяемую при ловле на закидушки?
Не уверен на 100%, Но скорее всего, можно. По "механике" - подходит. По химической совместимости с эластомером - есть слабенькое сомнение. Но это станет быстро ясно, если вдруг.
01.08.2017 22:22:31
Предлагаю Стрит-фишинг заменить на Парапетинг!
01.08.2017 23:37:14
Спасибо. )) Попробую.
02.08.2017 17:47:32
Константин Евгеньевич, в резинки из "Амнихука" на тараканов пускать не пробовали? По цене весьма гуманно выходит, за 350 р сразу несколько штук. И притом почти готовых, только хвостики отстричь))  Ну и лапки само-собой приделать)
Пробовал, получается.