Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Легендарно-этапные приманки. Часть ХV. Мой девон начала 90-х

Мобильный блог

Легендарно-этапные приманки. Часть ХV. Мой девон начала 90-х

Жереха я достаточно много ловил и в 80-е, но в начале 90-х он стал для меня рыбой номер 1. И, разумеется, я не мог обойти стороной такой тип приманок, как девоны. Но если из блесен еще что-то можно было купить, а не купить – так несложно сделать самому, то вот с девонами была проблема. В магазинах – вакуум, самому исполнить – сложнее, чем блесну. Но делать было нечего – как-то «исполнял».
Принципиально, «включив инженерную мысль», я для себя выработал три алгоритма изготовления девона. На фото – реализованный по одному из них. Берем две металлические пластины. По оси надпиливаем на каждой из них паз. Пластины спаиваем, паз превращается в осевое отверстие. Делаем под нужным углом пропилы для лопастей. Впаиваем лопасти. Что важно – из тонкого металла. Оснащаем. Если не наводить марафет (я и не наводил никогда), выглядит корявенько. Но делал-то я не на продажу, а ловить. Ловил. Что мне казалось важным (и мнение разделяли мои знакомые спецы по жереху), граненый девон был предпочтительнее круглого, он давал больше поклевок.  Я имел при себе два «парных» девона. «Правый» и «левый». Чередовал их через 10-15 забросов. Иначе леска, а тогда то была монка, скручивалась "барашками"…
Потом я ловил на свинцовые девоны от Андрея Зимина, он их продавал на «Птичке». Они смотрелись определенно выигрышнее. И уже сильно позже появились девоны от «Русской Блесны»…
Но все-таки девоны шли у меня вторым номером после компактных, брусковатых "условно колеблющихся" блесен. Потому что первые – скорее «стреляли», тогда как вторые работали всегда.

10.02.2017 01:57:33
Дядя Костя, я вами восхищаюсь как рыболовом! Жаль, что не нарвался на вас пораньше - к спиннингу я бЫ всё равно вернулся, но мог бЫ сэкономить немало на докризиснЫх ценах, вернувшись, из-за ваших видео, к нему раньше...) Спасибо, что делитесь с нами этими всеми своими мыслями, историями, советами и всем остальнЫм - очень интересно и полезно читать и воплощать по мере сил и необходимости)))) Ну а уж за Китайца спасибо отдельное, огромное, на столько же килограмм, сколько все сделаннЫе китайцы успели наловить))
Доброго времени суток, уважаемый Константин. А что такое "компактная, брусковатая условно колеблющаяся  блесна"?
Я делал такие из куска листовой 4-миллиметровой латуни. Отсекал зубилом сегмент длиной сантиметров 5 и шириной 2-2,5, грубо доводил напильником, придавал легкий изгиб... Это было еще до Кастмастера и подобных. Каждая блесна выходила единственной в своем роде.
10.02.2017 10:18:46
Как-то все равно девоны у нас не стали популярными даже с приходом Русской Блесны. У меня был один давно, оторвал так ничего не поймав. Даже не знаю, нужен ли он мне? Жерехом то я периодически занимаюсь.
У РБ девоны красивые, очень аккуратно исполненные. Но дорогие, и не вполне правильные чисто конструктивно.
10.02.2017 11:18:05
Как это часто бывает: не "на рыбу", а "на рыбака"...;)
Алексей Маевский
10.02.2017 12:42:56
Константин Евгеньевич давно хотелось,что бы вы что-то такое выложили.Хотелось у вас спросить,замечали ли  вы лично разницу в клеве между двумя их видами?1.Когда все тело вращается.2.Когда только пропеллер как у РБ.
Это не только я замечал. Это мнение многих, кто ловит жереха на девоны. Когда вертится все тело - это дает больше поклевок. Я Русской Блесне о том говорил. Еще и подшипники убрать надо. Будет и подешевле, и стабильнее в работе.
Алексей Маевский
10.02.2017 13:08:36
Спасибо большое.Я тоже замечал,но важно было ваше мнение.Мне вот девон Клавикордова нравится.Как и ваш.Теперь как память у меня.Купил его еще учась в школе в 90х.Сейчас к сожалению их нет.
В "позднем детстве" (или ранней юности?) один белорусский дедочек мне объяснял, что девон должен быть с плоскими гранями, чтобы они давали мощные блики, а корпус должен вращаться, чтобы сильнее "ламутить воду".... Тогда же, в конце 70-х, видел первые "СПИЛЫ" МТС из болта и шестигранника, наподобие кастмастера и иже с ним.... Как-то так.... А у РБ на красивых девонах все как-то не так. И корпус круглый и "ламутят" только лопасти.

С уважением Владимир Пакшенков.
10.02.2017 12:10:42
потому что если перед неискушенным человеком положить кастмастер или черноспинку с одной стороны, и суперреалистичные блесны с чешуей и глазами от китайцев и спросить, на что будет ловиться - большинство выберут то что блестит и вообще похоже на рыбу
10.02.2017 12:32:51
Константин Евгеньевич, а нет ли у Вас желания выпустить "фамильный" девон (сразу уж левый и правый в "одном лице" и в одной коробочке)? Вещь-то нужная, ибо воблеров на рынке пруд пруди, а вот с правильными девонами напряжёнка. В ход идут "очумелые ручки", кто на что горазд.
Сам только в прошлом году сподобился изготовить парочку:
Летят хорошо, крутятся, вроде, легко(если дунуть сильно, то раскручиваются), только вот не ловят, собаки, в отличие от кастмастеров. Впрочем, я и кидал-то их редко - веры мало.
Можете по картинке определить, что в них правильно, а что нет?
1. Желание, может, и есть, но, если делать через ту же Косадаку, то нужен просчитанный коммерческий эффект. А он в данном случае ожидается слабеньким. Объемы продаж по девонам на пару порядков ниже, чем по воблерам. Дюже специализированный тип приманок.
2. По картинке:
а) тело коротковато. При той же ширине профиля лучше раза в полтора длиннее;
б) стоит перевернуть тело задом наперед. Это самую малость снизит дальность, но не просто так у самых рабочих девонов голова потяжелее хвоста;
в) не надо столько бусинок перед тройником, пары - достаточно; а то разнесенка получается. Жерех любит компактные приманки;
г) тройник лучше голый.
10.02.2017 15:55:43
А-а-а, понятно, ВСЁ не так... А я-то думал, и чего они не ловят?
Увеличение длины тела сразу упирается в "верх" спиннинга, а масса приманки и так на пределе теста. Оставлю пока, как есть.
 Про "перевернуть всё с ног на голову" ни за что бы не догадался, спасибо, попробую.
 Четыре бусины я нагородил, чтобы при забросе крючок не цеплял лопатки, но если тело перевернуть, то хватит и двух бусин.
 Применение оперённых крючков, по идее, должно способствовать лучшему выходу приманки к поверхности и меньшему перекручиванию лески. Всё равно снять категорически?
 Я вот думаю, может надо увеличить площадь лопаток?
 Не пробовали в лопатках сверлить дыры для увеличения "шумности", или это пустое?

А маркетологи молодцы, однако. Просчитали объём продаж того, чего никогда и в продаже-то не было. Приманка, конечно, специфическая, тут не поспоришь. Но не всё же определяется коммерческой отдачей от одной-единственной позиции. Есть на рынке ниша ПУСТАЯ, хоть шаром кати. Тут уж дело чести эту нишу занять, а оно всё равно "отобьётся", даже если и не напрямую. К примеру, наткнётся Вася Пупкин на девон. Он ему и ни к чему совсем. Но мысль у него появится: "знать "Косадака" сильна, раз ещё и девоны делает", и айда за другими товарами от той же "Косадаки".
Да, перья лучше убрать.
Если лопасти увеличивать, то на немного.
Дырки - нет, не надо.
Ниша, может, и пустая, но она мизерная. Даже заняв ее полностью, денег заработаешь минимум.
10.02.2017 16:25:08
Видел я в продаже девоны под маркой "Akara" - выпущенные под таким девизом - нишу занять . Китай - все красиво блестит и переливается, но одного взгляда хватает, чтобы понять -не будет ни вращаться легко, ни ловить. Очень тяжелая в технологическом плане позиция, не зря мы не видим ее на прилавках и если они и появятся в ассортименте какого нибудь лидера рынка приманок, то и стоить будут не дешевле самых дорогих воблеров.
10.02.2017 18:21:28
Так смысл-то в том, чтобы занять нишу не абы чем, а тем что будет и лететь, и крутиться, и ловить, ну... и блестеть уж заодно. Если всё будет в норме, можно и на цену глаза закрыть. А хлам он и есть хлам - ни рыбака не устроит, ни фирме "престижа" не добавит.
10.02.2017 17:52:51
самые лучшие лопасти получаются из монет 1коп.СССР - у них "резонанс правильный" - а по форме у меня фаворит "грушевидный с вынесенными лопастями вперёд (40мм)" - он за собой ещё и пузырь тащит, а лопасти бьют в него как в барабан... мряу!
10.02.2017 23:19:56
Valentin- а  не можете фаворитов своих сфотать и выложить ?
11.02.2017 10:45:19
проще чертежи тогда найти - по фото трудно понять геометрию обвода корпуса
Myravew Valentin, хорошая мысль про чертежи. Но фото не помешают... ;)
11.02.2017 13:23:40
Спасибо, заранее, ждем.с
13.02.2017 14:30:59
В принципе, есть доспуп к 3D принтерам, вроде даже как к тем которые печатают металлом, можно попробовать распечатать и протестировать
13.02.2017 21:24:04
Р Роман - подскажите -вот вы взяли допустим чертеж или модель-образец - а кто для принтера программу делает ?
14.02.2017 09:28:01
там в принципе сложности нет - или скетчап или зпринт. есть кто нарисует. сейчас вопрос только в том, что очередь на них большая... доступ бесплатный ) есть еще идея вырезать из пенополистирола, но он плавающий и будет ли вращаться....
21.02.2017 12:01:48
...похоже, что "начальника транспортного цеха" мы так и не услышим, а жаль конечно..
21.02.2017 17:18:03
" А был ли мальчик?" :)
21.04.2017 18:04:50
но не просто так у самых рабочих девонов голова потяжелее хвоста;
Костя, дырки в задней части  твоего девона именно с целью облегчения хвоста просверлены?
Это не дырки, а надсверленные "воронки". В них когда-то красный лак был, потом выкрошился.
21.04.2017 23:18:39
А показались глубокими..
Тогда получается что у этого девона  вес распределен практически равномерно?
У этого - да. Но на фото - не основной мой девон 90-х. А тот, что сохранился. Но и на него я ловил немало. Это видно хотя бы по тому, как слегка сработались бусинки.