Эти поролонки - по сути, наш совместный проект со Спиннинглайном. Мое здесь это само название и общий типаж приманки, со стороны Спиннинглайна - технология и собственно изготовление. Спиннинглайну удалось решить ту задачу, на которой споткнулась несколько лет назад одна наша другая рыболовно-коммерческая фирма. И удалось "победить" китайцев. Я зондировал возможность выпуска поролонок в КНР. Но либо выходил "конский" ценник, либо получалось совсем не то, что предполагалось. Как итог - Lex Porolonium производится в России.
Производство - без преувеличения высокотехнологичное, с использованием лазерного оборудования. Бесшовная технология, максимально надежная фиксация тела на цевье крючка - голова разбивается не так быстро, как у прежних поролонок. Сдержанная раскраска. Почти символический хвостик, не мешающий забросу. Размерный ряд. Плоская спина. Двойник, допускающий "корректировку незацепляемости" пассатижами прямо на месте. Все грамотно и по делу.
Этот сезон - он для Lex Porolonium скорее тестовый. В следующем, я так думаю, пойдет лавина...
2. Лучше фиксация на цевье.
3. Более правильная в целом геометрия.
Учитывая изложенное в блоге, сдается что все же цена будет довольно высокой. Подождем...
Это я к тому, что приманки этого типа - "радикальные расходники". Ценник обязан быть соответствующим.
Остаеться только пожелать, чтобы всё в этом проекте удалось!
Поролонки с очень хорошими крючками тоже нужны, пусть не Owner, но не хуже.
Я даже в своем офсетнике очень уверен, никаких пустых ударов, сходов, вообще нет!
Вообще за все время, по следам, только один раз нормальный Судак ниже офсетника следы большие и глубокие оставил, и один раз большие и широкие на чебурашке.
Виброхвост 4 дюйма, очень мелкий Судак за все время раз восемь в груз, но это вообще не обидно.
Правда я совсем немножко жало с бородкой отгибаю от цевья, чтобы если подберет или если что, из открытой пасти просто так не вылетел. Очень острый и тонкий, он и так зацепится и даже как бы под большим углом легко воткнется.
Спасибо, с ув.,
...В принципе стоимость на уровне других производителей...
КЕ, а что предварительно скажите о таком поролоновом монстре от "Левша-НН" ?
А может даже ловили им?
Понятно из картинки, что полетные качества не ахти, цепляться вроде не должны, а дальше?
Наше же нерабочее время для каждого можно "оцифровать", то есть прикинуть, сколько оно стоит, плюс-минус. И даже для среднего рыболова тогда стоимость поролонки выйдет в разы больше 13 рр. Тем более что это работа не творческая, а нудно-рутинная. Примерно как картошку окучивать. Оно надо?
Кто у меня на Ридж 90 не садился: и окунь, и щука, и лещ, и тапок, и утка, и труселя семейные, но самый неожиданный трофей это сиамский кот. Он на песочном участке берега пользуясь окрасом потрепывал ворон. А я выдирая Ридж из травы закинул его за спину, на песок, ну котяра и напал.
Или рыбалка была чисто по "белому"?