Идея написать данное сообщение в Блог пришла после того, как мой товарищ с неделю назад отправил в отставку одну из своих катушек. Катушка та называется Daiwa Freams KIX 3500. "Что-то рычать стала сильнее обычного. Наверное, время пришло...", - такой был коммент. "Время" - это шесть или семь лет в режиме "с мая по ноябрь - три дня в неделю". Разумеется, не всегда именно этим Фримсом, но очень часто. В сумме, я так прикинул, не менее 150 рыбалок. Теперь отмечу вот какой момент. Товарищ - не из тех людей, кто откладывает по чуть-чуть с каждой зарплаты, чтобы накопить на палку или катушку. Он вполне мог бы себе позволить Стеллу, инкрустированную изумрудами. Но человек далек от того, что принято называть "понтами", ему лишь важно, чтобы катушка обеспечивала должный уровень удобства и не создавала проблем, а потому - вполне устроила Дайва средненькой цены...
У меня, кстати, тоже был Freams KIX, только в меньшем размере. Я половил им года два, потом кому-то отдал. Но речь пойдет не о том совсем уж старом Фримсе, а о паре других, которые тоже старые, но "не совсем". Это Фримсы-11, то есть образца 2011 года. У меня их два - размеров 3000 и 2506. Первый - я когда-то выиграл по итогам турнира, второй - выдали для съемок, и так он у меня и остался. Так вот, у 3000-го на данный момент "пробег" - рыбалок 50-60. И никаких сколько-нибудь заметных признаков износа. Если бы мне раньше сказали, что катушка такого уровня столько (и явно - еще больше) выдержит, я бы, наверное, тогда сам не поверил. Однако ж - факт. Плюс - с 2506-м они друг друга очень гармонично дополняют.
К чему это я? А к тому, что катушки - они как вино: их ценности начинаешь понимать с годами. Но для вина это хорошо, а для катушек - строго наоборот. Какой сейчас бонус для той же Дайвы от того, что я говорю, что Фримсы 11-го года - это классные катушки? А никакого. Вопросы-то мне или кому-то еще на других форумах задаются по моделям 15-16-го годов, а по ним - инфо-вакуум. Или, в лучшем случае, робкие реплики мало кому известных людей. А все потому, что у Дайвы в России нет команды про-стафферов. Шанин - не в счет, т.к. он один и, что важнее, катушками уровня Фримса не ловит. Сказанное - да, это камушек в огород Дайвы, точнее - ее представительства в РФ. Почему я решил этот камушек кинуть? Да вот был я надысь в Руане, где моим гидом был месье Микаэль (на фото в красном). Формально - безработный. По факту - про-стаффер Дайвы по северу Франции. Дайвовскими снастями вооружен до зубов. Но "нулевому" принципу - ни он за них не платит, ни от Дайвы никаких евро не получает. Всем от того плюс.
Может, создать-таки команду хотя бы из трех-четырех активных и узнаваемых людей, а? Сделаю две оговорки:
1) я сам на место в команде не претендую;
2) отсутствие в России аналогичной команды у Шимано не может считаться смягчающим обстоятельством.
По факту - игнор...
Все таки не просто так за бренд платим то да?
И стелы брать то совсем не обязательно....достаточно что то среднего уровня...от техниума и выше...ну или от фримса до калдии.
Другое дело, что бывают удачные и неудачные особи.
P/S + к этому все катушки от фримса и выше имеет смысл ремонтировать, т.е. заказывать вышедшие из строя детали, менять на новые.
За 6000.....и "дайва шиманой идут курить в сторонку"...это. Либо лапша науши....лохам...либо попытка самообмана......
От добра добра не ищут, если в прошлый раз Дайва сделала хорошую вещь, почему она должна новую серию сделать г...ном? Да, наверное такое бывает, но если нет обзора по новинкам будем исходить из прошлого опыта.
Топовые катушки в основном доступны столичным рыбакам, в провинции все ловят более дешевыми снастями.
PS: где в простаферы записаться?
...как понимаю, мысль КК в том, чтобы выявить на практике нижнюю планку в сериях "брендов, которые отвечали бы большинству требований рыболовов и в лоб сравнить с аналогами внутри одной ценовой ниши.
Жертвы ли мы монополий и понтов, сформированных рекламным бюджетом или действительно, при одинаковых ценниках в средней ценовой категории качеством и надежностью гиганты всех "победют!
П.С. Такие гиганты, как Д и Ш, обладающие передовыми технологиями и прецизионным оборудованием, наоборот должны с меньшими затратами производить аналогичный с мелкими фирмами продукт. (по Марксу)
Они даже не пишут это на ценнике, когда произведена.
Может более дешевые катушки так не стремятся облегчить, другие материалы, более долговечные и прочные.
У меня Certate 13 2506H 240 грамм, 6.0 :1 - 90 см. Мелкая шпуля. Уже много рыбалок(не очень много, не считаю) ловлю только этой катушкой одно лето и зиму, пока вообще никаких проблем.
На шпуле написано PE 0.8 - 130m. Я намотал 200 метров нового шнура PE jigger HG 0.8 под самый бортик, жду когда уже кончится запрет.
Я замечал, что новейших моделей шнура YGK на шпулю влезает раза этак в полтора больше, чем написано на ней .
Вооружился до зубов эффективными, плетенками, спиннингами, катушками, виброхвостами, офсетниками. Запрет кончится, всех крупных Судаков поймаю!
Так думаю, что с самого раннего утра буду ловить.
Сертейт? Я с первого взгляда узнаЮ только те два старых, что есть у меня.
Сейчас нашел Certate 13 2506H в большом интернет магазине за 25 тыс., заказал - позвонили, уже завтра должны доставить. И другие 13 там столько же стоят. А смотрел в городе в нескольких в магазинах, там 12 LUVIAS на 2-3 тыс. дороже, а 13 и 16 Certate больше чем на 10 тыс. дороже.
Будет две одинаковые катушки 2506H, одной уже год с хвостиком(работает хорошо), вторая будет новая.
Две Certate c двумя шпулями, дешевле, надежнее, и проработать должны больше, чем одна самая дорогая Daiwa.
Точно такая-же шпуля лучше, родная.
Там и фрикционные "шайбы" такие же, на моей катушке фрикцион до 3 кг(может с хвостиком) и полностью не возможно затянуть, работает нормально, возможно поэтому катушка еще живая и работает хорошо.
И прямо на рыбалке можно там шнур быстро поменять. Например, ловишь на четырех жильный тонкий хороший шнур там где под водой плиты, еще что-то. Потом захотелось на максимальном выбросе проверить место, бысто(и без проблем) поставил еще тоньше и уже восьми жильный шнур. И не боишься что намотка изменится и из-за этого бросать не так далеко будет, или там шайбы прям во время рыбалки придется подкладывать. Или при максимально заполненной шпуле будут слетать бороды. Если система ABS II не пиар, то возможно что то там изменится не в лучшую сторону.
В интернете нашел:
Шпуля ABS имеет множество преимуществ перед классической, основные из них:• Даже нижние слои намотки лески находятся в рабочей зоне.
• Увеличенная вместительность – лески помещается несколько больше, чем на обычной шпуле.
• Уклон создает усилие, которое удерживает леску от запутывания и сдергивания даже при лишней намотке.
• Увеличенный внутренний диаметр, который позволяет использовать тормозные диски большего размера, чем в классической шпуле. Это в свою очередь позволяет увеличить предельную нагрузку на фрикционный тормоз.Кроме всего этого, шпуля ABS имеет невысокий передний бортик, что в сочетании с ее геометрией позволяет увеличить дальность заброса. В профессиональных кругах аббревиатуру ABS даже начали расшифровывать, как «передовая баллистическая система».
Одной катушке уже год с хвостиком(работает хорошо), вторая вообще новая. На самом деле сравнил и старая негде не хуже, монолитные, нечего не болтается и везде без люфтов. И шпуля теперь есть точно такая-же, запасная.
вообще у дайвы 10 и 11 год самые косячные. Причем косяки мелочные, то есть устранить можно за 2 коп. прям на заводе но на работоспособность и живучесть катушек влияют сильно. С Зайоном видно что прокололись и перевели обратно многие катушки на люминий. Та же Фримс сейчас будет делаться уже в алюминевом корпусе. Простаферы и тот же Шанин особо ничего о катушках не знают а для менеджеров дайвы слова Главная пара, передатка, шары и втулки были вообще откровением. Говорить самой Дайве что-либо безполезно. Понял это и из общения с Шимозаки и из общения с довольно известным человеком который долгое время давал дайве рекомендации по исправлению косяков в катушках.