Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Немного о тейлах

Мобильный блог

Немного о тейлах

Не далее как вчера я опубликовал в соцсетях пару фоток, что вы можете видеть ниже. Вроде бы чисто технические снимки. Но они вызвали в разы большее число комментов, чем в среднем собирает сообщение с рыбой на фото. Высказаться в ответ на каждый из осмысленных комментов – нереально. Поэтому я лучше дам необходимые разъяснения здесь в Блоге.

Итак, тейл-спиннеры. Я начал ловить на них в середине 80-х. Сначала – на самоделки, потом – и на «фирменные». В 99-м вышла моя статья, где я довольно подробно написал о тейлах. Но в тот период народ как-то к ним не особо проникся. Из знакомых на тейл-спиннеры тогда полавливали всего два или три человека. Наверное, просто время еще не пришло…
А пришло оно года так три-четыре назад. Возможно, потому, что наш брат успел несколько поднаесться популярными типами приманок и попробовать что-то менее затасканное. Попробовали тейл-спиннеры. И как оно попёрло!

Но спустя какое-то время на смену эйфории пришла бухгалтерия. Тейл, даже оснащенный не тройником, а двойником или одинарником, весьма цепуч. И при проводке в непосредственной близости от «проблемного» дна не избежать изрядных потерь этих приманок. Их можно, конечно, «заложить в бюджет», но вот когда дело касается тейлов японских, тогда, что называется, начинает душить жаба. Ибо у некоторых «японцев» цена уже существенно перевалила за 1000 р. Не очень понятно, чем мотивированы такие цифры – ведь тейл-спиннер это предельно простая приманка – и конструктивно, и в изготовлении.
Впрочем, когда мы ловим пелагического хищника в толще воды, с дорогими японскими тейлами – ноу проблем. Там приманки отрываются крайне редко.
Здесь мне вспоминаются слова моего отца, почти полвека отработавшего на военном авиазаводе. «В мирное время самолеты делаются по максимально строгим (дорогим) нормативам, тогда как в военное – по упрощенным – из более бюджетных материалов, с расчетом на меньший временной ресурс, поскольку ожидается, что самолет скорее рано, чем поздно будет сбит…». Аналогия понятна: в нашем случае «военное время» это рыбалка в чреватых зацепами условиях. Не в первый, так на третий-четверый день тейл-спиннер будет «сбит», т.е. оторван. В такой ситуации чувство здравого смысла рекомендует поберечь «японца», поставив вместо него более бюджетный тейл. Насколько более бюджетный? Тут – решайте сами. Это может быть что-то типа Hurricane – сотни за три. А может – что-то совсем «бросовое» по себестоимости. Как то, что показано на фото.
Изготовление такого тейл-спиннера – вопрос нескольких минут. Я подобные – еще в прошлом веке делал. Что смотрятся не особо эстетично – так я ж для себя ваяю, а на продажу. А ловят такие тейлы ничуть не хуже «вылизанных». И отрывать их не жалко.
А если вам не лень полистать мой Инстаграм, то два года назад я давал фото еще одной конструкции тейла, которую можно оперативно исполнить своими руками.
18.07.2021 06:19:53


У нас такие продаются финской фирмы Patriot Spinfix по 2 шт/уп : в трех размерах, серебро и золото, лепестки гладкие и тисненные - для спиннербейтов и  джиг-вертушек, куда и применяю.
Ну а тройники : есть же модели с проволочными усиками-защитой.
Грузики, надеюсь, тоже не в дефиците.
А проволочку можно изготовить из скрепок.
Лепестки - не проблема. Я-то  сейчас пользую оные от Кабелас, их мне с сотню кто-то из приятелей отсыпал. Но раньше я вырезал лепестки из консервных банок. Для тейлов они ничуть не хуже.
18.07.2021 15:24:44
Что скажете по лепесткам? Говорят обязательно должны вращаться. Но мои самодельные только колеблятся.
Помню, были когда-то американские джиг-головки с лепестком снизу, который не вращался, а просто переваливался с боку на бок. Это называлось "тизер". Как бы дополнительный раздражитель. Но тема - не прижилась. Лепесток же у тейла обязан вращаться. Поэкспериментируйте с изгибом своих лепестков. И все получится
19.07.2021 17:36:41
А каковы толщина и форма "невращающихся" лепестков?
18.07.2021 16:24:22
Волжанка делает силиконовые насадки на тройники, разных размеров.
Они помягче, чем  проволочные усики.
Да, я в курсе. Сам когда-то защиту из поролона пробовал на тейлы ставить. Но потом отказался. Тут как с воблерами - крайне редко применяются защищенные тройники.
19.07.2021 12:47:55
" В 99-м вышла моя статья, где я довольно подробно написал о тейлах."
Помню помню, в Рыболов-Элите..  
28.07.2021 09:54:45
И все таки  -- ставить ли двойники. Есть ли реальный прирост незацепляемости ?
Жалами вверх... По моим прикидкам, потери уменьшаются раза в полтора-два. Но и реализация поклевок где-то также.
28.07.2021 19:00:53
Неужели так плохо с реализацией?
Я вот давно подозреваю что тройник на воблере например - это маркетинг производителей воблеров, которым выгодно чтобы их отрывали :)
28.07.2021 13:00:34
В зависимости от водоема и условий ловли, подобрать вес тейл-спиннера и его проводку; тогда и двойники не понадобятся.
30.07.2021 11:33:32
Тейл-незацепляйка за минуту. Джиг-головка обязательна, с чебурашкой перехлестов больше на порядок. Вес, цвет и прочее подбирается в меру фантазии. Между лепестком и вертлюжком конечно заводное колечко, забыл нарисовать.
Лепесток крутится любой, хоть ножницами из донышка алюминиевой банки.
Использую с 4 сентября 2006 года :)  Тогда вообще подумал, что водяного за бороду поймал, пять поклевок на первых 5 забросах, 2 рыбы, потом сбился со счета. К середине ноября энтузиазм подугас :)
Подобная конструкция описана у меня в старых публикациях. Но системно она как-то не особо пошла в моих условиях.
30.07.2021 18:43:09
Не мне, конечно, Кузьмина учить :), однако замечу, что вопрос однозначно психологический, верю-не верю.  Ясно, что вглядываться в "тельце" рыба не будет, но тройник более зацепист, это несомненно. Коммерческая составляющая тоже на нуле, что веры в конструкцию народным массам не добавит (оно и к лучшему). Однако в минимальных корягах это недоразумение покроет покупной или любой с тройником как бык овцу, да и на всяких неровностях дна с заметным течением тоже, проверено.
Вопрос не только в психологии, но и в статистике. 20 лет назад я сравнивал ТС на офсете с силиконом и с защитой из пучка жесткой щетины. Последний вариант сложнее монтировать. Но он стабильно давал несколько лучшую проходимость и реализацию.
30.07.2021 21:21:19
По факту исполнения - это обычная джиг-головка, с дополнительным привлекающим элементом -лепестком.
Тейл спиннер - любой, имеет ГЛАВНОЕ- играющее тело , лепесток там вторичен и исполняет две роли-парашют и дополнительный привлекающий элемент.
31.07.2021 01:21:37
Можно отвечу одним комментарием сразу на 2 предыдущих?
Защита из пучка щетины наверняка лучше. У меня нет причин это оспаривать, потому, что нет у меня джиг-головок с пучком щетины (была одна давно, оторвал). И если вдруг захочу их приобрести, разных форм и весов, то даже не знаю, как к этому вопросу подступиться. А вот обычные джиг-головки разного веса есть, собрать под конкретное место слабоцепляющуюся приблуду я могу легко, и оторвав ее сильно не расстроюсь.
ГЛАВНОЕ в приманке выделить вообще  не просто. Горизонт проводки ну уж точно важнее, играет тело у тейл-спиннера, или нет (вообще сомневаюсь в такой уж важности игры тела у подобных приманок, если честно). Ну а правильный горизонт легче всего  выдержать подбором веса к форме и размеру лепестка, что выбором джиг-головки сделать намного легче (и дешевле), чем ассортиментом покупных тейл-спиннеров (хоть у них тела и будут колебаться).
21.09.2021 19:13:49
Тоже открыл тейл спиннер для себя в этом сезоне.На водохранилище отлоично шел на него хороший окунь.А в изготовлении не сложная приманка.Сделали формы для отливки с хороших рабочих моделей.Лепестки сделать тоже не сложно.Вертлюжок должен быть качественным.Мы ставили овнеровские.