На днях я вернулся с Кольcкого. Был на Ловозере, на базе Юлинская Салма. Это в 150 км к югу от Мурманска. Основной рыбой, которую ловил, был хариус. В этой связи хотелось бы поделиться своими соображениями об этом хищнике.
…Когда вы живете в Москве и ловите в радиусе пары сотен километров от города, хариуса окружает аура «икры заморской, баклажанной». Потому что поимка оного предполагает или дальнюю экспедицию, или большущее везение.
Но вот где-то на рубеже 70-х и 80-х выходит брошюрка «Справочник рыболова-спортсмена Подмосковья», или как-то так. Что тогда обратило на себя внимание, это такая вот формулировка: «В течение всего года запрещена рыбалка в р. Лутосня». Навести в то время справки, почему так, было делом почти безнадежным, Гугл ведь тогда еще не изобрели. И только лет через пятнадцать я узнал, откуда здесь ноги растут. Оказалось, что в самой Лутосне и ручьях-притоках существует естественная популяция хариуса. То есть никто им речку не зарыблял, хариус жил в ней всегда. И каким-то чудом он научился выживать среди колхозных полей, с которых дождями смывало то удобрения, то ядохимикаты, и среди садовых товариществ, которые чистоте воды тоже не способствовали.
Несмотря на запрет, некоторые мои знакомые в 90-е и 0-е ездили за хариусом на Лутосню. И ловили. Но характерный вес рыбы составлял 120-130 г. А 200 г это уже был «трофейный». Меня тоже как-то звали, но я не сподвигся. Не потому, что такой законопослушный. Просто лень было за такими «мальками» срываться на другой конец губернии. Равно как и не поехал я тогда на Держу и другие притоки Верхней Волги, куда фанаты харьюзовой рыбалки ездили далеко не один раз за сезон. Но размерчик тамошнего хариуса тоже был не очень. Да и экстремально жаркое лето 2010 года в разы сократило его численность.
Где я в прежние годы хариуса немного половил, это Архангельская область и Урал. Отметил для себя отношение к хариусу местных рыболовов. «Ну, рыба – как рыба. Ничего особенного. Ловится легко». Дальнейшие мои поездки на Север сделали такую позицию более понятной. Там, где хариус обитает в количестве и размере, его ловля не требует каких-либо ухищрений и изысков. Что, впрочем, не значит, что этот процесс лишен своего драйва и эмоций. Главное – в одно из таких мест попасть.
Я вот – не большой любитель сплава по таежным речкам. Предпочитаю ловить там, где неподалеку есть нормальная крыша над головой. Самых больших своих хариусов, около килограмма, я ловил в Швеции (фото 1) – рядом с местечком с любопытным названием Лонгсъёби . Сейчас вот в окрестностях Ловозера попадались хариусы до 800 г. Но закилишники там точно есть. Имейте это в виду, если «харёк» вам интересен.
Да, что характерно, местные рыболовы расспрашивали меня про жереха. Не иначе, надоел им хариус. Хочется чего-то новенького.
Спасибо, с ув.,
Ловля и в озере, и в реке, судя по фото?
Приоритет вертушки над колеблом имеет место быть?
"местечком с любопытным названием Лонгсъёби" - что можно вольно перевести на русский как "далеко пойти"
2. Больше на реке. На озере - один день.
3. Вертушка и колебло - примерный паритет.
4. Да, это далеко. Лапландия.
Я около 10 хариусов поймал на слабоогруженную резину TroutZone. 2.5 дюйма.
Видел как доночники вытащили хариуса, который клюнул на форелевую пасту.
Так же неплохо ловили прошлые годы на Чуе и верховьях Катуни в Усть-Коксе.
Если не затруднит, чуть подробней про комплекты (по тэгам и фото не читается)
- спининги
- шнуры
- использовался поводок/шок лидер
- на что соблазнилась кумжа
С Ув.
- Zetrix Azura 762L;
- Mitchell 308 Pro;
- шнур-образец (без марки) 12-жилка, примерно #1,5;
- без поводка (хотя на озере он не помешал бы);
- больше всего поклевок (в том числе кумжи) было на колебло Mottomo Trout Blade Special 3,1 г.
Да, КЕ,есть рыбка в тех краях в количестве и размере. Причём, мне лучше удавалось ловить в реке, чем в озёрах. Ну, и "чистый родник и несбитые ноги - вещи несовместимые". Я там глубоко в одну таёжную речку забирался, - и там ловил хорей по 35-38см. Когда первого поймал на 80мм минноу - сначала думал щука села (вообще крупный хорь очень похож на щуку на вываживании, и предположу, что и поведение становится более засадным). Вытащил его - и на полминуты меня просто заклинило - смотрел на него во все глаза, поверить не мог, что хариус ТАКОЙ бывает!
(Воблер 80мм, рыбка 356мм от рыла до угла между хвостовым оперением)
(сорри за размер, некогда уменьшать, а задать размер картинки тэгом, что позволяют все норм. движки тут нельзя)
И ещё там же тогда-же зацепил царь-хариуса... Думаю, что порядка сантиметров 60 в нём было, совершенно огромный даже на фоне тех крупных. Но пока я на него таращился во все глаза, он легко соскочил с зацепа за губу и ушёл. ЧСХ, даже обидно не было, круто что есть ещё места, где не всю рыбу выбили... Но ехать туда, мама родная, не каждый внедорожник пройдёт...
Ну может на пару короче, как я их называю волжский стандарт, грам 400 для хариуса будет с учетом его прогонистого тела. 35-38 это порядка полкило, не на каждой рыбалке но регулярно. Кумжа такая это наверное грамм 700. Вот для хариуса здесь выдти за полкило, да надо поискать, я ловил несколько раз всего. На кило видел несколько раз, один раз держал. А для северных жоп считаю меньше кило вообще разговор ни о чем. И да ловится он на крупные воблеры. У меня тим эско лучше всего работал в северной карелии. Сразу килошники начинали попадаться.
А прогонистая 80-ка(тим эско если не ошибаюсь 70-ка но объемная), вполне себе нормальный воблер для харя. Причем на эско даже 200 грамовые нормально вешались. Как и на вертушки мепс 5-ка размером с эту вертушку. . Я вообще думал хариуса попробовать на джерки ловить.
С одной стороны, - причин не доверять тебе нет, т.к. знаю, насколько плотно ты в этой теме. С другой стороны, друзья, с которыми я там был тоже немного около-"кремлёвскую" округу знают, и у них глаза на рыбок реально квадратные были. Говорили, что таких только в зауральских речках видели, да и то не ловили.
Точно могу сказать, что твоя оценка "35-38 это порядка полкило" очень занижена. Эти порядка килошника были. Ну, либо ты мерил от рыла до конца хвостовых плавников, а не до их основания, как я, или вообще на глаз (я вот на глаз считал, что это 40+, пока по фотке не померил и 40 не превратились в 35).
Ну, не буду исключать твой вариант, что это просто я на радостях и первом знакомстве так перевозбудился. Может быть и такое, я действительно таких крупных нигде не видел (даже в прошлый визит на Кольский в 2013 ловил только мелко-селёдочного хорька). Но без фоточек твой пруф не защитан))