Многие из нас частенько ездят в командировки. Порою бывает, что день - провел на переговорах, а вечером - просто некуда себя деть. Кому-то интересны "злачные" места, а рыболову - водоемы. В городе X почти всегда имеется река Y или озеро Z. Половить бы рыбки! Но билет командировочного - он обычно даже одного места багажа не предполагает, не говоря уже про тубус. Как быть?
Эту ситуацию я смоделировал в поездке на финал турнира PAL, откуда сегодня вернулся. Был я под Саратовом два с половиной дня. Летал по тарифу "без багажа". Никакой с собой экипировки типа сапог, теплой одежды и т.п. На себе - цивильная городская куртка, джинсы и кроссовки. Разве что еще тонкое термо в маленьком стритовом рюкзачке. Еще в нем - коротенький трэвел-пятичастник, катушка и пяток приманок. Если заниматься буквоедством, то даже такой компактный спиннинг в салон - нельзя. Но если он целиком помещается в маленьком рюкзачке или кейсе, то на него в 99% случаев не обращают внимания. Приманки с крючками - тем более нельзя. Но если у вас их не целая коробка, а несколько мелких, распределенных хаотично, то тоже, по опыту, обычно не замечают. Пару раз - замечали, но видя УЛ-размер крючков, пропускали.
Что именно из приманок стоит прихватить в тот или иной вояж, можно просчитать заранее, но лучше уточнить у кого-то из местных знакомых или хотя бы у не очень знакомых в соцсетях. Я обычно беру с собой пару воблеров и топвотер. В этой поездке на причале базы "Водник" первым номером сработал старенький минноу Smith Panish. Рыба, понятно, мелкая, но все равно лучше ловить, чем в неэфирное время околачиваться на берегу, не зная, куда себя деть.
А райдер - он был на турнире в Казани. Но организаторы поняли его превратно. И в Казань в августе я не поехал вообще.
Просто хотелось-бы узнать приблизительный характер точек "с берега" и перспективы по рыбе...
Могу точки в СПб и НН подсказать.
180см, 3-15 или 5-20г.
в этом году обновили его длиной 210 и теми же тестами.
из недостатков имно мала длина рукоятки для полноценных забросов двумя руками.
а так - можно найти варианты еще компактнее, у того же Prox.
новые 5частники от SPRO не смотрели? вроде в планах была встреча с дилерами.
Константин Евгеньевич - что скажете про эту палочку?
Проловил этой удочкой все лето - малые реки - берег, средние - лодка. Из машины не вынимал. Это при том, что только в этом сезоне появилось +6 палок (2 из них - от Графитлидера, если что) в дополнение к полутора десятку имевшихся
Эдакий универсальный бассовичок. Удачен всем - от 3-4 г лайтджига (комфортн. макс. - 10г+ 3-4 дюйма) до твич (не агрессивный) 125 Каблиста.
Недостатки есть канэшн:
1. Главный - неправильно обозначенный тест и путаница с определением реальных возможностей удочки из-за коловатого строя. Реальн - 3-15
2. Сверхдешевая фурнитура. Думал, правда, будет хуже.
3. Максимальная дальность приманки с любым весом - 35 м. (Длина и строй).
4. Рыбу иногда приходится помогать отрабатывать рукой. Но это с 1,8м Волжанки просто и даже интересно
Удочка понятна и самодостаточна. Никаких фидерных вершинок не надо. В Тиро Нуово 792мл въезжал дольше.
П.С. Чуйка-чуйка, говорите... вместо 3000 Инспиры с 0.8 Сиглоном поставил 15 Страдик с3000 с 8-жильным Верагасом 1.0 (типа "толще!), так все "зажужжало, а донные камушки прибавили громкость % на 30..
нормально работал воблерами и резиной 23-25г.
максимум что кидал при тестировании - 34 грамма.
собственно, и начал тестить мезенцева на перегруз после информации, что им кормушки по 30г кидают.
а так же вспоминаю полемику, где чувак рассказывал, что 42г Финессой до 6г кидал ..
Дело не в том, какой груз можно "кинуть", а о комплексе ощущений, оценки работы удилища с приманками, на рыбе, состояние и поведение стыков, бланка под нагрузкой и т.д...
Концепт ведет себя типично для легкой бассовой удочки с верхом 10 фунтов. А в переложении на привычное восприятие, это как раз до 15 г тест.
Ошибка же в оценке реального теста кроется как раз в строе. Писал выше пунктом 1.
-Воблеры малоупористые 115 верх. Каблиста 125 сп (18,4 г) уже тяжело и на забросе, и на твиче.. Так что не поверю, что даже 3/4 (21г) ТВИЧИЛИ
-С головой выше 10г + 4 дюйма (не упористой) подрыв уже не правильный при джиге..
-При увеличении веса приманки свыше 15 г дальность заброса падает..
-На силовом забросе с приманками свыше 10-12 г вершинка гнется на критические углы. Строй-то экстра-экстра-кол Прямо чуть не на 90 град. относ. остального бланка. Ее саму спасает только то, что она "солид". А вот на ее стык приходится уже нагрузка на грани разрушения..
Изложенные выше факты и привели меня к результатам оценки.
Но, согласен, 34 г КИНУТЬ можно
я б концепт оценил как 5-20г.
очень не хватает ему рукоятки удлинненой...
Но как часто у нас бывает, "недошлифовали...
Адекватный тест поставить, из фурнитуры копейку не выжимать, рукоять подэргономить..
Там история такая с этим "хитротестом...
Вкратце, у отобранного китайского прототипа хотели верхнюю секцию заменить на сопливо-мормышечную. Г-н Мезенцев сам подтверждал, что для мормых "идеале по-чешски" - кол с кивком. Так задумывалось.
Судя по всему, деколь заказали раньше, чем вершинку подобрали. С вершинкой произошел засадос, а партию уже оплатили..
А потом вообще забили)
Но лично мне палка интересна именно с нынешней вершиной.