йетимолог (Все сообщения пользователя)

Сергей Фролов, я собсно из каких соображений спросил ... Что считаю, что приманка должна хотя бы быть видна с какого-то расстояния. А с цветами я тоже не особо заморачиваюсь, не считая фактора приведённого выше.
С ув.,

А ведь они есть.
С ув.,

Я, собственно, почему озадачился этим вопросом ... Я несколько заострил внимание на следующем моменте: во время вертикального свободного падения приманки на шарнире, сама приманка с крюками в "правильном оснащении" имеет несколько отрицательный угол относительно направления движения. Вот, при таком положении приманки при атаке рыбы должно быть много недозацепов в силу многих причин, одно из основных которое - атака приманки рыбой с "неудобного ракурса".    Могу конечно только догадываться, но бывают дни, когда тотальная непруха заключается именно в том, что при куче поклёвок, либо никак не засечь, либо регулярные сходы после протаскивания пары метров ...
И другое дело, если атака происходит или с горизонтального положения приманки или в момент подъёма вверх.
Спасибо.
С ув.,

А насколько тогда крюками вниз хуже?
Спасибо.
С ув.,

Возьмём как вариант, два вида воблеров: XS и DD.
И вот, я заметил, что воблер с лопатой XS, как правило, идёт выше заявленной производителем глубины, а глубина заныривания DD может сильно зависить от расположения петли. Лёхкое смещение петли, и воблер уйдёт или чувствительно глубже или заметно выше.
Поэтому, если XS воблер окажется несколько тонущим, это определённо плюс, потому как при рывке, он будет подниматься, а DD - наоборот, лучше пусть будет более плавучим, т.к. при рывках он будет рисовать пилу на потяжках стремясь занырнуть.
Мне так кажется.

Ну, скажем, существует. Вот, ежели взять воблер с заявленным заглублением(что найти на самом деле очень сложно) и твичингануть его, то тот, который во время остановки задумчиво так шевелиться пару секунд на месте, раздумывая: начинать ли тонуть или всплывать, таво собсно и можно считать суспендером.
В этом отношении раньше были великолепные воблеры Косадаки: Мета, Ультима, Маскоты, Ионы, Мистик. Довести до идеала можно было чуть большим размером тройника. Не более.

Мазила, правда обидно, когда собственноручно инквизированный воблер на втором же забросе остаётся в пучине или на дереве?    
Ну, не живут столько "работяги", что они успевают протухнуть изнутри.    
К тому же, на 99% воблеров, петли находятся в герметичной камере, и попавшая в нишу микрокапля, ну никак не влияет ваще ни на что ...

Я так понимаю, что тонущие приманки более интересны для хищника? Тогда, не вижу необходимости в дорогих, "высокотехнологичных" по мнению создателей приманок ... Для щуки уж точно. Тем более, в условиях повального ухудшения качества и несоответствия заявленным параметрам.
С ув.,