Константин Евгеньевич, задам несколько некорректный вопрос.
Как Вы считаете, оправданы ли воблеры крупных размеров? Ну, скажем более 110мм. ... Исключение могут составить узкотелые, типа Х-140; Smith Haluca 145; Daiwa Shoreline Shiner ... и т.п.
Это я к чему ... Если посмотреть, как ловят крупной резиной, то проводка не имеет никаких особых изысков, а сама приманка вальяжно без каких либо резких движений проводится в режиме обычной подмотки. Т.е. не требуется никакой анимации на которую претендуют воблеры в силу особенности своих конструктивных возможностей. И рыбу резина при этом, ловит "на ура".
В принципе, некоторые джерки в некотором смысле можно назвать крупными воблерами, но лишь только потому, что они имеют жёсткий корпус, но заточены они явно не под хаотичную анимацию.
Может действительно, крупная резина не столько альтернатива крупным воблерам, сколько полностью исключает необходимость в них?
Как Вы считаете, оправданы ли воблеры крупных размеров? Ну, скажем более 110мм. ... Исключение могут составить узкотелые, типа Х-140; Smith Haluca 145; Daiwa Shoreline Shiner ... и т.п.
Это я к чему ... Если посмотреть, как ловят крупной резиной, то проводка не имеет никаких особых изысков, а сама приманка вальяжно без каких либо резких движений проводится в режиме обычной подмотки. Т.е. не требуется никакой анимации на которую претендуют воблеры в силу особенности своих конструктивных возможностей. И рыбу резина при этом, ловит "на ура".
В принципе, некоторые джерки в некотором смысле можно назвать крупными воблерами, но лишь только потому, что они имеют жёсткий корпус, но заточены они явно не под хаотичную анимацию.
Может действительно, крупная резина не столько альтернатива крупным воблерам, сколько полностью исключает необходимость в них?
Изменено:
йетимолог - 01.03.2019 17:08:14
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...