Мазила (Все сообщения пользователя)

Согласен, например - Clackin' Rap , семерка, у меня очень внушительная коллекция ратлинов, но эта новинка легко переигрывает всех остальных, причем часто он на одном падении загребает горбачей, там,  где на остальные ратлины идет стандарт в тельняшках.

Тоже много раз замечал, тейл-спиннер берет охотнее на падении, а вот обычную вертушку, независимо от модели, очень часто хватает на самом конце выматывания, т.е. опять же на вертикальной фазе проводки и такое впечатление иногда, что она прямо из под лодки выскочила и подобными наблюдениями и другие рыбаки делились.
А еще видел  один раз, то, что однажды К.К. описал в статье про голавля.
Я стоял в лодке и быстро подматывал вертушку, готовясь сменить место, случайно перевел взгляд в то место, где в это время шла вертушка, а там солнце освещало толщу воды  и я увидел в поларисах как сзади, вплотную к блесне, идет хорошая щука и периодически  "наезжает" на блесну , в это время блесна полностью скрывается в ее пасти,  а я ничего в этот момент не чувствовал, акромя того, что игра блесны прекращалась на миг-так бывает когда трава налипнет,  нитчатка - потом щука отставала, блесна опять начинала вращаться и я ее работу чувствовал в руку и снова наезжала, причем она практически не работала хвостом, как то на скорости все это было - по инерции  и это за 5-10 секунд, что у меня длилось оцепенение от увиденного - она успела раза 3-4 наехать и выпустить блесну - потом я пришел в себя и резко секанул - на том конце ничего уже не было...
Тоисть можно предположить, что таких невидимых ни глазу ни руке "поклевок" может быть за день десятки, если не сотни и что то мы делаем не так и рыба "не верит" , а вот когда блесна начинает уходить из поля зрения - вверх к лодке или вниз -ко дну -вот тут -"на рефлексе" и следует та самая поклевка.  

Проводил, с подачи К.К., после одной из его ранних статей, следующий эксперимент.
Если быть честным, это конечно не совсем аттрактант, а совсем честно-вообще не химия.
Он писал о своих экспериментах и о пользе применения крови в улучшении клева, а конкретно о рыбьей крови, жабры,внутренности, кишки и т.д.
Итак, берем трубку подходящего диаметра, тонкостенную, затачиваем и делаем из нее просечку. .
Потом берем Копыто Релакс-овское 10 см или Манс-овского Предателя(почему именно этих-у них круглое, "жирное", сечение брюха и есть место для экспериментов) и на месте "икры", т.е. ниже середины, ВДОЛЬ, делаем отверстие, чуть не доводя до конца ("анального отверстия"), "колбаску" вытаскиваем и остаток отверстия пробиваем меньшей  трубкой, для чего это ухищрение с тонким выходом из канальчика - будет понятно ниже.
Потом я применял второй спининг с вертушкой 2-3-го номера, окуни не заставляли себя долго ждать или щучка садилась - неважно.
Быстро вырезаем ножничками пару тройку жаберных пластинок - они свежие -налитые кровью , одну полоску засовываем пинцетом в отверстие Предателя и начинаем ловить с естественным атрактантом - шлейф запаха свежей крови в воде хищник чувствует очень издалека, об этом читал не раз у ихтиологов в разных журналах.
Ихтиологи не врут - поклевок было больше , не настолько больше, чтобы можно было сказать - в разы, но больше ощутимо, есс-но я чередовал периоды ловли с фаршированной резиной и с обычной, дабы проверить реальность выводов.
Проводил опыты раза 3 , в хорошую погоду, со стабильным клевом, положительный  результат , как говорит К.К. , статистически выверенный.
После этого больше к такой ловле никогда не возвращался - и вот почему.
Несмотря, что жаберная пластинка находится в канальчике с узким выходом , кровь вымывается набегающей водой после 5- в среднем - забросов, нужно хватать сопротивляющуюся щуку или окуня и снова добывать жаберные пластинки и снова из отверстия вынимать белесую, бескровную пластинку и вставлять новую, геморно все это и у засыпающей рыбы кровь из жабер уходит  и надо снова свежую...
Вообщем результат есть - но он того не стоит...