Ребят, раз все молчат. хотите расскажу вам свое некое виденье бобровых плотин.А то еще дней 10 ждать. Поедем голавля в ченоземье на джиг ловить. Хочется продлить летний сезон. Может и КК будет интересно. Наблюдения по мотивам форелевых рек.
Вообщем часто возникает вопрос, способна ли рыба проходить оные. Мы неоднократно ловили форель выше оных. Можно предположить, что она проходит их по высокой воде а потом запирается. Есть мнение, что рыба способна их проходить по любой воде. Ну большинство конечно интересует щука. Форель способна прыгать. Но я сильно сомневаюсь, что такие вещи имеют место быть. Все таки форель не семга.
Теперь к делу. Попали мы как то на нерестовый ход форели. ну случайно. мы не браки . С утра рыбы было мало и тут под вечер прям пошли стаи. Свежие.
А мы двигались вниз. И уперлись в капитальную бобровую плотину. Ну мы уже наловились, плюс фора на нересте. ну и мы решили закончить это процесс. Обращаю внимание мы шли сверху вниз. И нам на встречу шли стаи. Мы сели ниже плотины. Прошла стая и ... куда то делась. Потом смотрим идет 4-ка. В главе самка, крупная, за ней 3 самца поменьше. Прошли мимо нас уперлись в плотину, явно удивились, походили, развернулись, прошли у меня под ногами, мы им были пофиг. сделали груг, пошли на второй заход(мелко все видно мы в поляриках), подошли к плотине и исчезли. Больше мы их не видели. А снизу подходили новые партии. Кароче рыба как то находит проход. Думаю щука чем хуже. Вас же щука интересует. В этом году на одной из рек у меня выходила, собственно я ее возил минут 5 форель сильно за кило, скорее за 1,5 очень толстая. Она вышла на моих глазах из частокола затопленных корней прибрежного куста. Причем глубина там, ну пол метра, все видно. Т.К. я ее возил, я ее хорошо рассмотрел, как она там пролезла ? В конечном итоге ушла туда же. Как ???? Что я не заметил, чтобы она как то протискивалась. Делай те выводы.
Но есть плотины двух типов. Об этом в следующий раз. Что то я устал по клаве стучать.
Вообщем часто возникает вопрос, способна ли рыба проходить оные. Мы неоднократно ловили форель выше оных. Можно предположить, что она проходит их по высокой воде а потом запирается. Есть мнение, что рыба способна их проходить по любой воде. Ну большинство конечно интересует щука. Форель способна прыгать. Но я сильно сомневаюсь, что такие вещи имеют место быть. Все таки форель не семга.
Теперь к делу. Попали мы как то на нерестовый ход форели. ну случайно. мы не браки . С утра рыбы было мало и тут под вечер прям пошли стаи. Свежие.
А мы двигались вниз. И уперлись в капитальную бобровую плотину. Ну мы уже наловились, плюс фора на нересте. ну и мы решили закончить это процесс. Обращаю внимание мы шли сверху вниз. И нам на встречу шли стаи. Мы сели ниже плотины. Прошла стая и ... куда то делась. Потом смотрим идет 4-ка. В главе самка, крупная, за ней 3 самца поменьше. Прошли мимо нас уперлись в плотину, явно удивились, походили, развернулись, прошли у меня под ногами, мы им были пофиг. сделали груг, пошли на второй заход(мелко все видно мы в поляриках), подошли к плотине и исчезли. Больше мы их не видели. А снизу подходили новые партии. Кароче рыба как то находит проход. Думаю щука чем хуже. Вас же щука интересует. В этом году на одной из рек у меня выходила, собственно я ее возил минут 5 форель сильно за кило, скорее за 1,5 очень толстая. Она вышла на моих глазах из частокола затопленных корней прибрежного куста. Причем глубина там, ну пол метра, все видно. Т.К. я ее возил, я ее хорошо рассмотрел, как она там пролезла ? В конечном итоге ушла туда же. Как ???? Что я не заметил, чтобы она как то протискивалась. Делай те выводы.
Но есть плотины двух типов. Об этом в следующий раз. Что то я устал по клаве стучать.
Изменено:
dts7us - 07.11.2018 15:32:03