Во французском стиле

 


 Тема поводковых оснасток в спиннинге была актуальна всегда. Мне немного странно, поче­му после одной обзорной статьи, которую я написал лет шесть назад, стал стремительно набирать популярность отводной поводок. Ведь эта конструкция - только одна из многих, причем далеко не всегда самая эффективная. Кроме того, в разных странах имеются свои предпочтения по части разнесенных спиннин­говых оснасток. И такая страна, как Франция, тоже интересна с этой точки зрения. У фран­цузов огромной популярностью пользуется ловля на оснастку, которую они называют «tirette».

 В доинтернетную эру

В первой половине 1990-х гг. я переписывался с одним фран­цузским рыболовом. Помимо отчетов о рыбалке он иногда присылал мне журналы, из ко­торых я узнавал немало инте­ресного. Благо языком в нуж­ных пределах я владел еще со школы. У французов спиннин­говая тематика проходила чуть ли ни под первым номером, в отличие, например, от англи­чан, в журналах которых спин­нинг терялся на фоне карпа, поплавка и нахлыста. Меня это радовало. А мегапопулярной рыбой у французских спин­нингистов в то время был су­дак. И это поразительно сов­пало - я тогда тоже увлекался ловлей «клыкастого» и ста­рался максимально впитывать любую полезную информацию по теме. Разница была в том, что мы-то судака в 1990-е гг. в большинстве случаев ловили на джиг, причем именно в на­шей, «русской», версии, тогда как у французов все было ку­да разнообразнее. Самой по­пулярной приманкой у них то­же был джиг, только в обличии снасточки Драшковича. Зато на втором месте находилась от­нюдь не «резина» на джиг-го­ловке, а разнесенная кон­струкция: та самая оснастка тирётт. Причем такая иерархия прослеживалась в статьях раз­личных авторов в разных изда­ниях. И они явно не сговарива­лись: тирётт уже тогда была во Франции настоящим хитом.

В тот момент я отнесся к этому увлечению французов как к причуде. Зачем пробовать что- то радикально для себя новое, если на «поролонку» судак (и не только) клюет. От добра доб­ра не ищут.

 Суть оснастки

Но прошло какое-то время, и я все-таки подружился с осна­сткой тирётт. Для начала по­знакомимся с анатомией этой конструкции. Ничего особо муд­реного в ней нет. На конце, ра­зумеется, приманка, о ней мы поговорим отдельно. Затем сле­дует поводок из монофильной лески, лучше флуорокарбоно- вый, потом - вертлюжок, к дру­гому его ушку привязан основ­ной шнур, на который насажена бусинка, а за ней - специ­альной формы грузило.

Теперь о тонкостях. Зачем нуж­на бусинка и нужна ли она во­обще? Считается, что бусинка исполняет две функции: смяг­чает ударные нагрузки на узел и дает некое «позвякивание», привлекающее рыбу. И то и другое-сомнительно, поэтому я чаще ловлю без бусинки. Длина поводка - в пределах 40- 90 см. Я пробовал большие длины - примерно до 1,3 м, ведь в той же московской осна­стке такое удлинение обычно увеличивает количество по­клевок. В данном случае схо­жего эффекта я не наблюдал, а очень длинный поводок при прочих равных условиях физи­чески неудобен.

1.jpg

Самая ходовая масса грузила - 21 г, но возможны варианты - примерно от 12 до 35 г. Хотя выбор массы огрузки в тирётт не столь важен, как в джиге. Грузило покрашено в красный цвет, мне кажется, потому что так просто повелось, а воз­можно, чтобы придать ему большую заметность для ры­бы - в данной оснастке это имеет значение. Ведь красные тона первыми пропадают на сколько-нибудь значительных глубинах, поэтому смысл окра­шивания в красный цвет тоже вызывает сомнение. Так что не стоит втайне от жены исполь­зовать не по назначению ее лак для ногтей, если вам вдруг при­шла в голову такая идея. Почему выбрана именно такая форма грузила? Здесь мотиви­рованности определенно боль­ше. Сам я такие грузила имел, но не под какой-либо фран­цузской маркой, а под маркой DAM. Само по себе это ни о чем не говорит: товары от этого немецкого бренда продают­ся и во Франции. Суть в том, что грузило такой геометрии не является строгой прерогативой именно оснастки тирётт, оно используется довольно широ­ко и имеет вполне устоявшееся англоязычное название - bot­tom walker. Скорее всего, при­думали все это изначально аме­риканцы, но у них такая оснаст­ка - на десятых ролях. Поэто­му гораздо правильнее считать ее французской.

Кстати, какую из американских оснасток больше всего напо­минает тирётт? Нетрудно най­ти самое близкое сходство с «каролиной». Более того, до­вольно часто сами французы вместо красного грузила ис­пользуют в тирётт грузило- «оливку» или даже «пулю», что почти совсем уж стирает грань. Не вдаваясь в детали, замечу, что грузило «штатной» формы предпочтительнее. Уже хотя бы потому, что просунуть кончик шнура в длинное и очень узкое отверстие «оливки» - задача не из легких, особенно когда внутри него вода, не говоря уже про лед.

 Приманка

Начиналось все с «силикона» на плавающей головке. По крайней мере, во французских журналах 20-летней давности этот вариант проходил как ос­новной. Такая головка внешне похожа на обычную джиг-го­ловку, только вместо свинца под краской - пенопласт, да еще довольно характерная гео­метрия. У такой головки име­ется, как его можно было бы назвать, «антивоблерный» скос. Если у воблера лопасть наклонена так, что при потяжке за шнур плавающей приманке придается заглубляющее ее усилие, то здесь наклонная по­верхность ориентирована стро­го наоборот, из-за чего во вре­мя проводки головка вместе с приманкой стремится всплыть. На всю длину поводка она всплывает разве что при за­тяжной остановке проводки, а на средней скорости идет где то в 25-35 см ото дна. Чего вполне хватает, чтобы обойти абсолютное большинство по­тенциальных зацепов, если, ко­нечно, не ловить в совсем уж проблемных с этой точки зре­ния местах.

2.jpg

Однако я мало ловил на такие специальные плавающие го­ловки, уже хотя бы потому, что у нас их было не сыскать. Ком­мерсанты, что логично, завозят тот товар, который хорошо продается. А куда пристроить го­ловки на пенопласте, очень ма­ло кто из наших рыболовов до­гадывался. Поэтому они не про­давались. И я одно время стал делать головки сам. Правда, не в том виде, который описан вы­ше, а гораздо проще. Вырезал из негигроскопичного пенопо­лиуретана («пенка») горошину и, проделав отверстие, наса­живал ее на поводок перед приманкой. Горошину делал не слишком объемную, чтобы при­манка всплывала не пробкой, а с относительно малой ско­ростью.

Позже я от плавающих головок (в любом виде) почти отказал­ся. Просто, сравнивая резуль­таты с головками и без, пришел к выводу, что без них как минимум не хуже. И в последние сезоны если и использовал плавающие приманки, то не с головками. Так, у фирмы DAM была серия Magic Fiber Lure, яв­но недооцененная нашими ры­боловами, а потом снятая с про­изводства.

По моим нынешним взглядам, все же основное - это силикон на офсетном крючке. Имеют значение марка, размер и гео­метрия «резины».

Несколько слов о размере. От­водной поводок для многих пре­вратился в средство истребле­ния откровенно мелкого окуня. Во многом потому, что с этой оснасткой используют миниа­тюрные силиконовые приман­ки размером 1,5-2 дюйма. В оснастке тирётт такая «рези­на» тоже возможна, но все же в данном случае она суще­ственно менее эффективна. Для ловли окуня «резину» стоит выбирать от 2,5 дюйма. А судак требует компактные приманки размером 3-4 дюйма, а если ис­пользуется что-то червеподоб­ное, то 5-6-дюймовые.

Именно черви или принятые у американцев для каролинской оснастки силиконовые ящери­цы в ловле отечественных рыб показали себя на поводковых оснастках на троечку с плюсом. Поэтому их бы я точно не стал рекомендовать в числе первых. Приманки типа дропшотовых (узкая рыбка без хвоста или с «вилочкой») в последние годы стали пользоваться успехом у тех, кто ловит на оснастку с от­водным поводком, поскольку она хорошо проявляет себя на проводке с активным под- твичиванием, а такие приман­ки рыскают вправо-влево по­добно воблерам-минноу. В слу­чае с тирётт все это не столь актуально. Проводка с элемен­тами рывковой техники здесь тоже возможна, но отнюдь не является основной. Из-за ме­ханических особенностей на­шей оснастки рывки на при­манку передаются заметно ослабленными, поэтому делать ставку на рысканье смысла нет. Для тирётт вполне устроят хо­рошо всем знакомые твистеры с виброхвостами, всевозмож­ные «ракообразные» и много силиконовых приманок других типов, часто переходных форм и не поддающихся строгой классификации.

 Первые эксперименты

Есть в рыбалке правило: пы­таться освоить что-то для себя новое имеет смысл при клеве от среднего и выше. Мы о нем сплошь и рядом забываем и ударяемся в экспериментиро­вание при малой активности рыбы. Когда не получается пой­мать отработанными методами, стараемся найти альтернативу, применяя то, что вроде бы и раньше хотели попробовать, но как-то руки не доходили. В де­вяти случаях из десяти альтер­нативный метод тоже не сра­батывает. Умом мы понимаем, что дело-то не в нем, а в пло­хом клеве, но на эмоциональ­ном уровне эксперимент рас­цениваем как неудавшийся и не заслуживающий продолже­ния.

Именно так у меня складыва­лось первое время с оснасткой тирётт. Я вспоминал про нее, когда хищник явно пребывал не в лучшем настрое. Пробовал эту французскую оснастку, но хватало меня максимум на пол­часа, потому что с поклевками было, мягко говоря, не очень. И забывал про тирётт еще на годик.

3.jpg

Но примерно с третьего раза удалось поймать рыбу. Причем поймал я ее в период отврати­тельного клева. Было это в вы­ходной январский день в Чуй­кове. Это один из самых по­пулярных у спиннингистов-зим­ников участков на Москве-ре­ке, так что народу было много, и о плохом клеве говорить мож­но было с определенностью. Судак на джиг не ловился не только у меня, но и у всех, кого встретил. А вот на тирётт - пой­мать удалось, причем двух рыб по 600-700 г.

Результат не ахти какой, но все же немного воодушевил и стал стимулом к продолжению экс­периментов. До конца той зимы я еще на нескольких рыбалках уделял время оснастке тирётт. И оно того стоило: попадались и судаки, и окуни. Другое дело, что «сидящая в подкорке» джи­говая техника вызывала внут­ренний протест: схема анима­ции французской поводковой оснастки на фоне гораздо бо­лее привычной нам «ступень­ки» казалась какой-то несу­разной и лишенной эстетики. Впрочем, про эту схему я изна­чально имел минимум инфор­мации. Тематическое видео тог­да найти было сложно, так как такого ресурса, как YouTube, тог­да еще или не было, или мы о нем не знали. А изучать технику по обрывочному текстовому опи­санию - не самый эффективный способ. Но я решил продолжить эксперименты, уделив самое пристальное внимание именно технике подачи этой оснастки.

 Наработки первой половины 2000-х гг.

Лет за пять, последовавших за рубежом тысячелетий, у меня накопилась кое-какая стати­стика по французской оснаст­ке, что позволило сделать не­которые выводы и обобщения.

Тирётт-это больше береговая оснастка, чем лодочная. Ловить с лодки ею (в первую очередь судака) менее удобно и ре­зультативно, чем на джиг.

При береговой ловле тирётт да­ет объективное преимущество в традиционно неудобных для джига местах: там, где неглу­боко, но при этом требуется дальний заброс. Впрочем, тем же самым преимуществом по отношению к джигу обладают и некоторые другие поводко­вые оснастки.

4.jpg

Темп проводки в случае с оснасткой тирётт ниже, чем ес­ли бы в тех же условиях ловили на какую-либо иную оснастку. Мои посредственные резуль­таты первого времени были от­части обусловлены тем, что я вел тирётт несколько быстрее, чем следовало.

Оснастка тирётт более оправ­данна в тех случаях, когда хищ­ник вялый и пассивный. Впро­чем, заранее мы не знаем наст­роя рыбы и делаем выводы о степени ее активности только спустя некоторое время, после того как появимся на водоеме. Поэтому говорить о том, что се­годня будем ловить именно на тирётт, потому что есть все ос­нования, что эта оснастка сра­ботает лучше, не приходится. Но иметь при себе комплек­тующие для тирётт не помеша­ет, особенно если не заладит­ся с джигом.

 Анимация

Французы характеризуют тех­нику ловли на тирётт как про­стую и доступную всем. Мне, честно говоря, так не показа­лось.

Само словечко «tirette» имеет при переводе на русский язык несколько десятков значений, но основным в нашем кон­тексте будет что-то типа «про­тягивания» или «протаскива­ния», что вполне отражает суть. Как, например, англий­ское слово jig предполагает что-то с резкими движениями, так и здесь - основой всего яв­ляется некое тянущее воздей­ствие, а точнее, протягивание по дну. Нерезкое, но и не обя­зательно нудно-монотонное. Основой проводки тирётт яв­ляется простое равномерное вращение ручки катушки, при­чем с невысокой скоростью, чтобы грузило тащилось по дну, а не воспаряло над ним. Но это именно основа, то есть некий фон, на котором строит­ся сама анимация.

Строится она, казалось бы, лег­ко: из последовательности собственно протягивания и остановок. Но тут-то и кроется много интересного. Если аб­страктному спиннингисту смон­тировать оснастку тирётт, по­ставить его на вполне пер­спективную точку и сказать, что вести эту конструкцию надо ме- тодом stop&go (а так оно и есть), то результат будет ско­рее всего слабым, а то и вовсе нулевым. Просто потому, что рисунок протягиваний и пауз может быть очень разным.

Я бы посоветовал начать со следующего. Сделать два или три оборота катушки (по скорости это примерно оборот в секунду или несколько мед­леннее) и паузу секунды на полторы. Удилище при этом должно быть неподвижно. Да­лее следуют вариации по чис­лу оборотов и продолжитель­ности пауз.

Кстати, о паузах. У французов тирётт используется не только с «резиной», но и с натураль­ными приманками, в частности с мертвой (целиковой или ре­заной) рыбкой и обычными дождевыми червями. В таких случаях паузы рекомендуются более продолжительные, что­бы рыба имела возможность «принюхаться».

В наше время, когда нормой постепенно становится приме­нение «съедобной резины», есть тенденция к удлинению остановок и при ловле на ис­кусственные приманки. Поэто­му стоит попробовать увели­чить паузы до трех-четырех се­кунд и даже более. Понятно, что это несколько снизит об­щий темп ловли, но, повторяю, для тирётт вообще более оправданна в целом невысо­кая скорость проводки. Следующий вариант проводки включает элемент рывковой техники. Это не совсем тви- чинг, а скорее подтвичивание, цель которого не столько за­ставить подергиваться при­манку, сколько придать грузи­лу импульсы, благодаря чему оно будет поднимать облачка мути. В муть, как в привлекаю­щий хищника фактор, можно как верить, так и не верить. Но в данном случае я склонен по­лагать, что лучше, если муть есть, и, наверное, предпочти­тельнее, если она не идет не­прерывно, как дым из трубы паровоза на длинном ровном перегоне, а импульсами.

Это напоминает ловлю на джиг «ползучим» методом. Провод­ка тоже в целом небыстрая, с паузами; на течении сущест­венную роль играет и снос оснастки. Сходство действи­тельно имеет место, но все же разница в технике подачи меж­ду тирётт и «ползучим» джигом есть, и весьма существенная.

Во-первых, некоторая относи­тельная резкость движений («подтвичивание»), которая с тирётт практикуется достаточ­но часто. И роль поднимаемой мути в данном случае больше, уже хотя бы потому, что здесь «воду мутит» отдельно распо­ложенное грузило, которое раза в два массивнее, чем ис­пользуемое в таких же усло­виях для «ползучего» джига. Соответственно и взвеси со дна поднимается больше.

Еще один любопытный момент. Известно, что если ловить, на­пример, на такие оснастки, как отводной поводок и дропшот, с донной их подачей, то на от­водной поклевок бывает боль­ше. Скорее всего, потому что в этой оснастке поднимающее муть грузило идет перед при­манкой, а не после, как в дроп- шоте. То есть хищник склонен больше обращать внимание на сектор позади источника мути. А в тирётт приманка находится именно в этом секторе.

В оснастке тирётт, как и в дру­гих поводковых, приманка жи­ вет немного своей жизнью. Степень свободы у нее, прав­да, меньше, чем у «резины» на том же отводном поводке, но это я бы не расценивал как-то однозначно. Отводной поводок - преимущественно окуневая оснастка, тогда как тирётт - больше судачья. Су­даку не нужны рыскающие движения приманки. Ему боль­ше по душе поступательный ход, слагающийся из протя­жек и остановок. Поэтому, пробуя разные технические приемы с тирётт, старайтесь избегать подчеркнуто резких рывков.

Наконец, разнесенность при­манки и грузила хотя несколь­ко притупляет ощущение от по­клевки (поэтому снасть для лов­ли на тирётт желательна более чувствительная), но одновре­менно увеличивает среднее время удержания рыбой при­манки, что в связке со «съе­добностью» силикона позво­ляет добиться очень не­плохой реализации по­клевок.

 Рыбачьте с нами 4/2012


Возврат к списку