Твичинг: от воблеров минноу и далее

 

Много лет назад, когда я впервые взял в руки спиннинг, на меня произвела большое впечатление одна из публи­каций в рыболовной периодике. Автор советовал вести блесну не равномерно, а с подергиваниями - так она дол жна изображать больную рыбку. Я усердно исполнял ре­комендованную технику проводки - дергал вершинкой удилища и так и сяк, но рыба моих стараний не оценила. Если что-то и поймал за весь первый спиннинговый се­зон, то исключительно с помощью самой тривиальной равномерной проводки. А потому сделал для себя вывод, что нашего брата в очередной раз «дурят», и про подер­гивания решил больше не вспоминать...

 С тех пор много воды утекло, и те­перь, по моим прикидкам, при­мерно в 75-80% всех случаев я применяю ту или иную разновид­ность неравномерной проводки. Реко­мендации, данные в той «древней» ста­тейке, имели под собой определенные ос­нования. Другое дело, что едва ли в те вре­мена даже самые продвинутые спиннин­гисты владели всем тем техническим ар­сеналом, с которым сейчас знаком лю­бой тинэйджер из юношеской спиннин­говой школы. И уровень снастей был несколько иным, и ноу-хау тоже.

 Место твичинга в системе

Любую проводку спиннинговой приман­ки можно охарактеризовать либо как равномерную, либо как неравномерную. Равномерной проводки мы далее касать­ся не будем. Неравномерная - делится на такую, когда нужный эффект достига­ется с помощью удилища, и ту, когда де­ло ограничивается прерывистым вра­щением катушки. К последнему вариан­ту относится, например, классическая русская джиговая проводка, а если бо­лее обще, то метод stop&go, но об этом мы тоже сегодня не говорим. Остается ва­риант, при котором анимация достигает­ся за счет движений удилищем. Здесь речь пойдет о рывковой технике.

Все термины, которые используются при­менительно к рывковой технике анимации, дали миру американцы. И нет никакого ре­зона изобретать что-то свое. Единствен­ное. что стоит для начала сделать, - дать расшифровку некоторых из них. Главная проблема, которая здесь воз­никает, сопряжена со смыслом понятий «твичинг» и «джеркинг». И то и другое в первом приближении означает одно и то же: ведение приманки рывковым ме­тодом, и примерно в половине всех слу­чаев эти два слова выступают как аб­солютные синонимы. Соответственно, на упаковке двух очень похожих вобле­ров может значиться и twitchbait, и jerk- bait. Но все же слово jerk более адек­ватно переводится на русский словом «рывок», тогда как twitch - «рывочек». Имеется некоторая количественная смысловая разница между одним и дру­гим. И, например, легкое шевеление вершинкой спиннингового удилища вполне уместно назвать твичингом, а вот джеркингом - едва ли.

Есть еще два варианта рывковой тех­ники, для которых существуют специ­альные термины. Оба они представ­ляют размашистые движения удили­щем преимущественно в вертикаль­ной плоскости, причем резкость этих потяжек, в отличие от амплитуды, отно­сительно умеренная. Это скорее имен­но потяжки, а не рывки. Если эти дви­жения осуществляются от верхней по­зиции вершинки удилища к нижней, то техника называется риппинг (rip­ping), если же наоборот - то пампинг (pumping). Эти два термина встречают­ся относительно нечасто, но все рав­но надо иметь представление о том, че­му они соответствуют.

Я думаю, все же не будет очень большим криминалом, если мы далее в описании рывковых методов проводки ограничим­ся словом «твичинг», а каждое из соответ­ствующих движений в отдельности бу­дем называть твич. Тем более что это уже фактически прижилось у наших спиннин­гистов.

 От метода - к средству

Твичинг - это некоторая система техничес­ких действий, заставляющих приманку двигаться определенным образом. В свя­зи с этим возникает естественный вопрос: приманки каких разновидностей подходят для твичинга?

Если вы хотя бы немного знакомы с рас­сматриваемой сейчас темой, то первое, что сможете назвать, это мелководные воблерьк минноу. И будете правы, ведь именно с таких воблеров начиналось для многих из нас постижение твичинга как прогрессив­ного, современного метода ловли. Да и сейчас твичинг продолжает в основном проходить в связке именно с этим типом при­манок.

Однако наше понимание рывкового ме­тода ловли отнюдь не стоит на месте. И некоторые моменты, связанные с приман­ками, которые три-четыре года назад были известны нам на уровне предполо­жений. теперь обрели значительное прак­тическое подтверждение.

Выясняется, что, помимо «классики жан­ра» - мелководных минноу, почти ли­шенных собственной игры, при твичинге очень неплохо проявляют себя спиннин­говые приманки других разновидностей. Причем нередко оказывается так, что эти альтернативные приманки систематичес­ки «переигрывают» классику. Остановлюсь на каждом из таких типов приманок под­робнее применительно именно к ловле с рывковой анимацией.

 «Неиграющие» мел­ководные минноу

В свое время я пришел к твичингу во мно­гом из-за того, что некоторые воблеры от­казывались играть на простой и, как мне тогда казалось, естественной равномерной проводке. Они, прямые, почти как каран­даш, и с малюсенькой лопастью, никак не хотели что-либо изображать при мо­нотонной протяжке, кроме едва заметных покачиваний. Рыбе такое не особо нрави­лось. поэтому клевала она на подобные воб­леры весьма и весьма неохотно.

Потом пришло осознание, что виной то­му не приманки, а я сам что-то делаю не так. Стал искать варианты. И довольно бы­стро нашел.

Мелководные вяло играющие минноу (теперь мы это хорошо себе представля­ем) «заточены» именно под рывковую технику проводки. Точнее, для некоторых видов рыбы, например форели или суда­ка, требуются другие виды анимации, а вот для двух наших самых популярных хищников - щуки и окуня, а также для бас- са этот тип воблеров предполагает поч­ти исключительно рывковую технику про­водки.

Напомним основные отличительные приз­наки мелководных вяло играющих минноу: сильно вытянутое узкое тело, нередко с небольшой «горбинкой», маленькая ло­пасть, расположенная примерно под уг­лом 45°. плавучесть, приближенная к ней­тральной, точнее, возможны и плава­ющие. и тонущие воблеры, но без особых крайностей.

Воблеров, попадающих под данное опи­сание, - великое множество: маленьких окуневых и больших щучье-бассовых, бюджетных и очень дорогих. Популяр­ность этого класса воблеров невероятно высокая.

В связи с этим позволю себе лишь бег­ло перечислить несколько безусловно рабочих моделей воблеров рассматрива­емого типа. Из окуневых назову Masu Masters Minnow, Smith Luna, Jackson Solid Minnow; из щучьих - Yo-Zuri Hardcore Jerkbait, Smanzer «Игла», Angler's Repub­lic FleshBack. У меня в постоянном поль­зовании находятся до десятка окуневых мелководных минноу и около полутора де­сятка щучьих. А на прилавках магазинов моделей этого класса еще раза в два-три больше. При таком изобилии вам никуда не деться от решения проб­лемы выбора. При довольно близком внешнем сходстве разные минноу на тви- чинге ведут себя существенно по-раз- ному, и это отличие зачастую самым не­посредственным образом сказывается на результате. Иногда бывает очень по­лезно немного поварьировать технику проводки. Например, попробовать вмес­то коротких и резких твичей чуть более длинные и плавные. Или после очередной потяжки небольшим движением вершни­ки от себя немного отдавать шнур. Порой стоит подстраиваться в технике рывковой проводки не только под нас­троение хищника, но и под конкретную мо­дель воблера. Понятно, что на столь яв­ную характеристику воблера, как мера пла­вучести, мы обращаем внимание в первую очередь Если сравнивать, например, сус- пендер и выраженно тонущий минноу. то, понятно, их поведение на твичинговой проводке будет очень сильно отличаться, особенно при увеличенных паузах между потяжками. Однако нередко остается без должного внимания характер отклонения минноу от прямолинейной траектории. Воблер может разбрасываться в стороны сильно и не очень. Иногда минноу в спо­койном положении занимает сильно нак­лонное положение, а при рывке он. поми­мо ухода в сторону, получает им­пульс. направляющий его го­ловную часть вниз, поэтому как бы немного заныривает.

1.jpg

Я специально эксперименти­ровал на окунях, поскольку это было удобно по причине боль­шого числа поклевок. Доволь­но часто проявлялась четкая за­висимость: при последовательной (ми­нут через пятнадцать-двадцать) ротации четырех-пяти воблеров-минноу окунь в конкретный день явно предпочитал один тип приманки другому. Иными словами, пара воблеров, нап­ример с более сильным разбросом на провод­ке. давала существен­но больше поклевок, чем другие, с мень­шей амплитудой от­клонений.

Бывало, что среди все­го набора минноу оказывал­ся один, который благода­ря строго индивидуаль­ной динамике игры да­вал в конкретный день намного большее число поклевок, чем другие. Несколько таких случаев у меня связано с Jackson Solid Minnow. Сейчас эту модель вы уже едва ли найдете - она снята с производства лет пять назад. Этот воблер я «разловил» далеко не сразу, ибо испол­нен он в духе телефонного аппарата от ста­рика Хоттабыча: из сплошного куска пластмассы. Никаких тебе полостей, бе­гающих шариков и прочих «прибамбасов». Однако японцы ничего не делают просто так. И в общей конструкции, и в том. например, что сзади у воблера не трой­ник. а миниатюрный двойной крючок, есть какой-то смысл. Я. кстати, пробовал ста­вить туда тройник - сразу отмечал умень­шение поклевок.

И подобных примеров можно привести немало. Вывод поэтому такой: при внеш­нем единообразии каждый мелководный минноу обладает определенной индиви­дуальностью. поэтому перебор прима­нок и вариации в технике проводки в дан­ном случае более чем оправданы.

 Играющие мелководные минноу

Разница между теми воблерами, о ко­торых мы только что говорили, и теми, о которых речь пойдет далее, самая мини­мальная. Такой минноу на равномерной про­водке всего лишь немного заметнее вихляет телом. У него или лопасть побольше, или сама комплекция самую малость «попузатее», и бывает, что вроде бы все практически то же самое, но в силу каких-то необъяснимых обстоятельств воблер оказывается наделенным довольно выраженной собственной игрой.

2.jpg

На многие из таких воблеров мы с успехом ловим самой тривиальной монотонной проводкой, и щука очень недурно клюет. К примеру, Rapala Original - воблер, который, наверное, все знают, тоже относится к этой категории, и считается логичным и правильным вести его равномерно. Как, впрочем, и многие другие более или менее схожие модели.

А что будет, если к таким играющим минноу применить рывковую технику? Нетрудно догадаться, что на рывках воблер подобного типа будет не просто «шарахаться» вправо-влево, но еще и очень заметно на каждой потяжке вибрировать. «Ну и что? - скажете вы. - Ведь есть воблеры, которые еще и пищат да подмигивают, а клюет на них ничуть не лучше». Все так, но в данном случае, в отличие от мигалок с пищалками, дополнительный раздражающий фактор реально работает. Это я могу сказать со всей определенностью, ибо объем соответствующей статистики позволяет делать такие выводы. Другое дело, что здесь важно более или менее четко представлять, что играющие минноу работают эффективнее неиграющих далеко не всегда и не везде.

Все-таки основной типаж твичингового воблера-минноу, о котором мы говорили в предыдущем пункте, по крайней мере, универсальнее. Но в разгар лета играющий минноу, как правило, дает больше щучьих поклевок. Логика в этом

есть: щука летом и на равномерной проводке обычно охотнее реагирует на воблеры с активной игрой, потому и на рывковой проводке дополнительная вибрация дает свой позитивный эффект. Важно только, если вы никогда прежде этого не делали, заставить себя вести такие воблеры твичингом. Результат не заставит себя ждать.

В реках, а также в замутненной воде я порекомендовал бы также сделать упор на играющие минноу. Течение и недостаточная прозрачность воды - это два фактора, затрудняющие обнаружение хищником приманки. Дополнительные колебания, которые от нее исходят, будут здесь не лишними.

 Мелководные играющие шеды

Воблеры средних пропорций, даже имеющие маленькую лопасть, наделены собственной довольно активной игрой. У них заметно большее, чем у прого-нистых минноу, лобовое сопротивление. Такие воблеры хорошо ловят на равномерной проводке, а от добра добра не ищут, не так ли? Но попробуем все-таки поискать...

3.jpg

Летом 2005 года очень многие московские любители сверхлегкого спиннинга открыли для себя один любопытный воблер. Открыли отчасти независимо. отчасти - обмениваясь впечатлениями. Речь идет о Zip Baits Rigge 35 мм. То, что этот воблер оказался рабочим при ловле голавля, не вызвало особого удивления - там такой типаж считается одним из самых характерных, но его эффективность при ловле окуня превзошла все ожидания. Причем поначалу на Rigge пытались ловить так, как обычно ловят летом на шедоподобные воблеры, то есть ровной монотонной проводкой, и определенный результат был - окунь поклевывал. Но наш брат уже настолько «подсел» на твичинг, что трудно было удержаться от того, чтобы попробовать рывковую проводку и с этим, не очень «профильным» для такой анимации, воблером. Эффект оказался сногсшибательным! Число поклевок возросло раза в три-четыре! Но важнее то, что дело здесь касалось не данной конкретной модели воблера, а самого принципа - мы поняли, что и для шедов твичинг может быть очень эффективным. Мелководных шедов очень много. И много переходных вариантов между шеда-ми и минноу. Сказать, что все они будут эффективно работать на рывковой проводке, было бы ошибкой. Я пробовал твичинговать с десятком разных шедопо-добных воблеров, однако явно положительного результата удалось добиться примерно с половиной из них. Но это уже немало.

4.jpg

Стоит еще обратить внимание на то, что твичинг применительно к шедам работает не только при ловле окуня, но и щуки (даже, пожалуй, в большей степени), особенно в устоявшуюся жаркую погоду.

 Среднеглубоко­водные воблеры

У тех воблеров, о которых мы говорили выше, рабочие горизонты - до 1 м от по­верхности или чуть больше. Теперь же нас­тал черед воблеров, заглубляющихся на 1.5-2 м. Среди моделей этого типа не­мало и шедов, и минноу. У всех - широ­кие лопасти и активная игра, благодаря которой такие воблеры прекрасно ра­ботают на равномерной проводке. Од­нако. как мы уже успели заметить, иног­да переход от монотонного ведения при­манки к рывковой технике вдруг просто начинает творить чудеса. И среднеглубо­ководных воблеров это тоже касается. Заставили задуматься об использовании для таких воблеров рывковой анимации нередко встречающиеся в их названиях слова jerk, twitch, rip'n и т.д. Понятно, что все это касается прежде всего ловли басса. Применительно к этому хищнику такой параметр, как глубина проводки рывкового воблера, имеет, как я убе­дился, важнейшее значение. Но мы, жи­вя в России, всегда в таких случаях ста­раемся проводить параллели с нашими хищниками. Иногда это оправдано, иног­да - не очень. В данном случае можно говорить о близкой аналогии: и щука, и окунь зачастую лучше всего реагируют именно на рывковую проводку и именно где-то ближе к 2 м от поверхности. Объяснить такой настрой хищников порой удается, порой - нет. Так, осенний (или зим­ний москворецкий) окунь держится до­вольно глубоко, заторможен и не торопит­ся подниматься за приманкой, идущей в существенно более высоком горизонте. А вот у щуки такая модель поведения, что необычно, систематически проявля­ется летом. Например, глубина в бочаге небольшой речки или в затопленном рус­ле ручья в пруду - от силы 2,5-3 м. Каза­лось бы, короткий бросок - и нечто, иду­щее неподалеку от поверхности, в зубас­той пасти. Однако нет. На воблер с малым заглублением - реакции никакой. А ста­вим что-то типа C'ultiva Rip’n Minnow 70, не­сколько рывков - и в том же месте, кото­рое еще совсем недавно казалось пустым, ловим щуку! А может быть, и не одну. Именно для данной разновидности вобле­ров наиболее оправдана техника рип- пинг, о которой сказано несколько слов вначале, с размашистыми движениями спиннинговым удилищем. И еще один ин­тересный момент связан с воблерами, имеющими близкую к нулевой плавучесть. Иногда очень результативной оказыва­ется их проводка с подчеркнуто увели­ченными паузами до 3-4 секунд. Поклев­ка в таких случаях передается или по ед­ва уловимому дерганью ослабленного шнура (важно, чтобы он был заметным для глаза), или просто на следующем после затяжной паузы рывке мы ощущаем ры­бу. Можно предположить, что изрядная до­ля поклевок теряется: все-таки эти воб­леры работают не у поверхности, а глуб­же, поэтому атаку щуки мы непосред­ственно не видим. Впрочем, при качес­твенных крючках есть немалая вероят­ность, что щука зацепится и без своевре­менной подсечки.

 Медленно тонущие виброхвосты

Основной метод анимации для медленно тонущих виброхвостов - все тот же тви­чинг. только менее шаблонный, чем при­нят для воблеров-минноу. Эти приманки дают возможность ловить в неудобных для применения воблеров местах, нап­ример. находясь на некотором возвыше­нии над поверхностью воды.

5.jpg

Такие виброхвосты пользуются довольно большой популярностью в зарубежном рыболовном мире. В интернете удалось найти несколько разных вариантов, в том числе сопровождавшихся короткими ви­деороликами, на которых была показана проводка, а также увидеть их живьем и да­же «разжиться» несколькими из тех, что в нашей стране не продаются.

Я уверен, что медленно тонущие виброх­восты обретут и у нас немало поклонни­ков. Что-то принципиально новое всегда привлекает к себе внимание, а когда оно еще и приносит быстрый результат, тем более.

 Тонущие стикбейты

О том, что такие приманки существуют, я знал еще лет пять назад, только боль­шого проку в них не видел. Помог случай. Мои глаза открылись во время поездки в Каталонию. В городе Ампоста гид при­нимающей фирмы Deitapeche, француз по имени Филипп, настоятельно рекомендо­вал в качестве основной приманки восполь­зоваться стикбейтом, а когда узнал, что у меня при себе такового нет, просто пода­рил один.

Внешне эта приманка была похожей на зна­комый многим из нас уокер: те же брус- коватая форма и крепежное колечко, смещенное чуть вниз от носа. Отличие одно, но существенное: стикбейт имел отрицательную плавучесть, и потому вести его, подобно уокеру, по самой по­верхности едва ли было возможно. Понят­но, что приманка предполагала рывко- вую проводку, но Филипп посоветовал использовать и ее тонущие свойства, временами останавливая на пару-тройку секунд всякое движение и давая стик- бейту немного погрузиться. Ловить нам предстояло рыб сразу нескольких видов: пресноводного басса. заходящих из мо­ря сибасса, лубину и других. И, по словам гида, приманка была привлекательной для всех этих хищников.

Примерно половину всего времени я ло­вил на стикбейт, половину - на что-то другое, в основном на воблеры-минноу. Всего было ровно десять поклевок, и де­вять из них - на тонущий стикбейт! Такое соотношение не могло оставить меня рав­нодушным к этому типу приманок, и я решил по возвращении в родные края поупражняться со стикбейтами. Была уже поздняя осень, поэтому говорить о ка­ких-либо значительных по объему и раз­нообразию результатах не приходится. Тем не менее несколько любопытных мо­ментов удалось выяснить.

Сразу замечу, что полученный от Филип­па стикбейт (назывался он Water Moni­tor) до Москвы, увы, не доехал. Однако в моих запасниках нашлось несколько при­манок данного типа, которыми я решил за­няться поплотнее. Все мои стикбейты бы­ли отцентрованы так, что при свободном погружении не заваливались ни назад, ни вперед, а тонули горизонтально. Кро­ме того, у большинства из них во время погружения наблюдалась выраженная вибрация.

На твичинге стикбейты вели себя по-раз­ному: одни - довольно четко исполняли схе­му walking the dog, то есть последова­тельно отклонялись то вправо, то влево; другие - дергались довольно хаотично. Именно те два. что двигались бессистем­но, пришлись по вкусу окуню. Многие мелкие окуневые минноу ведут себя схо­жим образом, но они лучше всего прояв­ляют себя летом, а мои эксперименты со стикбейтами проводились в ноябре. Бла­годаря их отрицательной плавучести мне удавалось «прощупать»* глубокие слои воды.

Наиболее эффективным оказался вари­ант проводки, к которому я пришел не сразу. После заброса давал стикбейту секунд пять-шесть на погружение, потом шла серия из нескольких коротких твичей, затем - остановка секунды на три и опять несколько коротких потяжек подряд. Ре­зультаты были не феноменальными, но все же достаточно хорошими. И зто не в луч­ший сезон. Дождемся лета - должно быть интересно.

 Миниатюрные колеблющиеся блесны

Рывковая проводка уже давно (пусть и ог­раниченно) используется в сочетании с колеблющимися блеснами. В основном при ловле щуки в водоемах типа прудов или озер. «Колебалки» при этом обычно при­меняются так называемые «планиру­ющие», то есть тонкие, легкие и доволь­но широкие.

6.jpg

Но мы поговорим о ловле окуня на миниатюрные блесны на довольно больших водных площадях.

В ситуации, когда вокруг много воды и она весьма холодная (что делает малоэффективным исполь­зование вертушек), а глубины - небольшие, маленькая колеблющаяся блесна порой здо­рово выручает. При одинаковой массе с твистером на джиг-головке или воблером она летит дальше, да и тонет существен­но медленнее, чем джиговая приманка. После заброса ведем блесну хаотичес­ки: несколько оборотов, пара подергива­ний удилищем, пауза, опять пара-тройка по­дергиваний, потом небольшая отдача шну­ра наклоном спиннинга вперед и т.д. Назвать все это твичингом в чистом ви­де, наверное, было бы не совсем правиль­но, но все равно это что-то близкое И окуню очень нравится.

 Библиотека Рыбачьте с нами № 14 


Возврат к списку