«Вкусный» силикон
Десять лет назад словосочетание «съедобная резина» перестало восприниматься как бред сумасшедшего. И сейчас фактор «съедобности» имеет, может, и не решающее, но все же очень важное значение при выборе силикона той или иной марки.
Следующего или даже двух Решетько поймал на лежачего червя («как на донку!») уже целенаправленно. А потом — у него просто кончились нужные червяки — были они от Ecogear.
Историю эту он вечером пересказывал не раз, все воспринимали ее с недоверием, но на следующий день, когда турнир уже закончился, я решил услышанное проверить. Оказалось, правда — басс подбирает со дна силиконового червяка и не выплевывает сразу — мусолит его и даже иногда пытается заглотить!
Но тут же выявилось одно немаловажное обстоятельство: оказалось, что отнюдь не все черви в этом смысле одинаковы. Были у меня тогда «классические» 6-дюймовые червяки от Creme — без ароматических и вкусовых добавок. Ими басс «плевался», то есть если не подсечь сразу при первых признаках поклевки, дальше можно было и не пытаться…
Первый такой опыт сразу породил целый ворох вопросов. Если басс «ест» червя Есоgear и не «ест» червя из «простого» силикона, то как он отнесется к резине других марок, имеющих какую-то ароматическую отдушку? И только ли басс так требователен к резине или наши привычные хищники тоже? Обязательно ли приманка, претендующая на «съедобность», должна быть имитацией червя?… Это сейчас подобные вопросы представляются нам наивными. Десятилетием ранее ответы на них можно было найти не в сетевых «общалках» или журнальных статьях, а только непосредственно на водоеме, кропотливым методом проб и ошибок.
Экспериментировал я со «съедобной резиной» много и упорно. Результаты были то обнадеживающими, то разочаровывающими. К числу последних я бы отнес наблюдения, сделанные на двух рыбалках в небедных на рыбу акваториях. Наблюдения вроде бы противоположные по своей сути, но в обоих случаях скорее опровергающие саму идею «съедобной резины».
История первая. Ловлю на таежном озере. Все просто: небольшой твистер на джиг-головке, забрасываю — и какой-то там полуступенькой веду, окуни бодренько так клюют — на каждой четвертой проводке примерно. Решаю, интереса ради, не подсекать сразу, а дать паузу. Вот очередная поклевка, жду. А окунь продолжает «грызть» резину, не бросает две секунды, три, пять… — только потом выплевывает. Так продолжается и на второй поклевке, и на третьей… Был бы силикон, который принято относить к числу «съедобных» — я бы отнесся к этому как к само собою разумеющемуся, но резина-то у меня стояла — Relax, то есть самая-самая обыкновенная.
История вторая. Дельта Волги, раскаты. Я только что вернулся в страну под впечатлением от бассовой рыбалки, ну и решил развить «съедобную» тему на щуке. Беру большой, но довольно узкий виброхвост Ecogear, он идеально садится на офсет 5/0 и источает резкий терпкий запах… Поклевка! Даю паузу — продолжения нет. Щука взяла приманку в рот (остались явные порезы от зубов) — и тут же выплюнула. Через несколько минут история повторяется. Потом еще и еще. Поймать мне удалось только после того, как я принял решение не дожидаться «зажевывания», а подсекать сразу.
Обе эти истории приключились в ходе одного сезона (2004 год) и в какой-то мере поколебали мою веру в «фактор съедобности», но все же не настолько, чтобы отказаться от дальнейших изысканий и экспериментов. И натолкнули на размышления. Не буду «грузить» вас промежуточными выкладками, перейду сразу к заключениям, которые я для себя сделал по прошествии уже теперь многих сезонов весьма активной и насыщенной ловли на «съедобный» и «несъедобный» силикон.
Случаев, подобных истории с таежного озера, у меня поднакопилось немало. Если вы попадаете в рыболовное эльдорадо, у вас начинает стрелять незаряженное ружье. Хищник, не развращенный вереницами предлагаемых ему разнообразных приманок и привыкший не раздумывая хватать все, что движется и лезет в рот, охотно клюет на Action Plastic или Relax.
Но стоит попасть в более привычную для нашего брата обстановку — на акваторию с прессингом и относительно невысокой концентрацией рыбы — как картина резко меняется. Поклевки на простую «резину» развиваются по сценарию «цапнул — плюнул», тогда как поклевки на «съедобный» силикон отличаются значительно большим, как называют это американцы, «holding time» (временем удержания).
Или другой случай. Акватория — средняя по комплексу показателей. Но в какие-то периоды у хищника отмечается жор, в другие — его приходится «уговаривать». Уговаривать лучше выходит с помощью силикона «съедобных» марок, причем даже среди них есть более или менее эффективные, но об этом — чуть позже. Важно иметь «съедобную резину» при себе в каком-то количестве. Когда станет понятно, что хищник — в пассиве и к поролонке дышит ровно, его стоит попробовать растормошить чем-то повкуснее.
Но все же главная мысль, которую я хочу выразить в данном пункте, это такой момент, как степень свободы приманки. Тот же отводной, вэки и что-то еще подобное, где наша «резина» не сильно зависима от отягощения (или его вовсе нет), — здесь приманка максимально свободна, и хищник, взяв ее в рот, не ощущает дополнительной тяжести. Плюс еще мягкость силикона. Все это делает чисто механические ощущения от контакта с приманкой более похожими на контакт с реальной рыбкой или каким-то еще пищевым объектом. Роль «съедобности» при таком раскладе может показаться не сильно высокой, но она тут, поверьте, определенно выше, чем если бы мы ловили, например, судака с головкой в
С запахами и вкусами — все куда как сложнее. Уже хотя бы потому, что рыбы различают их гораздо тоньше, чем человек. И порою мы с вами оказываемся бессильными как-то охарактеризовать нюансы аромата, исходящего от того или иного силикона — вроде «резина» как «резина» — с «резиновым» же запахом… Но приходится буквально навязывать самому себе мнение, что в нее добавлено нечто такое, что почуять нам с вами не дано, а рыба-то — очень даже чует, и именно потому на эту «резинку» у нас поклевки шли втрое чаще, чем на какую-то другую, в которой отсутствуют «секретные присадки»…
В этой логической цепочке хотя и есть свои слабые места, в некоторых случаях она, судя по всему, отражает реальное состояние дел. Есть вот такое озеро Тракошчан в Хорватии, на котором регулярно проходят соревнования по ловле басса. Основной тип приманок — «резина» без огрузки. Плотность ловящих — запредельная, сравнительная статистика — тоже. Так вот, не раз на Тракошчане выходило так, что силикон строго определенной марки оказывался сильно лучше остальных, причем такой вывод можно было считать статистически достоверным.
Думаю, что у многих из тех, кто читает эти строки и кто располагает длительным и разноплановым опытом ловли на «съедобную резину», найдутся свои истории такого же примерно плана. Особенно они запоминаются, когда правильный выбор марки «съедобного» силикона позволяет сделать результат не на просто рыбалке, а именно по итогам соревнований.
Но «просто рыбалка», с другой стороны, дает возможность поэкспериментировать, поскольку не давит необходимость поймать как можно больше. Экспериментируя, мы можем попасть на ту «резину», что будет явно выделяться на фоне прочих, как с первой попытки, так и, скажем, с шестой — тут не угадаешь. Тем более, что выбор с каждым сезоном становится все больше и больше — просто голова пухнет от одних только названий.
Даже если предположить, что вы забудете про всякую прочую рыбалку и будете заниматься исключительно тем, что тестировать и сравнивать все элементы этого «съедобного великолепия», времени у вас оно займет невероятно много! Поэтому лучше пойти более рациональным путем — прислушаться к тому, что говорят о разных марках «съедобного силикона» разные люди из немалого круга ваших рыболовных знакомых. Поверьте, это очень полезно, такого рода информацию не стоит пропускать мимо ушей.
Показателен в этом отношении мой личный опыт по «резине» Reins. Будучи за рубежом, я чисто наугад купил пачку силикона этой марки бассового назначения. Предложил раз-другой эту «резину» именно бассу — как-то не пошло. Ну и почти что забраковал для себя Reins как марку в целом. Однако вскоре кто-то из знакомых отписал об очень успешном применении силикона Reins по судаку, затем уже другой настоятельно советовал попробовать его по окуню… Речь здесь шла уже не о бассовых сериях, а о тех, что поменьше — в основном морских, кстати. И очень скоро мне стало ясно, что правило «друзья дурного не присоветуют» сработало просто как часы! И теперь Reins входит, пожалуй, в тройку моих самых любимых марок «съедобной резины», когда дело касается ловли именно «наших» хищников.
Я тут недавно приобщился к рокфишингу в его практически изначальном виде. Нет, не в Японию специально за этим ездил, а всего лишь на Черное море. Но сути это почти не меняет, т. к. черноморские рокфишинговые рыбы очень мало отличаются от японских, и ловят их спиннингисты Краснодарского края в чисто японском стиле. В последние года два среди них наблюдается самый настоящий бум рокфишинга.
Но речь в данный момент — не об этом. А о том, что очень многие силиконовые приманки, применяемые с огромным успехом на Черном море, мне уже были знакомы по ловле в пресной воде! И наоборот: некоторые приманки из «съедобной резины», которые вроде как разрабатывались под российский или украинский рынок (под пресноводных хищников), я предложил хищникам черноморским. Не отказались отнюдь! Более того, у некоторых из этих морских хищников — например, скорпены — проявился механизм бассовой поклевки, с хорошо ощутимым зажевыванием «резины» на техасской оснастке.
Короче, «съедобная резина» — она и в Африке (я так полагаю) — «съедобная». Но нюансы, отмеченные выше, упускать из внимания не следует. Другими словами, ловить рыбу на «вкусный» силикон — это не столько более результативно, сколько более интересно. И вызывает массу тонких и ни с чем не сравнимых эмоций.
Expert Fishing №12
Статья опубликована с разрешения редакции "Expert Fishing"