Шестьдесят пятые
У каждого из нас прослеживаются предпочтения по части воблеров. Они могут касаться их типов: одним больше нравятся минноу, другим — крэнки, третьим — ТБС. Или вот одни ловят исключительно на «японцев», другие в силу финансовых возможностей или из чисто рациональных соображений предпочитают «китайцев». Еще вот отсутствие единодушия проявляется в выборе характерного размера воблеров. Одни считают, что «большой рот» надо порадовать «большим куском», тогда как другие в практически той же ситуации ставят воблер меньших габаритов…
Почему именно 65? А потому, что этот размер считается самым усредненно-универсальным. Другими словами, если рыболов ставит своей целью ловить «всех подряд» хищников на такой-то акватории, то самое правильное — поставить воблер данной величины. Такой подход чем-то напоминает погоню сразу за несколькими зайцами, тем не менее, он достаточно часто срабатывает. Аргумент в пользу 65-х привел мне человек, сам занимающийся разработкой воблеров, марка которых у нас, что называется, на слуху. По его словам, отсекают рыбью мелочь, комплектуя коробку воблерами от
Короче говоря, этот размер — очень востребован. И предложение — очень даже соответствует спросу. Я вот регулярно ловлю 65-ми от 6–7 разных торговых марок. Еще примерно таким же количеством изредка полавливаю. И сегодня об опыте применения некоторых 65-х я бы хотел немного рассказать.
Но я внял словам деда Габриэле и, вернувшись домой, предложил этот воблерок нашим щукам. Сразу впечатлило! Хорошо, что я догадался в первый же день его потвичить. Просто в тот период я придерживался мнения, что для рывковой проводки годятся только тоненькие («карандашные») минноу, а Rip’N 65 в этот типаж не очень вписывался. Но я стал его твичить, и поклевки пошли одна за другой! Правда, ловилась, в основном, мелкая щука, что не удивительно. Однако позже я пришел к выводу, что именно этот воблер, если сравнивать его с другими 65-ми, имеет свойство привлекать и щуку приличного размера. Просто применяем мы его больше на тех акваториях, где явно преобладают «шнурки», потому они чаще и клюют. Но если в польдерном канале или мини-жабовнике есть «двушник», он не оставит без внимания проходящий мимо Rip’N 65.
Ничего сложного в его проводке нет: обычный средне-резкий твичинг без пауз или с совсем короткими остановками. Есть только одна небольшая проблемка — воблер частенько захлестывается передним тройником за поводок, так бывает где-то на каждой четвертой-пятой проводке. Но с этим приходится мириться.
Конструктивно L-Minnow 66 вроде бы прост, но что-то в нем есть такое, что выделяет его на фоне других щучьих воблеров. Да, я говорю именно о щуке, т. к. других рыб на него почти не ловил. И опять же, как и о предыдущем (C’ultiva) могу сказать, что он пользуется спросом в том числе и у тех щук, что, по идее, должны бы его игнорировать, то есть весом сильно за
В проводке L-Minnow 66 есть одна тонкость. Принципиально это стандартный средне-резкий твичинг, но с короткими (одна-полторы секунды) паузами, во время которых надо немного подавать вершинку спиннинга вперед, давая возможность воблеру начать почти свободное погружение за счет его отрицательной плавучести. Много поклевок приходится на эти самые моменты начала погружения, плюс — на первую секунду после возобновления проводки.
Пойнтер DD как-то произвел на меня очень сильное впечатление, когда я ловил окуней на зимней реке из-под прибрежной бровки. Вода была прозрачная, все происходило на глазах. Я чередовал Пойнтер с другими «японцами», но окунь выходил и клевал только на него! Дело было при свидетелях, которые, если что, могут увиденное подтвердить. Большинство поклевок приходилось или на мертвую паузу — после того как «переколебания» затихали, или провоцировались легким шевелением воблера через пару-тройку секунд после его остановки. Вместе с тем, именно Пойнтер-65 я бы назвал самым универсальным по нацеленности на разные виды хищной рыбы. Помните, мы сделали на этом акцент в начале нашего разговора? Но если у первых двух моделей сегодняшнего обзора это качество выражено слабо, то поймать за рыбалку на Пойнтер-65 четыре-пять разновидностей хищников — это вполне в порядке вещей. Ну, разве что стиль проводки полезно бывает варьировать — в зависимости от того, какая рыба более вероятна в том или ином месте. Для окуня со щукой это прежде всего твичинг, для судака, жереха и голавля — больше монотонная проводка.
Выделю из них Squad Shad. Не секрет, что у многих воблеров Jackall и Lucky Craft — один изначальный разработчик, поэтому, например, между сериями Пойнтер и Сквад уместно проводить параллели.
Принципиальная разница — в мере «упитанности», все же присутствие слова «shad» в названии не случайно. Не уверен, что все также и у других пользователей, но если Пойнтер-65 для меня это гораздо больше окуневый воблер, то Сквад Шед — щучий. Речь, правда, больше о «травянке» весом 400–1000 г, но расклада по видам это не меняет. Окунь же, наоборот, на Сквад Шед попадается пусть и реже, зато в среднем более крупный.
По проводке — воблер любит, помимо стандартно-типового твичинга, широкие, но менее резкие потяжки. Неплохо он работает и по ночному судаку — на монотонной проводке и особенно на «стоп энд гоу».
Особенности игры у этого 65-го делают его схожим с Пойнтером — перед остановкой после рывка Изуми тоже покачивает боками. Но на этом — сходство заканчивается, ибо Изуми — не суспендер, и в случае с ним трех-четырехсекундные паузы во время проводки смысла не имеют. Это активный воблер для активной рыбы.
Итак, одна из самых известных серий уокеров Sammy начиналась с размера
Expert Fishing №6