Мой катушечный "рейтинг" ч.2
В продолжение разговора о безынерционных катушках, представленных разными марками на российском рынке, мы сегодня затронем три из этих марок. С характерным ценовым уровнем от бюджетного до среднего.
Первая моя катушка этого самого известного немецкого брэнда появилась у меня в 1994 году. Называлась она Quick Fighter. Исполнена была «в металле», что в то время считалось однозначным достоинством, ибо мы уже успели обжечься на простеньких катушках в пластиковом корпусе, которые разбалтывались, расшатывались за полсезона. На вес мы тогда обращали минимум внимания. Главное, в Quick Fighter ощущались ресурс и мощь… Однако не обошлось без ахиллесовой пяты. Катушка эта была спроектирована без расчета на плетеные шнуры. Ну и через десяток рыбалок у нее на ролике лесоукладывателя стала просматриваться борозда…
Короче, первый мой опыт по катушкам DAM оказался скорее негативным. Но спустя несколько лет из российского представительства фирмы мне поступило предложение посотрудничать в плане экспертных оценок снастей этой марки
касательно их перспективности на нашем рынке. Я согласился, и, как следствие, через мои руки за десяток лет прошло не менее пятнадцати катушек DAM. Это определенно больше, чем за все время у меня было катушек любой другой марки. Особенность же текущего момента в том, что представительства DAM в России уже года два как нет. Это противоречит здравому смыслу и логике, поскольку в Европе-то у DAM дела идут неплохо, тем не менее – факт.
Но DAM к нам еще вернется – в том нет никаких сомнений. Я позволю себе рассказать о нескольких DAMовских катушках, которые оставили след в моей памяти.
В 1997 году мне досталась на тест катушка серии FTS. По первому впечатлению она показалась тяжелой (хотя моя была меньшего размера из всей линейки) и нескладной. Но мнение резко поменялось после первой же рыбалки. По дальности заброса «Эфтээска» оказалась просто феноменальной! Пусть дальность броска именно от катушки зависит в целом меньше, чем от других компонентов снасти, но это был тот случай, когда роль катушки нельзя было не заметить. Очень длинная шпуля и очень ровная, благодаря длинному «бесконечнику», намотка. И не надо было мудрить с регулировкой, все было идеально с самого начала. Не знаю, почему от этого подхода к обеспечению дальнобойности потом отказались в пользу короткой, но широкой шпули и «планетарки», но «Эфтээской» я отловил три-четыре сезона, и она пересекалась на рыбалке с появившимися вскоре дайвовскими катушками с системой ABS («обратный конус»). И заметно перекидывала их.
А потом произошло то, о чем я потом пожалел.
Вскоре у DAM возникли более серьезные проблемы. Фирма прошла через процедуру банкротства, сменились собственники и даже название. Теперь это был Neue DAM. После этого ожидания резко изменились в положительную сторону. Я был на выставке EFTTEX в 2004 году, настрой у всех DAM'овцев был определенно оптимистичный. И важно, что определился общий вектор политики фирмы. Если в 90-е DAM позиционировался как средне-дорогой брэнд, то теперь ставка делалась на добротные снасти бюджета от среднего и ниже. Ключевое слово здесь – «добротные». То есть марка DAM была призвана представлять снасти для массового европейского рыболова с определенной гарантией качества.
В этой связи вспоминается история. На одном из китайских заводов была по заказу DAM произведена партия катушек серии Space – наверное, кто-то помнит такую. Однако контроль качества та партия не прошла, и по всем принятым правилам ее судьба была – попасть на свалку или под каток. Угадайте с одного раза, куда те катушки в итоге попали? Правильно – к нам! Плюс еще на Украине забракованные «Спейсы» всплыли на известном рынке в нескольких километрах от Одессы.
У DAM вышла новая серия катушек под названием Futura, которая была разработана «на базе FTS, но классом выше». Сходство и преемственность двух серий были очевидными. А в представительстве фирмы мне пообещали выдать новую катушку на тест. Поэтому я, как это часто делаю, подарил «Эфтээску» знакомому рыболову из небольшого городка на Волге. Futura же и в самом деле вскоре у меня оказалась. Но уже через несколько рыбалок пришло разочарование. Во-первых, новая катушка переняла недостатки старой. И мне показалось, что даже их усугубила. Это изрядный общий вес и тяжелый, инерционный ротор. Во-вторых, у нее почти сразу обозначились проблемы с надежностью фиксации дужки, а когда дело дошло до рыбалки в мороз, стал проваливаться стопор обратного хода…
Как итог, я не смог далее ловить этой катушкой, отдал ее знакомому «самоделкину», которого не смущало, что фактически новая катушка требует капитального ТО. Надо было и пружину дужки менять, и люфты подтягивать, и перебирать обгонную муфту. Я же для себя тему Futura закрыл. Хотя не могу исключать того, что мне просто не повезло с экземпляром…
Понятно, что это был определенный удар по престижу фирмы. Но вскоре о той истории забыли. Благо ассортимент и объемы продаж DAM в России позволяли не сильно отвлекаться на такие мелочи.
В тот период (примерно с 2003 по 2008 гг.) через мои руки прошло много DAM-овских катушек того самого «добротно-бюджетного» класса. Даже не все названия я помню. Мои функции тогда были скорее утилитарными: мне надлежало выдавать оперативные экспертные оценки новым катушкам и заключения типа «серия А перспективнее для продаж в России, чем серия В».
Но все же такой рутиной дело не должно было ограничиться. И примерно лет 5-6 назад в каталоге DAM появилась первая за долгие годы «жемчужина». Называлась серия Hybrid. Основания для выбора именно этого имени определенно были. Если прежде «фамильной» чертой DAM-овских катушек был значительный вес из-за использования в них металла и относительно тяжелого, объемного пластика, то в этой серии был достигнут очень грамотный компромисс в сочетании легкого металла и столь же легкого пластика. Не буду грузить вас деталями, но поставленная цель была достигнута: катушка вышла легкой и надежной. Достаточно сказать, что я перед тем как отдать ее «в хорошие руки», отловил не менее 30 рыбалок, большинство из них в весьма жестких условиях. Hybrid – определенно лучшая на данный момент серия среди катушек DAM 21-го века.
Несколькими годами позже появилась еще одна серия, которая выделялась на общем фоне. Называется она VSI. Точнее, если полностью, то DAM Quick VSI. Немного отвлекусь. Как вам такое название? Я бы вот выгнал DAM-овских маркетологов, если таковые есть, за профнепригодность! DAM в названии – это понятно. А вот Quick? Да, это тоже зарегистрированная торговая марка, и все DAM-овские катушки – они Quick. Но, заметьте, никто не говорит: «У меня катушка Quick», говорят: «У меня катушка DAM». То есть Quick – это, по факту, слово-паразит. Потому особенно, что оно отвлекает от собственного названия серии, которое выглядит очень убого. VSI… Скажу так: «Даже мне приходится напрячь извилины, чтобы вспомнить сочетание этих трех букв». Или других – тех, что «идентифицируют» какую-то другую серию катушек. С этой позиции название Futura – куда как удачнее.
В конечном итоге невнятность в названии товара негативно сказывается на его продаваемости.
Теперь по сути. Где-то я наткнулся на утверждение, что старая (выпускавшаяся много лет назад) серия VSI была первой в мире с бесконечным винтом. Допускаю, что это и в самом деле так – потому что DAM прошлого века был одним из лидеров в инжиниринге безынерционных катушек. Но теперь мы имеем дело с новой VSI, которую с «той самой» очень мало что связывает. Буду объективен: катушка удалась. Я ловил ею много и активно. Никаких претензий. Думается, если бы не прикрылось представительство DAM, она бы сейчас была весьма популярной у наших спиннингистов. А так – я специально глянул предложения по VSI через Гугл. Русскоязычных сайтов почти ноль. А те, что есть, - Украина и Беларусь…
Соответственно, до нее «персонально» редко когда доходили руки – ну, если не считать, конечно, лобовой рекламы в периодике. Поэтому не удивляло, что катушки Okuma занимали в нашей стране в рейтинге популярности существенно более низкое место, чем во многих других странах. Собственно, и сейчас Okuma в России находится на более низкой позиции, чем она того заслуживает, но все же прогресс нельзя не отметить.
Парой катушек Okuma я немного половил еще лет десять назад. Сейчас едва ли смогу вспомнить их названия, ибо они были совершенно заурядные. Посредственная намотка, несколько избыточный вес… В общем, для не особо взыскательного рыболова – нормально, но не более. Еще вот любопытный момент. Многие катушки DAM делались на тех же производственных мощностях, и сказанное выше про них («добротный бюджетный класс») можно в полной мере отнести и к катушкам Okuma. Были и серии откровенно «брутальные» - для бескомпромиссной силовой ловли. Из тех, что производятся сейчас, это серия RAW-II. Собственно, и ожиданий особых не было – что у Okuma может появиться что-то изящное и конкурентоспособное в подчеркнуто легком классе. Вроде как это не очень вяжется с генеральной линией этого производителя…
Но оно все-таки появилось! Три года назад мне на тест попадает катушка Helios 30. Беру в руки – очень легкая. Но испытываю сомнения, как она будет класть шнур. Наматываю – все практически идеально! И ценник – не тот, конечно, что у прежних «массовых» катушек Okuma, но и, как принято теперь выражаться, отнюдь не «конский». Более того, спустя пару месяцев появляется катушка серии RTX в том же размере, более бюджетная. Экономия, как я понял, достигнута в основном на классе подшипников, то есть вес и намотка – практически как у Helios. Точнее, вес у RTX даже на несколько граммов меньше.
Я активно ловлю этими двумя катушками, пытаясь найти у них изъяны. Но ничего не нахожу. Ну, разве что разочек за три-четыре рыбалки они клали первый виток поперек борта шпули, но ведь такое явление – не редкость и для японских катушек, которые вчетверо дороже… По факту, с появлением на рынке Helios и особенно RTX можно было говорить о прорыве.
Интерес к катушкам этого производителя определенно вырос в тот непродолжительный период, когда ее распространением в нашей стране ведал Рыболов-Сервис. Потом дилер еще дважды менялся, но на пользу Okuma это едва ли пошло. Я сделал эту оговорку на тот случай, если вдруг у вас возникнет желание найти ту или иную катушку Okuma или хотя бы внятную информацию о ней, но с ходу не всегда это получится. Теперь давайте ближе к делу.
Меня с периодичностью примерно раз в неделю на форумах просят подсказать «бюджетную катушку с хорошей намоткой под УЛ и лайт». Несколько лет назад мне, образно говоря, приходилось «разводить руками», особенно когда акцент делался на УЛ. О первопричинах я не раз говорил. Но Okuma расклад существенно поменяла.
В этих сериях два нижних размера 25 и 30 вполне нормально сочетаются со спиннингом сверхлегкого класса. Разве что лесоемкость великовата.
В период дилерства Рыболов-Сервиса велись переговоры о производстве специально под российский рынок версий с мелкими шпулями. Чем дело кончилось я не в курсе, но оно бы точно не помешало.
Проходит год-полтора, и у появляется еще одна серия безынерционных катушек – Ceymar. Ценник – еще ниже, чем у RTX. За счет чего достигнута экономия, я отдельно не выяснял. Важнее, что я еще ранней весной взял одну катушку на тест и очень плотно ее эксплуатировал в ходе сезона. Размер моей катушки – 35.
Замечу здесь, что система обозначения размеров у катушек Okuma, мягко говоря, странная. Чтобы ее понимать, надо или иметь по ним личный практический опыт, или внимательно читать, что пишут в отзывах и рекомендациях. Так вот, окумовские 25 и 30 - это примерно как 2000 по Daiwa, а вот 35 – где-то между 2500 и 3000, то есть уже явно не лайт. Соответственно я и нагружал Ceymar 35 джигом с головками до 30-
Однако пауза была недолгой. Года через два-три марка Ryobi вернулась на рыболовный рынок. Говорить о том, что ее начали забывать, оснований не было. Еще ведь во многих магазинах оставались катушки старой японской программы. Metaroyal, как прежняя флагманская модель, встречался в продаже минимум до 2002 года. Но общая схема развития событий стала достаточно очевидной: японская марка Ryobi ушла в бюджетную нишу с размещением производства вне Японии.
В 2002 году у меня появилась катушка Excia, изготовленная в Таиланде. Впечатления были на голову выше ожиданий! Замечу, что эта самая катушка у меня жива и работоспособна до сих пор. Разве что в последние несколько лет я ею почти не ловил.
Вообще в 2002/03 гг. катушки Ryobi очень резко взлетели в рейтинге популярности у наших рыболовов. Тогда мы не особо придирчиво относились к такой характеристике, как вес катушки, а чисто по рабочим свойствам и ценнику Excia и другие нас более чем устраивали. Вскоре на лапке Excia вместо «Made in Thailand» было замечено «Made in China».
Что говорило о том, что производство катушек решили сделать еще более дешевым. Однако перевод его в Китай оказался очень болезненным. В первый год выпуска в Китае качество катушек вызывало массу нареканий. Врожденные люфты, самосброс дужки… этим грешила, грубо говоря, каждая вторая катушка. Народ уже начал было отворачиваться от Ryobi, все чаще поглядывая в сторону катушек конкурирующих марок.
Вот что бы я для себя в истории с Ryobi расценил скорее отрицательно, это не вполне корректное использование посыла, образно говоря, «тот самый чай!». Собственно, Ryobi здесь не первопроходец. В середине 0-х у DAM в каталоге появилась серия Finessa. Так назывались знаменитые DAMовские катушки середины 90-х. Расчет был на магию имени – на то, что сыграет чувство ностальгии по старому DAM. Не сыграло. Новая дешевенькая продавалась примерно также, как другие катушки ее уровня.
С Ryobi вышло удачнее. Самая, пожалуй, популярная и ценимая серия старой программы - это Zauber. Zauber из новой китайской программы - это, конечно же, далеко не тоже самое. Но «перетекание» имени определенно положительно сказалось на продажах катушек серии. В основном это касается тех рыболовов, которые про старый Zauber много наслышаны, но сами никогда его не имели. А новый – с учетом его ценника сопровождается в основном положительными оценками, из которых формируется статистика отзывов.
Выдав на рынок в начале двухтысячных несколько удачных моделей катушек, фирма Ryobi как бы в основном «законсервировалась». То, что появлялось под этой маркой в последующие с десяток лет, это были скорее «вариации на тему», нежели что-то радикально новое. Но так не могло продолжаться вечно. Помните, выше я отметил, что лет пятнадцать назад мы не склонны были замечать у катушек избыток массы? Но времена меняются, и с какого-то момента средний рыболов начал понимать, что 1000-ник весом под
А спрос на легкие катушки определенно вырос. И тут вполне логично появляется серия Slam. 1000-ник в ней весит
Но такое положение дел имело место недолго. Китайские производители подчистили системные «косяки», и доброе имя Ryobi было вскоре восстановлено. Более того, модели катушек Ryobi, произведенные на той же линии, стали появляться в каталогах снастей от самых разных торговых марок. У меня вот был «клон» Excia под именем Byron Alice. О чем это говорило? А в первую очередь о том, что модель была очень удачная. Абы какую столь массово тиражировать бы точно не стали.
Облегчение достигнуто за счет использования в корпусе и роторе композитного материала «собственной разработки Ryobi». Вопрос долговечности, понятно, встает на повестку, но, замечу, что Slam в размере 3000 «отпахал» у меня год. Пока все хорошо.
У катушек серии Slam отсутствует «бесконечник» и чисто внешне ровность намотки шнура можно очень на «четверочку с натяжкой». Но, скажу вам, опасения, что катушка будет «петлить», почти не оправдались. Ну, может раз в три рыбалки она петельку сбросит. Это приемлемо. Наверное, свою позитивную роль играет здесь геометрия кромки шпули – с т.н. «фаской». Такую сейчас можно увидеть на катушках самых разных марок. «Фаска» определенно дает свой эффект в плане уменьшения риска скидывания «бороды» и некоторой мере компенсирует неидеальность укладки шнура в целом.
Впрочем, еще когда я брал у дистрибьютеров Ryobi Slam, те обмолвились, что где-то на подходе столь же легкая серия, но с «бесконечником». Я вот специально этот момент не отслеживал, но очень может быть, что этот «подход» уже состоялся. Тем интереснее будет дальнейшее развитие.