Не джиг и не “вертушка”, но для хищника - крайне опасен

 

 Свою первую рыбу на классический спиннербейт я поймал десять лет назад. Помню, насколько я тогда был изумлен: здравый смысл и рыбацкая логика решительно протестовали - на ЭТО рыба клевать ну никак не должна! Тем не менее тот 400-граммовый щуренок открыл для меня счет "хвостов ", пойманных на спиннербейты. Сейчас на такие приманки регулярно ловят совсем немногие рыболовы. Однако интерес к ним в последнее время резко пошел вверх. Постараюсь ответить на наиболее характерные вопросы, возникающие в связи с ловлей на спиннербейт. 

 40.jpg

 Тот мой первый "спиннербейтовый" щуренок впечатлил меня так сильно только лишь потому, что дело было в совсем иной "исторической" обстановке. В самом деле, с какой стати я должен был чего-то ожидать от вычурной приманки, предназначенной для ловли "нерусской" рыбы, не имея ни малейшего понятия, как на нее ловить? Но тогда мне просто повезло: я несколько раз забросил -и поймал...

  Теперь ситуация в корне иная. Даже если внешний облик спиннербейтов кажется вам, мягко говоря, несколько странным, имеется реальный опыт их очень успешного использования в наших условиях. На спиннербейт действительно ловятся щука, окунь, красноперка...

  Общий типаж и вариации

  Классический спиннербейт в его нынешнем виде сложился примерно в 60-е годы XX века. В деталях разные приманки отличаются, но общие "фамильные" черты присутствуют у всех. Снизу - свинцовая головка максимально обтекаемой формы с крупным одинарным крючком и пышное обрамление ("юбка") из узеньких силиконовых полосок; от головки вперед и вверх отходит проволочное коромысло, которое потом образует крепежное колечко и отклоняется назад, под углом около 75°; заканчивается все двумя довольно большими лепестками, реже - одним.

  Если лепестков два, то передний всегда меньше. Если лепестки разные по своей геометрии (а так чаще всего и бывает), то передний - более широкий (Colorado), задний - узкий (willow leaf - ивовый лист). В этом есть жесткая мотивация: именно при такой компоновке спиннербейт работает наиболее стабильно, а стабильность в данном случае важна не меньше, чем для "вертушек" и воблеров.

  Верхнее плечо спиннербейта может иметь разную длину. Длинное плечо лучше защищает приманку от возможных зацепов, но при этом относительно высок процент пустых поклевок; короткое - дает обратную картину. Поэтому чаще всего выбирают какой-то промежуточный вариант.

 Спиннербейты с одним и двумя лепестками в первом приближении равноценны, но считается, что приманка с одним лепестком предпочтительнее в тех случаях, когда ее ведут преимущественно неравномерно, два лепестка лучше себя проявляют при медленной горизонтальной проводке. 

  Все это, однако, очень относительно и в большей мере определяется личными вкусами рыболова. Так, американский "профи" Джимми Хьюстон во всех случаях отдает предпочтение одному лепестку, тогда как его соперники по соревнованиям в равной мере признают оба варианта. Если говорить о ловле только "нашей" рыбы, то для щуки я бы посоветовал спиннербейт с двумя лепестками, для окуня - с одним. Но это отнюдь не догма. Вы можете сослаться на картинку, увиденную где-то на страницах каталога: есть ведь спиннербейты с тремя и даже четырьмя лепестками. На мой взгляд, особого смысла в этом нет, хотя каждый дополнительный лепесток добавляет шумности приманке (а она для спиннербейта считается едва ли не главным раздражающим фактором) - все же это не тот случай, когда количество обязательно должно перейти в качество. Говоря об отклонениях от общего стандарта, можно упомянуть и вариант спиннербейта с двумя параллельными коромыслами, или, например, модель от фирмы Mann's - с двойным спаянным лепестком, которую вы могли видеть в действии в одном из фильмов серии "Современный спиннинг". Не стоит, хотя бы на первых порах, обращать внимание на такого рода вещи. Классика работает не хуже. И если вы ставите цель научиться ловить на спиннербейты, возьмите для начала пару-тройку стандартно-типовых приманок...

  Трейлер - это не только грузовик с прицепом

  Впрочем, есть одна деталь, которая не входит в число обязательных для спиннербейтов, но из "факультативных" - стоит на первом месте. Это так называемый трейлер. Все очень просто: на крючок (в дополнение к "юбке") подсаживается еще и хвостик того или иного вида. У американцев в этой роли очень популярны полоски специально обработанной свиной шкуры. За неимением собственного опыта я ограничусь одним лишь упоминанием о "поросячьем" трейлере, а вот трейлеры других типов мне хорошо знакомы на практике, поэтому о них - чуть подробнее. В прошлом году в конце лета мы с друзьями из Кишинева ловили щуку в плавнях Дуная. Спиннербейт оказался лучшей из всех приманок. Поклевок было много, и потому можно было обратить внимание на некоторые детали. Оказалось, что подсадка на крючок довольно крупного твистера способствовала улучшению клева. Я чередовал спиннернэейты с трейлером и без - разница в реакции щуки была весьма ощутимой... Другой пример. Водохранилище Йермасоя на Кипре. Когда я подсаживал на крючок спиннербейта половинку пластикового червя, увеличивалось количество поклевок и улучшалось их качество. Басе решительнее атаковал приманку. Правда, здесь была одна хитрость -червь-то был не простой, а "съедобный" - из числа приманок Gary Yamamoto, которые рыба и берет надежнее, и не торопится выплевывать. Иногда к спиннербейту специально под трейлер добавляют дополнительный крючок типа bait-holder - с зазубринами на цевье, насаживая его колечко на основной. Этот второй крючок особенно оправдан, когда основной крючок не предполагает никаких дополнительных подсадок - на нем за местом, где сидит "юбка", нет никаких фиксирующих элементов, потому трейлер имеет тенденцию сползать по цевью.

 41.jpg

 Надо при этом помнить, что дополнительный крючок не стоит применять в "ломовом" коряжнике. Спиннербейт стандартной комплектации цепляется очень редко... Форма головки спиннербейта имеет важное значение. Наиболее универсальной считается каплевидная головка, и у большинства современных спиннербейтов она именно такая. При этом возможны некоторые отклонения. Так, более узкая прогонистая головка лучше проходит в густой траве. А вот "квадратная" (как, например, на моделях от Strike Pro) - дает более выраженный шумовой эффект при так называемой "спотыкающейся" проводке в коряжнике.

  Товарное изобилие, или На что обратить внимание при выборе

  В Москве, Питере и других больших городах найти в рыболовных магазинах спиннербейты сейчас - не проблема. Я насчитал, по крайней мере, восемь фирм, спиннербейты от которых представлены в торговой сети. Так что вопрос грамотного выбора актуален. По уровню цен спиннербейты можно разделить на три категории - дешевые (до 100 руб.), средние (до 200 руб.) и / дорогие (свыше 200 руб.). Разница эта не случайна. Цена спиннербейта напрямую зависит от его качества, которое определяется качеством каждого элемента приманки в отдельности и гармоничным подбором этих элементов. Начнем с дешевых. Здесь в первую очередь стоит назвать спиннербейты украинской фирмы Adams. Дать им оценку одной фразой невозможно. С одной стороны, спиннербейты Adams "напичканы" недостатками, с другой - на них реально ловится рыба. Показательно, что из десяти "хвостов", что мне удалось поймать на первенстве Русской Басс-Лиги, шесть я взял на спиннербейты Adams, немного, правда, доработанные... И другие участники соревнований на них тоже ловили, и не без успеха. Теперь - о недостатках украинских спиннербейтов. Похоже, как это не раз бывало в нашей недавней истории, перед запуском производства был взят за ориентир некий качественный образец и поставлена задача "передрать" его один к одному. Так вот, или образец взяли не самый эталонный, или, что скорее, точно его скопировать оказалось не под силу. Проволока каркаса на спиннербейтах Adams недостаточно упругая и не всегда одного качества. Из тех двух, на которые я ловил, у более тяжелого - проволока рамы оказалась тоньше, хотя логичнее было бы наоборот. Наверное, проволока берется не из принципа технической необходимости, а та, что подвернется. Американские "профи", кстати, всегда обращают внимание на качество проволоки спиннербейтов. В отличие от обычных "вертушек", здесь ее роль весьма высока. Считается, что проволока рамы спиннербейта должна быть жесткой и упругой, тогда вибрация от лепестков лучше передается на "юбку", отчего ее пульсирующая игра становится более привлекательной для рыбы. Лепестки на спиннербейтах Adams стоят совсем уж "от балды". Оба: и передний, и задний - типа "лонг", но это не самое страшное. Хуже, что они слишком малого размера, еще хуже -что чересчур глубоко отштампованы. Хотя и считается, что у лепестков типа "лонг" (willow leaf) небольшое лобовое сопротивление, но если переусердствовать с глубиной штамповки таких лепестков, то сопротивление станет почти нулевым, поскольку они или будут вращаться очень вяло, или не будут вообще. А ведь более или менее напряженное вращение лепестка - это необходимое качество для работы спиннербейта. Моя "доработка" спиннербейтов Adams свелась к тому, что их задние лепестки я заменил другими - большего размера и "правильной" штамповки. Передние - трогать не стал, поскольку поменять их, не разобрав всю приманку, довольно сложно, да и в силу своего малого размера они ни на что не влияли.

  Наконец, еще один минус спиннербейтов Adams - жесткая "юбка". Когда обращают внимание, например, на качество пластика, из которого сделан виброхвост, это оправдано в меньшей мере, чем в случае со спиннербейтами. Впрочем, для последних качество пластика - тоже не самая важная характеристика, однако чисто внешне более мягкая и вместе с тем упругая "юбка" дает более живую пульсирующую игру... Но, в общем, для своей цены спиннербей-ты Adams - очень даже ничего. Теперь возьмем противоположный пример - один из спиннербейтов дорогого класса - Fina (Hayabusa, Япония) или, например, Smith Multi Master. Здесь все "вылизано" и придраться абсолютно не к чему. Лепестки - пожалуй, оптимальные по своей геометрии, хотя при желании задний можно заменить. Вертлюжок с подшипником Sampo - это как бы правило хорошего тона для серьезных спиннербейтов. Рама -прочная и упругая. Крючок - изначально очень острый. Вот разве что размер его я бы предпочел побольше, и фиксатор для трейлера не помешал бы. Еще из дорогих - я ловил на спиннербейты Owner C'ultiva. В них тоже трудно, даже при всем желании, найти какой-либо изъян. Правда, один очень странный случай все же имел место. Поклевка - подсекаю - мимо. Чувствую, с приманкой что-то произошло. Вытаскиваю - оказывается, заднего лепестка нет! Посмотрел повнимательнее - вертлюжок на месте, нет только лепестка и заводного кольца. При этом в надежности кольца можно было не сомневаться - это далеко не китайский ширпотреб. Тем не менее факт налицо. Получается, что басе умудрился "отъесть" от спиннербейта кусочек... Все же большая часть спиннербейтов, на которые мы ловим, относится к средней ценовой категории. И компромиссные соображения поиска баланса между ценой и качеством себя вполне оправдывают. Ну, может, иногда крючок приходится подточить, как на спиннербейтах Wasp, или вот на спиннербейтах от DAM или Strike Pro на лепестках со временем кое-где отслаивается краска... Но главное - эти приманки очень исправно исполняют возложенную на них функцию - на эти спиннербейты хорошо ловится рыба. Так что решайте сами, что для вас более приемлемо - подороже, но вне всякой критики, или один из эконом-вариантов.

  Где, когда и как

  В Америке, Японии и странах Южной Европы основным предназначением спиннербейтов по праву считается ловля басса. И эти приманки имеют там репутацию одних из самых универсальных: они эффективны и в мелкой воде, и в глубокой как в летнюю жару, так и в холодное время года. Я прекрасно понимаю, что ловля басса была и останется для абсолютного большинства спиннингистов России чем-то "потусторонним", потому постараюсь далее сосредоточиться в большей мере на наших "родных" щуках и окунях. В условиях средней полосы нашей страны классический спиннербейт - большей частью летняя приманка. Кроме трех наиболее теплых месяцев, сезон его эффективного применения включает еще часть мая и сентябрь. Исключения бывают, но о них - чуть позже.

42.jpg

  В американских журналах иногда проскальзывает мнение разных рыболовов о том, что спиннербейты лучше всего работают в относительно мутной воде. Мне же приходилось успешно ловить и в воде с прозрачностью чуть более полуметра, и в кристально чистой. Так что на этот параметр особо ориентироваться не стоит. Хотя было бы логично в воде с низкой прозрачностью воспользоваться более шумной приманкой -с двумя лепестками большого размера. В целом же следует придерживаться такого правила: в теплой и мелкой воде предпочтительнее спиннербейт с двумя лепестками, в более холодной и глубокой - с одним. Соответственно проводка в первом случае лучше равномерная или близкая к таковой, во втором - от волнообразной до ступенчатой. Строго говоря, чистая "ступенька" в проводке спиннербейта применяется редко.

  Вот когда мы ловим на глубине на "поролонку", там очень четко выдерживается ритм подмотка - пауза - касание дна. В проводке спиннербейта отклонения от подобных стандартов не просто допускаются, но даже приветствуются. Это отчасти объясняется тем, что у твистера или "поролонки" "радиус действия" невелик, и дабы стоящий у дна хищник среагировал, необходимо, чтобы приманка прошла рядом с ним. Спиннербейт же привлекает рыбу с гораздо большего расстояния. Донная щука, привлеченная шумом лепестков, может подняться за ним на несколько метров.

  Однако проводка спиннербейта вполводы на глубоком месте -это далеко не основной вариант его использования С большим успехом на него удается ловить на средних (2-5 м) глубинах с неровным дном и коряжником. Здесь имеет смысл после заброса дать приманке опуститься на дно, а потом начать медленную проводку. Когда спиннербейт на своем пути натыкается на препятствие, это само по себе часто провоцирует поклевку. Иногда полезно бывает после опускания спиннербейта на дно начать равномерную подмотку в среднем темпе, а потом вдруг "дать ему умереть", то есть не просто остановить на пару секунд подмотку, но и подать спиннинг вперед. Спиннербейт в эти секунды падает практически вертикально, и нередко в начале подмотки обнаруживается уже сидящая на крючке рыба. В ловле окуня очень хороший эффект дает верховая проводка спиннинербейта, при которой лепестки идут буквально в нескольких сантиметрах от поверхности - в тихую погоду на ней хорошо заметен турбулентный след.

  Но все же самое характерное место, где спиннербейты проявляют себя наилучшим образом, - это травянистое мелководье с относительно редкой осокой или тростником. Приманка не требует ювелирных по точности забросов в окна или впритирку к стене камыша. Здесь главное -чтобы леску ветром не положило на траву или сам спиннербейт не улетел в камышовые дебри. А если приманка уже "пробилась" в воду, дальнейшее просто: медленная, по возможности, проводка - лучше со сбоем вращения лепестков из-за контактов с камышом. Сбои ("спотыкающаяся" проводка) способствуют увеличению числа поклевок. Ловить на классические спиннербейты на больших (более 6-7 м) глубинах не принято. Тем не менее у меня есть опыт такой ловли, который может оказаться полезным. Много лет назад я, не имея перед собой в качестве образца ничего, кроме рисунка в журнале, изготовил пару спиннербейтов. Поскольку "живьем" я тогда настоящих спиннербейтов не видел, то не мог рассчитывать на их удачное воспроизведение. В результате получилось что-то похожее, но массой более 30 г. Это уже потом я выяснил, что самая ходовая масса спиннербейта от 10 до 14 г. Однако случай найти удачное применение своим "супертяжеловесам" мне все же представился, и я его использовал. Ловил я на Бисеровских песчаных карьерах. На самом маленьком из них, называемом в народе "Аквариумом", есть одна характерная точка, где от берега отходит косой свал. Глубина на его дальней точке - более 10 м. Решив, больше по наитию, поставить спиннербейт (я тогда, в 80-е годы, еще не знал, что именно так надо называть такую приманку), я в тот холодный день конца октября ни на что особо не надеялся. Все завершилось тем, что я поймал двух щук и еще двух - упустил. Все поклевки были из глубины, сразу после начала медленной подмотки после долгого падения приманки на дно. Если учесть, что карьер тот никогда не отличался знатными уловами, результат был очень достойный. При этом, если вы помните, первой своей "спиннербейтовой" рыбой я считаю не одну из этих двух щук. Дело в том, что те мои самопальные спиннербейты все же отличались от классики. У них были два больших лепестка - сверху, проволочная рама - посередине и груз (в виде залитой свинцом трубки) со впаянным крючком - снизу. Но никакой "юбки" или чего-то вместо нее. Вроде как то самое, да не совсем.

  Я вспомнил о той давнишней рыбалке неспроста. На этом примере мне бы хотелось определить направление, которое может оказаться очень перспективным. Судите сами: тяжелая и очень заметная для хищника приманка-"незацепляйка" -это то, что вполне могло бы стать хитом в глубинной ловле на закоряженном дне.

  Только вот масса такой приманки должна быть от унции и немного выше. Оптимальная масса спиннербейта для ловли на глубине у дна, по моим прикидкам, примерно равна удвоенной массе головки обычного джига, которым пришлось бы ловить в тех же условиях.

  Научитесь "слушать" и "настраивать" приманку

  Ловля на спиннербейты требует очень четкого понимания того, что происходит на другом конце лески. С этой позиции она перекликается с ловлей на классический джиг: там тоже постоянный контроль проводки - условие № 1. Однако в деталях восприятие этих двух типов приманок отличается, причем очень существенно. Здесь я бы хотел провести не совсем обычную аналогию. Виброхвост на джиг-головке - вроде ударного инструмента: мы должны "слышать", как он стучит по дну. По тому, насколько четок этот стук, мы судим о твердости дна, а по изменению ритма проводки - о рельефе.

 39.jpg

 Спиннербейт - это что-то отдаленно напоминающее духовой или струнный музыкальный инструмент. И здесь важнее не ритм, а высота или тембр издаваемого им звука. При проводке спиннербейта необходимо постоянно ощущать вибрацию от вращения его лепестков - уже поэтому плетеная леска и чувствительная "палка" будут очень кстати. При определенном навыке удается почувствовать те или иные отклонения в работе приманки. Например, с замедлением проводки наступает момент, когда один из двух лепестков "выключается", что ощущается как ослабление напряжения и вибрации. Можно попробовать половить некоторое время в таком режиме, когда спиннербейт работает вполсилы. Бывает, что на "полумертвую1 приманку хищник реагирует гораздо охотнее. Некоторым спиннербейтам, в том числе и дорогого класса, чтобы лепестки "включились", требуется небольшое ускорение. Поэтому с началом проводки, если вы чувствуете, что лепестки не вращаются, надо сделать небольшую потяжку - ее обычно бывает достаточно, чтобы спиннербейт заработал, а потом скорость можно снизить, вращение сбиться не должно.

  Иногда спиннербейт нуждается в настройке. Например, если он сильно заваливается на бок или переворачивается. Самый доступный и действенный метод регулировки - замена хвостового лепестка. Попробуйте свои спиннербейты хотя бы в ванне и посмотрите, что изменится, если задний лепесток заменить другим - иного размера или геометрии. Нередко подбором лепестка удается добиться идеальной послушности от изначально капризного и нестабильного спиннербейта. Следует только помнить, что если передний лепесток типа "лонг", то в качестве заднего широкий лепесток вряд ли будет уместен, тогда как против обратного возражений быть не может.

  Несколько резервных лепестков полезно иметь при себе и на рыбалке. Например, если вы посчитаете, что приманка идет в воде слишком низко, а увеличивать скорость проводки нежелательно, то вопрос можно решить за одну минуту, поменяв "лонг" на "Колорадо".

  Спиннербейт как фаворит интеллектуалов

  Не исключено, что при первом знакомстве со спиннербейтами техника ловли на них покажется вам примитивной. В определенном смысле так оно, пожалуй, и есть. Вы вполне можете добиться результата, пошвыривая спиннербейт на озерной отмели вправо и влево и абы как подматывая леску. Но для любого рыболова в той или иной мере характерно стремление к совершенствованию.

  И в случае с ловлей на спиннербейты очень полезно попробовать разные варианты проводки. Иногда самые, казалось бы, незначительные изменения в технике -будь то едва заметные покачивания вершинкой спиннингового удилища, чередование чуть более медленных или быстрых оборотов катушки или что-то подобное - способствуют резкому увеличению числа поклевок.

  Или, например, в роли трейлера можно задействовать мертвую рыбку, закрепив ее на крючке обмоткой медной проволоки. У самых первых спиннербейтов не было "юбки", а на крючок насаживалась натуральная рыбка. Вариант, когда есть и то и другое, - это в некотором роде возврат к истокам, но уже на новом уровне... Короче говоря, можно предложить много способов сделать так, чтобы ваш спиннербейт из неподдающегося здравой логике нагромождения металла и "резины" превратился в "оружие массового поражения" щуки, басса или окуня.

  Я старался не давать максимально полного набора готовых рецептов по деталям оснастки, технике и тактике ловли, видя свою задачу в том, чтобы пробудить интерес к этому, ни на что не похожему, типу приманок - особенно у тех, кто что-то про спиннербейты слышал, но до сих пор не решился попробовать их в деле.

  Если же теперь у вас появится желание в дополнение к всевозможным блеснам, "поролонкам", воблерам и т. п. освоить еще и спиннербейты, помните, что в технике ловли на эти приманки приветствуется творческий подход. Старайтесь разнообразить свои действия, и тогда, как это ни банально звучит, вы быстрее добьетесь реального результата.

 Рыбачьте с Нами № 07 - 2003 г  


Возврат к списку