Они занимают далеко не последнее место во всем многообразии джиговой "резины ". Если вы хотя бы самую малость следите за ассортиментом приманок из мягкого пластика, то, безусловно, обращали внимание на силиконовых "кальмарчиков".
Возможно, даже пробовали на них ловить. Не исключено, что успешно. Однако, как показывает и непосредственное общение с рыболовами, и особенно - публикации в рыболовной периодике, большинство из нас имеют, мягко говоря, превратное представление о приманках этой разновидности. А потому настал, думается, момент внести некоторую ясность.
Так что же это такое?
Приманки, о которых мы сегодня говорим, в нашей рыболовной литературе называют и "кальмарами", и "октопусами", и "осьминогами". Последние два термина, впрочем, являются абсолютными синонимами, да и первый, по своему исходному значению, не особо от них отличается.
Физически такая приманка представляет из себя полый корпус, открытый конец которого обрамлен несколькими десятками "щупалец". Сходство с головоногими и вправду достаточно наглядное. Только вот на своей исторической родине для таких приманок значительно чаще употребляется иное наименование. Американцы обычно называют их "tube", что может произноситься, в зависимости от версии английского, как "тьюб" или как "туб". Давайте возьмем за основу первый вариант артикуляции. Само слово "tube" переводится как "трубка", "тюбик", "пробирка", из чего несложно заключить, что у американцев за основополагающее свойство таких приманок берется не их внешняя схожесть с осьминогами, а именно тот факт, что внутри эта конструкция полая, и это действительно так. Поэтому далее мы не будем принимать во внимание схожие приманки из мягкого пластика, которые не имеют внутри себя полости. Хотя такие тоже существуют, но по особенностям оснащения и применения они несколько отличаются от приманок класса "тьюб".
"Миссионерство" на дециметровых каналах
Думаю, что с "тьюбами" все было бы несколько проще, если бы они попали в число тех американских рыболовных "прибам-басов", которые, по стечению обстоятельств, продвигались (а некоторые - продолжают продвигаться) при помощи навязчивой рекламы на российских дециметровых каналах. Просто "тьюбам" легче найти в нашей стране применение, чем другим приманкам, изрядно примелькавшимся на телеэкранах. Например, такая приманка, как Flying Lure, хотя и очень схожая внешне с "тьюбами", по своей сути имеет очень узкую сферу использования. На нее ловят басса, стоящего под мостками, понтонами и т. п. В практике ловли басса необходимость в подобной приманке возникает очень часто. Что же касается нашей рыбы, то здесь принцип уплывающей от рыболова приманки откровенно притянут за уши. Но реклама - есть реклама.
Если некие коммерсанты просчитали, что отдача от нее перекроет вложенные средства, то реальная практическая польза от продвигаемого товара, в отличие от его конечного потребителя, мало волнует этих самых коммерсантов.
Реклама американских приманок на наших экранах чем-то сродни продвижению чуждой нам религии, то есть этакому "миссионерству". Нам фактически говорят: только то, что мы вам предлагаем, поможет вам поймать самую хитрую и осторожную рыбу; забудьте то, чем вы ловили прежде, и ловите нашими приманками!
При всей примитивности такая схема работает. И будет работать еще лучше, если вдруг окажется, что предлагаемые приманки и в самом деле имеют какое-либо реальное преимущество над приманками традиционными. В случае с "тьюбами" это и в самом деле так. Осталось только запустить на ТВ ролик с ловлей на эти приманки... Я, впрочем, уверен, что ничего подобного не произойдет, поскольку такого рода рекламные проекты живут как бы в другом измерении с реальной рыбалкой. Просто если бы наш рыболов увидел на экране, как все с "тьюбами" происходит - от вариантов оснастки до техники подачи, многие вопросы отпали бы сами собой.
Забудем о природных прототипах
В нашем брате неискоренима зацикленность на соответствии внешнего обличья искусственных приманок тем или иным объектам, которыми питается рыба. Это касается, кстати, не только спиннинга, но и других методов ловли. Поэтому "продвинутые" мормышки копируют форму моллюска дрейссены; на твистер с двойным хвостиком, да еще серовато-зелененький такой, самое правильное ловить там, где лягушек много и щука их регулярно "харчит". Не так ли? Ну а "поролонка" или виброхвост непременно должны быть с глазками и более темной спинкой, как у настоящей мелкой рыбешки. Длинные твистеры темных расцветок - ну просто супер там, где полным-полно пиявок и рыба ест их на завтрак, обед и ужин... Однако практическая значимость попыток подогнать приманку под обличье одного из тех объектов, которыми питается хищная рыба, на мой взгляд, близка к нулю. Приманки класса "тьюб" - очень яркое подтверждение этой идеи. При всей широте фантазии будет крайне проблематично найти природный объект, который они "имитируют". По крайней мере, в пресной воде. Так и хочется сказать: какой же дурой должна быть рыба, чтобы клевать на такую обрамленную бахромой "резинку"! Но ведь клюет!
Сложность номер один: оснащение
У неискушенного рыболова проблемы с "тьюбом" возникают уже в тот самый момент, когда он берет эту приманку в руки и пытается насадить на привычную джиг-головку. Проколов "тьюб" в передней части и натянув его до упора, как мы это обычно делаем с виброхвостами, вдруг обнаруживаем, что держится эта примака на головке, мягко говоря, посредственно. А все потому, что у того же виброхвоста упругость пластика, плотно облегающего и свинцовый "зуб", и цевье крючка, обеспечивает надежность фиксации. У "тьюба" все это болтается где-то в пустоте. Становится понятно, что мы делаем что-то не совсем так, как оно задумано.
Потом - или самим приходит такая идея, или где-то видим картинку, на которой изображен такой вариант оснастки, - мы приходим к выводу, что правильно - это когда головка находится внутри "тьюба", а из-под силиконовой "кожи" выглядывает только колечко, к которому привязывается леска или крепится поводок. И такой вариант оснастки действительно будет правильным, а точнее, одним из правильных.
Поняв, что в теле нашего "осьминога" неспроста имеется "дырка", мы, естественно, задаемся вопросом: а насколько тяжелую головку можно туда засунуть? Если мы привыкли к рыбалке в стиле heavy jig, то как-то сразу начинают одолевать сомнения - ведь даже граммов двадцать свинца сложновато будет "утрамбовать" внутрь средней величины "тьюба". И, следует сказать, сомнения эти - абсолютно правильные, ибо масса отягощений, которые используются в паре с "тьюбами", редко превышает 10 г. Здесь будет уместно вспомнить, что американцы ловят, к примеру, судака на джиговые приманки с головками в четверть унции (oncia) (7 г), тогда как наш брат зачастую ставит на "клыкастого" все 40 г и, как вы, должно быть, знаете, не жалуется на плохие уловы. При этом размеры самой "резиновой" приманки у них и у нас мало чем отличаются. Короче говоря, у них - свой стиль, у нас - свой, и оба заслужили право на жизнь.
Но это все касается "обычного" джига. Наш естественный порыв изобразить что-то подобное и в случае с "тьюбами" уже не проходит. И именно по той причине, что внутри у них маловато места. А потому, нравится нам то или нет, но на "тьюбы" надлежит ловить в американском ключе, то есть не выходя за рамки легкого класса.
Так что вариант оснастки "тьюба", который можно назвать "классическим", - это с джиг-головкой, которая находится внутри приманки, а крючок выходит примерно в том месте, где начинаются щупальца. При этом форма джиг-головки может быть и самая обыкновенная, но все же более уместны в данном случае головки удлиненных пропорций. Понятно, что, помимо классики, должно быть и что-то другое. Так вот, это в самой миниатюрной версии приманок класса "тьюб" классическая оснастка на джиг-головке является основной. "Тьюбы" больших размеров чаще оснащаются по принципу незацепляйки, причем здесь возможно несколько принципиальных вариантов. О двух из них я скажу несколько слов. Первая разновидность незацепляющегося "тьюба" - это на хорошо нам теперь известном офсетном крючке. Если вы умеете пользоваться офсетниками, то никаких особых сложностей у вас при этом не будет. Возникает вопрос: а как же подгрузить такую приманку? Ведь обычный офсетный крючок не имеет свинцовой напайки... Если вдруг придет на ум идея поставить перед "тьюбом" "пулю", как это делается в техасской оснастке, и тем более - использовать приманку в паре с "ушастым" грузилом, постарайтесь эту идею подавить в зародыше. Нет, и с "пулей", и с "ушастиком" тоже реально поймать, но "тьюбы" для другого придуманы. И весь свинец, который с ними сочетается, должен располагаться у них в чреве. Поэтому действовать надо таким образом: монтируя приманку на "офсетнике", сначала прокалываем ее крючком в головной части, затем вставляем внутрь практически до конца заранее заготовленный кусочек свинца и только потом вводим жало "офсетника" в тело приманки и прячем его там. Кусочек свинца должен быть таким по диаметру, чтобы он не болтался внутри "тьюба", а входил в него с некоторым усилием. Вместо свинца, кстати, можно использовать и некоторые подходящие подручные металлические предметы - гайки, например. Кроме того, можно ведь и не подгружать "тьюб" вовсе. В ряде ситуаций от него не требуется быстро идти ко дну, а чтобы сделать приманку слабо тонущей, хватает и массы одного "офсетника".
Еще один вариант незацепляющейся оснастки, думается, будет для вас принципиально новым. По крайней мере, я узнал о нем менее года назад и, должен признаться, не с первого раза сумел воспроизвести этот монтаж, хотя на упаковке с соответствующими крючками, и приведена инструкция с картинками. Что представляет собою такой крючок с проволочным зажимом и как на нем монтируется "тьюб", более или менее понятно из приведенных на предыдущих страницах последовательных фотоснимков (2а, б, в).
Стоит еще сказать, что в этом варианте оснастки вопрос внутренней подгрузки решен более цивильно. С этой целью используются не абы какие обрубки свинца, а специальные грузики с проволочным ушком, которые обеспечивают фиксацию подгрузки внутри "тьюба". В первом восприятии все это и в самом деле кажется несколько мудреным, но уже в процессе рыбалки у вас будет возможность по достоинству оценить эту версию оснастки "тьюба".
Сложность номер два: техника
Шаблонные действия - это в одних случаях кратчайший путь к достижению позитивного результата, в других, наоборот, первопричина отсутствия такового. Мы в России огромную "собаку съели" на той технике джиговой ловли, которую принято называть "ступенчатой проводкой". Она, как известно, достигается у нас чередованием быстрого вращения катушки и ее полной остановки при неподвижном удилище. За рубежом на джиг ловят иначе. Нам, разумеется, не особенно интересно то, как это делают где-нибудь в Камбодже или Гондурасе, если там вообще это делают, но вот на технику джиговой ловли, практикуемую в Соединенных Штатах, нельзя не обратить внимания. Американская базовая техника, что тоже хорошо известно, предполагает для придания движению приманки вертикальной составляющей работу не только катушкой, но и удилищем. Даже, пожалуй, больше удилищем, чем катушкой.
В общем, и целом американский и русский подходы к джиговой ловле дополняют друг друга, и довольно часто можно с примерно равными шансами на успех использовать ту или другую технику - какая вам больше нравится. Часто, но не всегда. Ловля на "тьюбы" это как раз пример того, как шаблонно стандартные действия могут оказаться гораздо менее эффективными, чем техника узкоспециальная. Конечно, на "октопуса" вы поймаете и тем же примерно способом, каким привыкли ловить на "поролон", но все же более высоких результатов с этими приманками удается добиться, если использовать другой метод их подачи.
Мы с вами уже отметили, что "тьюбы" - это легкий или даже сверхлегкий класс. Во многом именно это обстоятельство определяет технику их применения. "Резина" с минимальной огрузкой, во-первых, недалеко забрасывается, во-вторых, она медленно тонет. Поэтому "тьюб" - это приманка "ближнего боя" и свойство медленного погружения - основополагающее в методике ее использования. Более того, и это, пожалуй, даже главное, "тьюб" во время погружения, в отличие от той же "поролонки", не падает почти вертикально вниз, а идет или по спирали, или с рысканьем вправо-влево. Если мы привыкли к тому, что детали поведения джиговой приманки в фазе ее погружения не имеют принципиального значения, то здесь дело обстоит иначе, и свойство "тьюба" описывать восьмерки или входить в штопор приносит реальную пользу. При прочих равных условиях такие траектории погружения дают больше поклевок.
Последнее утверждение, с одной стороны, основано на колоссальном по объему опыте, с другой - распространяется только на тот классический вариант ловли на "тьюб". который мы охарактеризовали чуть выше, то есть с коротким забросом на небольших глубинах. Это я к тому, что не стоит пытаться, к примеру, любой ценой добиться, чтобы и виброхвост, и "поролонка", на которые вы ловите судака, тоже в моменты остановки шли на дно по спиральной траектории.
Да и "тьюб" заставить идти по спирали не так уж и просто, и причина тут как раз в том, что наш с вами метод джиговой проводки, с мертвой паузой и натянутой леской, не очень увязывается с врожденным свойством приманок этого типа входить в штопор. Поэтому техника здесь должна быть иная.
Суть ее в том, что в стадии падения леска должна быть или совсем ослаблена, или, в крайнем случае, ее надо отдавать, наклоняя вершинку удилища вперед. Только тогда "октопус" в полной мере проявит заложенные в нем свойства. Идея об ослабленной леске, вероятно, вызовет у вас протест. Ведь почти все поклевки приходятся именно на фазу погружения приманки, и когда леска не натянута, контроль над тем, что с приманкой происходит, мягко говоря, ослаблен. Все это так, но, поверьте моим наблюдениям, в случае с "тьюбом" это не настолько критично, как может поначалу показаться. Так что, если у вас будет интерес к "осьминогам" и "правильной" на них ловле, постарайтесь не сбиваться на нашу классическую "ступеньку". Чтобы погружение "тьюба" оставалось все-таки подконтрольным, воспользуйтесь заметным шнуром. Когда чувствительность по вершинке удилища или "в руку" сводится к нулю, контролировать проводку остается только визуально по леске. Ну и попробуйте найти золотую середину между падением приманки на совершенно ослабленной леске и отдачей шнура, при которой какое-то его натяжение еще сохраняется.
У американцев (применительно к ловле басса) "тьюб" считается приманкой первого погружения. Это выражается в том. что вся ловля сводится порой к короткому забросу в точку вероятной стоянки хищника, нескольким секундам "штопора" и последующему выматыванию лески для следующего заброса. Именно этим методом был пойман тот большеротый, которого вы можете видеть на одном из фотоснимков (1). Впрочем, такой принцип ловли басса характерен не только для "тьюбов", но и для других типов спиннинговых приманок. Понятно, что абсолютное большинство читателей русскоязычного рыболовного журнала интересует, каковы возможности 'тьюбов" в ловле наших исконных хищников. Давайте поэтому обратимся к более близкой всем нам рыбе.
Щука, окунь, красноперка... Кто следующий?
Техника ловли, описанная чуть выше применительно к бассу, неплохо работает и со щукой. Разница в том, что характерные места стоянок щуки и басса несколько отличаются, и щука - более осторожна, поэтому и характерные дистанции, на которых мы ее ловим, несколько иные - они побольше. Но все же не следует забывать, что "тьюб" - приманка не дальнобойная, поэтому дистанции, на которые мы его забрасываем, редко превышают 20-25 м. А когда речь идет о прицельной ловле щуки - с забросами по "окнам" или вплотную к стене камыша, характерная дальность броска и того меньше.
Если вы считаете себя специалистом по ловле щуки в траве, то должны обладать необходимой техникой точного заброса на короткие расстояния. Это. хотя и нельзя считать строго необходимым, будет отнюдь не лишним. Если травы много и забрасывать приходится не под урез стоящей стеной травы, а в небольшие "окна", со всех сторон окруженные зеленью, то следует предпочесть незацепляющийся вариант "тьюба". Хотя в такой обстановке, как и в аналогичной ловле басса, поклевку провоцирует первое погружение приманки. При последующем выматывании лески крючок, если он открытый, неизбежно собирает на себя траву, и всякий раз приходится тратить время на освобождение от нее приманки. Я по себе знаю: самое сложное в такой ловле настроить себя на то, что вся проводка, на которой следует ожидать поклевку, длится пару-тройку секунд, редко - чуть более. Вот "тьюб" мягко упал в "окно", отдаем шнур, позволяя приманке планировать на дно, и потом сразу выматываем. Иногда, правда, с уже сидящей на крючке щукой! Там, где с травкой полегче, ловим уже в более привычном для себя ключе, то есть с проводкой, которую можно в обобщенном смысле назвать "ступенчатой". Только следует иметь в виду сделанные ранее комментарии по технике ведения "тьюба": на стадии падения эта приманка должна двигаться максимально свободно. Достигается это тем, что уже упавший на дно "тьюб" резким движением удилища подкидывается вверх, после чего выматывается образовавшаяся слабина шнура, но не очень быстро, а так, чтобы выматывание лески минимально влияло на погружение "тьюба". Потом все повторяется.
Этим методом ловятся и щука, и окунь. Если же взять "тьюб" небольшого размера и вести его аналогичным образом где-то в толще воды, то тогда в ловле окуня иногда удается добиться феноменальных результатов. Стоит, наверное, рассказать об этом варианте применения "тьюба" чуть подробнее. У американцев все те рыбы, которые не относятся к престижным объектам спортивной рыбалки, но все же частенько попадаются спиннингисту, объединяются в собирательную категорию "панфиш". Сюда попадают самые разные хищники небольшого калибра: краппи, солнечный и желтый окуни и др. У нас тоже можно говорить о категории "панфиш", включив туда мелкого окуня, красноперку и, возможно, еще один-два вида. Я провожу здесь аналогию потому, что принципы ловли всех этих рыб во многом схожи. И, что характерно, все они очень охотно отзываются на надлежащую проводку миниатюрного "тьюба" в толще воды. Не случайно, наверное, что самых первых в своей спиннинговой практике красноперок мне удалось поймать именно на "тьюб". Это потом уже были "вертушки", микроспиннербейты и т. п.
Что же касается окуня, то с его ловлей на "тьюб" у меня связано одно интересное наблюдение. Разгар осени. Залив водохранилища. Вода, как это обычно бывает с похолоданием, уже просветлела и на глубоких местах кажется черной. Я как раз в том году стал открывать "тьюб" как особый класс спиннинговых приманок и решил поэкспериментировать с проводкой. Забрасываю совсем недалеко - метров на семь. Леску держу ослабленной и наблюдаю через поляризационные очки за ходом приманки, которую благодаря ее специально выбранному ярко-желтому цвету хорошо видно. Действительно, "тьюб" идет как-то то ли по спирали, то ли по восьмерке. И вдруг мгновенно пропадает! Подсекаю - окунь сидит! И так - много раз. Окуни берут "осьминога" почти на каждом втором забросе. Из-за ослабленной лески рука не чувствует поклевку, да и по самой леске удается заметить далеко не всякую из них, но вот хорошо заметная до глубины 3 м приманка оказывается очень хорошим индикатором поклевки. Пропал "тьюб" из вида - не иначе как он во рту у окуня...
Когда возможности непосредственно визуально следить за ходом приманки у вас нет, попробуйте, давая "тьюбу" погружаться, на мгновение задерживать его падение, чуть натягивая леску. Если вдруг в этот момент почувствуете что-то необычное, сделайте короткую подсечку. Но этот вариант оправдан в том случае, когда вы позволяете приманке погружаться на относительно большую глубину. Например, для миниатюрного "тьюба" с массой головки около 1 г погружение на 3 м занимает порядка десяти секунд. За такой интервал времени имеет смысл пару раз задержать падение приманки. Обычно же фаза погружения "тьюба" длится две-три секунды, и поскольку рекомендованный способ его проводки предполагает после погружения легкий рывок удилищем, этот самый рывок очень часто и обнаруживает взявшую приманку рыбу - окуня или красноперку... Если говорить о других наших хищных рыбах, то несколько раз мне удавалось ловить на "тьюб" голавлей именно классическим способом применения этой приманки, то есть на первом же погружении после заброса. Что, пожалуй, даже более любопытно, от пары своих знакомых я слышал об успешной ловле на "тьюб" ротана. С учетом заторможенно-флегматичного темперамента этой нестандартной рыбы и основного принципа ловли на "тьюб" я склонен полностью доверять этой информации.
Минимальное разнообразие как гарантия успеха
Возьмите произвольный тип приманок из мягкого пластика. Например, виброхвост. И прикиньте, сколько у этого типа имеется всяческих разновидностей. Не говоря уже про размер и цвет, существует огромное количество вариантов. Здесь и разная форма тела, и геометрия "лопаты", и углы ее посадки, и "ножка" - гладкая или как-то по-особому рифленая.
Теперь для контраста посмотрите на "тьюбы". Полистайте каталоги, поройтесь на рыболовных Web-сайтах. И вы с некоторым для себя удивлением обнаружите, что практически все "тьюбы" исполнены в одном строгом ключе. Ну, может, тело у одних -гладкое, у других - "шершавое". И все. А общий типаж и пропорции у большинства "тьюбов" почти одинаковы: все то же пробиркоподобное тело и типовая "юбка" из щупалец. О чем это говорит? А только лишь о том, что если стандартный вариант в работе безупречен, зачем от него отходить? Ваша же задача в этом контексте проста: не отвлекаясь на поиски идеала, поверить в "тьюб" и убедиться, что эта необычная приманка действительно работает. При надлежащей настойчивости, я уверен, это получится. У меня есть, правда, некоторые сомнения, что данная публикация заставит вас резко бросить все дела и побежать в магазин за "резиновыми осьминогами". "Тьюбы" - это все же далеко не универсальные приманки, да и наш с вами совместный опыт ловли на них пока существенно скромнее, чем на "резину" более ходовых разновидностей. Но опыт имеет свойство увеличиваться, если тема нам интересна и мы регулярно уделяем ей должное внимание. А потому через какое-то время мы обязательно к ней вернемся.
Несколько практических замечаний напоследок
Хотя из сформулированной выше идеи о минимальном разнообразии "тьюбов" и вытекает, что вопрос их выбора стоит менее остро, чем в случаях с другими приманками, все равно стоит сказать несколько слов об их конкретных марках. Из обычной "резины" я бы порекомендовал две: Creme и Jig-A-Jo. Первая - особенно интересна в сверхлегком классе, у второй - очень широкий размерный ряд "тьюбов". В ставшей в последние год-два популярной "съедобной резине" "тьюбы" представлены в ассортименте Gary Yamamoto и Yum. Хотя фактор "съедобности", как я уже не раз отмечал, в гораздо большей мере работает в ловле басса, а не нашей рыбы, в случае с "тьюбами" это свойство более востребовано, чем в целом по мягким приманкам. Ведь особенности ловли на "тьюб" - это медленное движение приманки и отсутствие постоянного с нею контакта, делающее весьма желательным увеличение времени, в течение которого рыба держит приманку во рту. Траекторию движения "тьюба" при погружении можно задавать по своему усмотрению, изменяя его положение на джиг-головке. Если приманка насажена абсолютно симметрично, она равновероятно отклоняется вправо или влево, и такую траекторию мы, пусть и с некоторой натяжкой, называем "восьмеркой". Если же, насаживая "тьюб" на головку, его слегка "перекособочить", он будет погружаться по спирали. У меня нет универсального ответа на вопрос, какой из двух вариантов лучше, но в первом приближении щуке и бассу больше нравится спираль, окуню и красноперке - восьмерка.
"Тьюбы" лучше всего себя проявляют в прозрачной воде. Когда вода мутная, им для привлечения внимания хищника недостает шумности и заметности. В этом случае уместнее более активные приманки. Вода же, как известно, наиболее прозрачна в холодное время года, поэтому самый сезон для "тьюбов" - это осень. Возможно, еще и зима. Я сам давно не ловлю со льда, но вот вам рекомендую попробовать "тьюб" в ловле окуней. Ведь характерная для зимней рыбалки вертикальная проводка приманки - это как раз тот вариант, где свойства "тьюба" должны раскрываться наиболее полно.
Рыбачьте с нами № 8 / 2004
