За окунем с нестандартными оснастками
Вспомните, как восемь-десять лет назад до основной массы рыболовов стал доходить джиговый метод ловли. Очень вероятно, что и вы тоже прошли такой путь. Сначала до вас каким-то образом дошла информация, что кто-то из знакомых ваших коллег по рыбалке ловит на «силикон» или «поролон» в огромных количествах щуку и судака на Рузе, например, или на Оке. Вы как-то попытались сопоставить это со своими собственными результатами на тех же водоемах и поначалу впали в депрессию.
Потом возникло естественное желание преодолеть комплекс и самому научиться ловить по-новому, но поначалу джиговый метод казался чем-то космическим - сверхсложным и дающимся далеко не каждому. В конце концов вы приобщились к джиговой ловле и однажды поймали себя на мысли, что теперь уже сами смотрите на тех, кто на джиг ловить не умеет, как на низшую касту!
Примерно по той же схеме развивались события с ловлей на поверхностные приманки и рывковые воблеры. И теперь если вы успешно ловите на приманки етих типов, свысока посматриваете на тех, кто их до сих пор не освоил.
Если попробовать как-то все это систематизировать, то на нижней ступеньке иерархической лестницы оказываются те, кого принято называть «колхозниками», «гаврилами» и т.п. Это те люди, которые как ловили лет тридцать назад так и продолжают. Дюралевый спиннинг, «Невская» катушка со знаком качества, клинская леска
Далее идут «чайники», продвинутые и не очень. V них и снасти вполне современные, и приманки тоже, и ловить они пытаются в духе тенденций последнего времени, Другое дело, что получается далеко не всегда и результаты у «чайников» очень нестабильны. Впрочем, многие из этой многочисленной братии ловят не столько ради результата, сколько ради удовольствия, и им все равно, что кто-то не считает их достойными конкурентами.
Наконец, высшая ступенька иерархии - это те любители спиннинга, которых уже не совсем правильно называть «любителями». Эти люди проводят со спиннингом на водоеме не менее ста дней в году, ухитряются поймать рыбу, когда не может поймать никто. Они, в отличие от «чайников», считают приоритетной не саму приманку, а технику ее подачи и сознательно избегают тех приманок и оснасток, что допускают самые примитивные методы проводки...
Однако - стоп! Давайте не будем далее углублять тему, иначе мы договоримся до того, что технику спиннинговой проводки можно и нужно оттачивать до бесконечности, а приблизиться к этой бесконечности способны считанные единицы, Это, к примеру, как научиться играть на виолончели на уровне Ростроповича. Давайте лучше поговорим о чем-то более приземленном - простом и доступном для большинства из нас.
В каком-то смысле их можно назвать дурацкими. Я позаимствовал это словечко у американских авторов, иногда называющих крэнки idiot baits (то есть «приманки для идиотов»), поскольку те вполне допускают самую примитивную проводку по типу «бросил - тяни», которую в состоянии освоить шимпанзе, если ему дать в лапы спиннинг и показать, как с ним обращаться. Вот и с «дурацкими» оснастками проходит тот же номер: забрасываешь и спокойненько, без каких-либо изысков тянешь. Там, где с нормальным джигом приходится напрягаться, с «дурацкой» оснасткой можно и расслабиться.
Однако перед вами все же не методическое пособие для школы юного спиннингиста, а изложение ноу-хау, которое может оказаться полезным для. вполне зрелых и стремящихся к совершенствованию рыболовов. Так что все то, о чем мы будем говорить далее, далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Итак, от привычного для всех джига, в узком его понимании, эти оснастки отличаются тем, что собственно приманка и грузило там разнесены, а также тем, что очень важным элементом в них является поводок. Сочетание этих двух требований исключает из числа рассматриваемых такую, например, известную оснастку, как Dropshot, там ведь поводок не предусмотрен. Зато остаются многие другие: каролинская, Splitshot, с грузилом по типу поплавка сбирулино и различные оснастки, не имеющие устоявшихся названий. Существуют порядка полудюжины вариантов, и все они в той или иной мере представляют интерес для спиннингиста, в первую очередь при ловле окуня. Кстати, разнообразные оснастки, в которых используется несколько крючков (по типу «самодура» и др.), мы не рассматриваем, поскольку очень часто лишние крючки и поводки только мешают процессу.
Американцы называют это Splitshot, по-русски - «оснастка с дробинкой». На монофильной леске, примерно в
Вот и все. Проще не бывает, Теперь можно забрасывать зто в речку или пруд и ловить «полосатых»...
Но сначала стоит все-таки дать несколько комментариев. Во-первых, почему предпочтительнее монофил - ведь мы привыкли к «плетенке»? Дело в том, что в данном случае леска и поводок - это единое целое, а деление условное: то что впереди защемленной дробинки, - это основная леска, позади - поводок. Поводок же во всех оснастках, о которых мы сегодня говорим, должен быть из монолески, поскольку монофил имеет очевидное преимущество: он меньше путается, а в поводковых оснастках это очень важно. Тип или разновидность дробинки решающего значения не имеет, но при прочих равных условиях предпочтительнее дробинки из специального мягкого свинца, которые не повреждают леску. В наших магазинах полным-полно легких дробинок, которые широко используются поплавочниками. С более тяжелыми, от 5-
Ловят на Splitshot большей частью на травянистых отмелях, проводка (в толще воды) что-то среднее между ступенчатой и равномерной. Окунь, понятно, попадается в основном «спортивный», то есть мелкий. Кроме окуня, на Splitshot исправно ловится красноперка-там, разумеется, где ее достаточно много.
У американцев эта оснастка считается старомодной, да и нашим братом Splitshot воспринимается как нечто в стиле ретро. Однако на деле оснастка-то оказывается очень даже рабочей. Не стоит ею пренебрегать
В далекие школьные годы я с большим или меньшим успехом пытался ловить самыми разными снастями и способами. Простая донка у меня никогда особых симпатий не вызывала, но когда я где-то вычитал, что существует еще и донка ходовая, сразу заинтересовался и остаток каникул уделил именно ей.
Результаты были, прямо скажем, не выдающиеся: пяток голавликов да подъязков за рыбалку, но для 13-летнего пацана такие уловы были повыше средних. И самое главное - я убедился, что ходовая донка реально работает.
Одним словом, то и другое очень похоже. А потому, когда я все-таки решил посерьезнее отнестись к каролинской оснастке и заняться ее практическим освоением, моя инициатива возникла не на пустом месте - опыт ловли на ходовую донку, пусть давнишний и поверхностный, пришелся очень кстати.
Общая идея каролинской оснастки предельно проста: увесистое грузило позволяет забросить всю эту конструкцию подальше, а с началом проводки оно тащится по самому дну, приманка же болтается где-то сзади. Однако если вы начинаете задумываться над оснасткой в целом и ее элементами, то тут же один за другим возникают неизбежные вопросы
Каролинская оснастка в ее наиболее типовом виде выглядит так, как показано на рисунке. Обратите внимание, что скользящее грузило, во-первых, исполнено в виде пули, во-вторых, оно сделано не из свинца, а из латуни. Из свинца тоже можно, но латунь в Carolina предпочтительнее в силу ее большей звонкости.
То, что форма грузила - «пуля», это более- менее понятно: острая передняя часть легче проходит между камнями и всяким донным мусором, а широкая задняя - как бы экранирует последующие элементы оснастки от собирания нитчатых водорослей и т.п. С учетом последнего «оливка», например, хуже «пули».
А вот нужна ли звонкость? Пожалуй, нужна. Американцам ведь присуща должная доля прагматизма, и просто так дорогую латунь вместо дешевого свинца они в воду швырять не будут. Обратите еще внимание на то, что сразу за «пулей» идут стеклянная (пластмассовая - хуже!) бусинка и латунная шайба-для того чтобы, натыкаясь на донные камушки, эта вереница звучала, вызывая тем самым интерес со стороны хищника. Такое оправдано именно в каролинской оснастке, поскольку она при проводке то и дело контактирует с донными неровностями.
Еще один любопытный момент. «Пуля» сидит не на основной леске, а на промежуточном поводке, ограниченном не только сзади, но и спереди. Я сам до конца не понял, с какой целью это сделано. Одно из двух: или передний вертлюжок не дает чрезмерно всплывать приманке, если она плавающая, или тем самым предотвращаются износ и скручивание конечного отрезка основной, обычно плетеной, лески. Последнее, пожалуй, более вероятно.
Наконец, сама приманка. При ловле басса классика жанра в каролинской оснастке-это плавающая силиконовая ящерица на большом офсетном крючке. Большую часть «резиновых» ящериц делают плавающими, с воздушными полостями внутри. Именно с прицелом на Carolina.
...и какая устроит нас
Но мы ловим окуня, а не басса. Это весьма разные рыбы, поэтому то, что хорошо в ловле басса, должно быть обязательно адаптировано к ловле нашего полосатого хищника. Общее направление этой адаптации - значительное уменьшение габаритов приманок и оснасток, а также учет того важного обстоятельства, что вкусы басса и окуня к приманкам весьма заметно не совпадают.
Что касается размеров и габаритов, то если в бассовой оснастке Carolina характерная масса «пули» - ближе к унции (
Понятно, что от выбора приманки зависит если не все, то очень многое. Плавающая «резиновая» ящерица - не самый оптимальный выбор. И размер у таких приманок, как правило, не совсем окуневый, и чисто психологически, даже понимая, что приманка вовсе не обязана быть похожей на что-то, чем рыба питается в данном месте, мы едва ли готовы выбрать ее среди всего того разнообразия, которое имеем под рукой. Традиционная пара твистер/виброхвост - вполне приемлемый вариант. Правда, обычные силиконовые приманки сами по себе имеют плавучесть около нейтральной, а в каролинской и других поводковых оснастках желательна выраженная положительная плавучесть. Но этот вопрос решается просто: на поводок перед приманкой насаживают кусочек негигроскопичного пористого пластика. Это может быть шарик от крупнозернистого пенопласта или так называемая «пенка» - материал, используемый в туристских ковриках, пляжных тапочках и т.д. Последняя - удобнее, так как нужный пенопласт еще поискать надо, «пенка» же встречается повсюду, да и размер, и форму сделанной из нее плавающей головки мы можем выбирать по своему усмотрению.
Форма вроде бы не имеет большого значения. На одном из фото вы можете видеть плавающую головку «странной» геометрии, но особого смысла в том нет, просто я вырезал эту головку на месте рыбалки в мороз и туповатым ножом, поэтому так получилось. Лучше, если будет что-то типа конуса (напоминающее пулю): так головка меньше собирает на себя всякий мусор. А вот с ее размером следует определиться поточнее. Головка должна придавать приманке плавающие свойства, но не настолько, чтобы та совсем уж всплывала как пробка. При остановке подмотки приманка должна подниматься довольно медленно. Стоит иметь при себе головки двух-трех размеров и подбирать оптимальную, сообразуясь с приманкой и массой крючка.
«Резина» устроит любая - Creme, Mann's, Relax... Но я бы отдельно отметил небольшие виброхвосты серии Grassminnow от Ecogear, которые относятся к категории так называемой «съедобной резины». Эта «съедобность» распространяется и на окуня. Данное обстоятельство имеет определенное значение, так как в поводковых оснастках тактильный контроль приманки хуже, чем в обычном джиге, а потому бывает больше «слепых» поклевок. Чем дольше время «добровольного» удержания рыбой приманки, тем для нас лучше.
Еще раз повторяю, что размер приманки должен быть очень небольшим. Если это твистер, то лучше двухдюймовый или чуть больше, то есть длиной в «развернутом» состоянии 5-
Что еще можно поставить вместо «силикона» на каролинскую оснастку? Не стоит использовать маленький плавающий воблер. Воблер - приманка самостоятельная, он не любит, когда его применяют в связке в подчиненной роли, а ведь в Carolina роль лидера принадлежит грузилу.
Несколько лет назад в ассортименте фирмы DAM была интересная «мохнатая» приманка Magic Fiber Lure с пенопластом внутри - это как бы два в одном, поэтому не требуется плавающая головка. Я не без успеха использовал ее в поводковых оснастках. Что-то подобное можно изготовить и своими руками.
Помимо каролинской оснастки, существует и несколько других, построенных по схожему принципу, для которых справедливо многое из того, о чем мы сейчас говорим. Более того, в последний сезон я даже чаще ловлю окуня не каролинской, а одной из альтернативных оснасток.
Самый близкий к Carolina вариант - это сильно тонущая бомбарда, или сбирулино. Американцы и итальянцы подошли к решению схожих задач несколько разными путями, но в результате у тех и других получилось что-то весьма близкое. Сильно тонущая бомбарда-это, конечно, неунцевая пуля из латуни и тем более свинца, но летит она «за горизонт» и дна достигает быстро. Хоть и придумана эта конструкция вовсе не для ловли окуня, именно этот хищник «оценил» ее очень высоко.
Среди московских спиннингистов имеет немалую популярность оснастка, которая почему-то до сих пор не получила красивого собственного названия. В разговорах она проходит просто как оснастка с отводным поводком. Как вариант ее можно официально окрестить московской окуневой оснасткой (Moscow perch rig), ведь, если во всем мире известны техасская и каролинская оснастки, чем наша столица хуже? Тем более что эта конструкция действительно очень эффективна.
Выглядит она так, Основной шнур привязывают к одному из колец вертлюжка, к другому присоединяют два поводка: короткий - для грузила и длинный - для приманки. Можно поставить и тройной вертлюжок, но это необязательно. Оба поводка обычно делают из монофильной лески, но я предпочитаю в качестве нижнего использовать свой типовой спиннинговый поводок из гитарной струны длиной около
Поводок не должен быть коротким. Нам кажется, что длинный поводок - это плохо, ведь и без того не очень четкий контроль приманки с удлинением поводка еще больше осложняется, да и заброс становится менее комфортным, но все это перевешивается реальным результатом: с длинным поводком уловы выше. На мой взгляд, оптимальная длина его - 80-
Наконец, еще один вариант оснастки - это «наша» версия Splitshot. По моему мнению, она даже превосходит по своим рабочим свойствам американский оригинал. Отправная точка здесь такая: тот тип грузила, который мы применяем очень широко, - наше родное «ушастое» грузило - на Западе не слишком популярно. Когда я читал в американских журналах, что Splitshot является «безнадежно устаревшей» оснасткой, мне просто не могла не прийти в голову мысль: а почему, вместо того чтобы защемлять на монофильной леске дробину или картечину, не привязать к концу плетеного шнура «ушастик», а после него поводок из монофила?
Сказано - сделано. Первая же проба этой простой конструкции показала, что она работает, и даже очень эффективно. Вот разве что донный мусор «ушастый» шарик собирает на себя чаще, чем пуля каролинской оснастки.
Если вы заинтересовались поводковыми оснастками, советую начать с «русского» Splitshot- все его исходныекомпоненты у вас под рукой, а уж потом можно перейти к чему-то более мудреному.
Бывают в нашем деле ситуации, когда человек, впервые взявший в руки спиннинг, имеет объективные предпосылки для того, чтобы обловить мастера. Если вы лет пятнадцать регулярно ловите на джиг, то техника проводки укоренилась в вас уже на подсознательном уровне: три быстрых оборота - пауза - три быстрых оборота - пауза,,, или что-то очень похожее. Вы знаете, как это исполнить и с тяжелой, и с легкой оснасткой, в стоячей воде и на течении, в штиль и при боковом ветре. «Чайник» же не отягощен всем этим багажом знаний и умений, а в случае с «дурацкими» оснастками это-то как раз и на руку. И если ему дать установку делать проводку по самой тривиальной схеме: немного подмотал - остановил, то у него это получится легче, поскольку новичку не придется преодолевать рефлекс отточенной ступенчатой проводки. Вам же надо будет подавлять в себе тот отработанный алгоритм действий, который неизменно приносил успех при ловле на «поролон» или «резину» на джиг-головке, но не факт, что это окажется эффективным при использований Поводковых оснасток.
Впрочем, как вариант что-то близкое к классической «ступеньке» тоже возможно. Но здесь надо иметь в виду вот какой момент. Допустим, вы собрались ловить на некотором участке реки, и если бы приманкой выступал привычный джиг, то с учетом глубины и течения масса оптимальной головки составляла бы, к примеру,
В первом случае берется грузило практически той же массы или чуть большей - примерно 10-
Как вариант с таким легким грузилом возможна и очень медленная, «ползущая» проводка с редкими короткими остановками или без них. Но все же подобная про
водка-с грузилом, идущим почти постоянно по дну, - более характерна для того случая, когда грузило выбирается в несколько раз тяжелее. В условиях приведенного примера это может быть и 28, и даже
Проводка с тяжелым грузилом может осуществляться не только катушкой, но и удилищем. Пожалуй, последнее даже лучше. Делается это так: после заброса, держа спиннинговое удилище в направлении уходящей лески, выбираем слабину, затем немного поднимаем вершинку и на секунду задерживаем ее в этом положении, затем еще поднимаем. Повторяем это раза три-четыре, после чего опускаем удилище, выбирая несколькими оборотами ручки катушки образовавшуюся слабину лески.
Для такой ловли желательно иметь удилище с чувствительной вершинкой (как вариант - с вклеенной монолитной) - с ним легче отслеживаются неровности дна и четче воспринимается поклевка. Трудно подобрать одно удилище, одинаково пригодное и для легкой, и для тяжелой оснастки, поэтому, отправляясь на рыбалку, приходится выбирать один из вариантов: либо «лайт», либо «хэви». Я чаще предпочитаю работать с легкими поводковыми оснастками и «палку» беру с тестом редко более
При ловле на классический джиг с приманкой имеется прямой контакт, поводок же не добавляет оснастке сенсорных свойств, а наоборот - притупляет ощущения. Это, конечно, минус, но мы ловим окуня, а эта рыба никогда не отличалась четкой уверенной поклевкой. Ведь очень часто бывает, что мы ловим в идеальных в плане чувствительности условиях: в штиль, при отсуствии течения и с коротким забросом и отнюдь не «стеклянной» «палкой» с монофильной леской, но все равно около половины поклевок ощущаем постфактум - когда окунь сам оказывается на крючке. Так что некоторая потеря в чувствительности не так уж и критична.
У многих рыболовов существует предубеждение против офсетных крючков, а тут, когда расчет в немалой мере делается на самоподсечку, оно может только усугубляться. Но не стоит особо сомневаться по этому поводу - маленький качественный «офсетник» хорошо исполняет возложенные на него функции, Очень часто бывает так, что в какой-то момент мы просто чувствуем, что окунь уже сидит, - вершинка начинает ходить туда-сюда.
Но так бывает не всегда. Нередко случаются поклевки в виде нескольких тычков подряд или своеобразного дробления. В отличие, например, от ловли окуня на воблеры, где акцентированная подсечка считается признаком дурного тона, здесь подсечь полезно, особенно если это происходит на остановках проводки.
Когда мы ловим на поводковые оснастки, не менее трети поклевок приходится на фазу подмотки. И еще характерно большее, чем обычно, стремление окуня любой ценой догнать и «съесть» приманку: на одной проводке мы ощущаем сначала один контакт, потом - второй, а где- то с третьего - окунь садится, Так что будьте внимательны, если вдруг почувствуете «тук-тук» - через несколько секунд оно может повториться...
Надо сказать, что поводковые оснастки одинаково хорошо работают на самых разных водоемах: будь то большие реки, песчаные карьеры или естественные озера.