Некоторые направления в современном спиннинге развиваются невероятно быстро. Так, всего лишь неслько лет назад в одном из журналов были опубликованы две статьи, касающиеся ловли на «продвинутый» силикон и на оснастку «вэки», но за это время накоплено более чем достаточно «фактуры», чтобы еще раз обратиться к затронутой теме.
Неравная пара
Из двух обозначенных направлений гораздо активнее начала развиваться ловля на «съедобную резину», тогда как «вэки» большинство спиннингистов почти не восприняли. По крайней мере мне известно всего о двух фактах, когда кто-то из знакомых более или менее успешно ловил на «вэки» характерных для нашей страны хищников. И это с самого начала представлялось мне несколько странным, поскольку метод показал себя в должных условиях с самой хорошей стороны, он технически прост и весьма нагляден. Даже закралась мысль, что мои результаты ловли на «вэки» в предыдущие год-два явились следствием удачного стечения обстоятельств, a не отражали общей закономерности. Так это или нет, я постарался выяснить, уделив в сезоне-2007 теме «вэки» более пристальное внимание.
В отличие от ловли на силикон в целом (будь то «продвинутый» или обыкновенный), предусматривающей его применение в самых разных условиях, «вэки» предполагают в первую очередь «жабовник», короткий заброс и минимальную динамику ловли, то есть имеется ряд очень существенных ограничений. Поэтому человеку, делающему основной упор, например, на джиговую ловлю на большой реке, тема «вэки» может показаться изначально не особо привлекательной. С другой стороны, среди нас немало таких, для кого «жабовники» являются любимым типом водоемов. С ними я бы и хотел поделиться свежей информацией об этом оригинальном методе ловли. Стоит раз-другой попробовать, и, если будет результат, многое более привычное отойдет для вас на второй план.
На озеро с Gala
Imakatsu Gala.
Года два-три назад в ассортименте «резины» Imakatsu Garage Craft появилась одна ни на что не похожая позиция под названием Gala. Представляла она собой трехлучевую звезду небольшого размера. Мы узнали о Gala благодаря видеоролику на официальном сайте компании. Необычной эта приманка была не только для консервативного российского рыболова, но и для японских и американских любителей ловли басса, привыкших к «резине» самой вычурной геометрии. Поэтому ролик оказался очень кстати для понимания того, «с чем это едят».
Основной упор делался на то, что Gala допускает много вариантов оснащения и соответственно анимации, но все же первым номером среди них проходил вариант «вэки», когда приманку цепляют крючком за середину, а потом медленно, с легкими подергиваниями, проводят в толще воды. Желание найти схожесть приманки с каким-то реальным объектом, которым питается рыба, подспудно сидит в каждом из нас. Gala ни на что не похожа. Разве что немного на морскую звезду, точнее — звездочку. Но я не припомню, чтобы мне доводилось видеть морских звезд в наших внутренних водоемах. Да и в местах обитания басса эти иглокожие на каждом квадратном метре дна отнюдь не валяются… Поэтому фактор внешнего сходства играл определенно против этой «резинки». Я обратил внимание на Gala скорее потому, что у меня уже был определенный положительный опыт применения мягких приманок от Imakatsu, заодно и эту решил попробовать — благо она с некоторого времени появилась в продаже.
Человек, которому Gala впервые попадает в руки, оказывается перед головоломкой: a что, собственно, с этим делать, то есть как насаживать? Даже если вы представляете себе, что такое оснастка «вэки», то сомнения остаются, поскольку она гораздо больше подразумевает силиконового червя, чем что-то от него сильно отличающееся. Тем не менее вариант, в котором Gala просто цепляется за центральную часть крючком, так чтобы лучи звезды торчали в поперечные по отношению к направлению проводки стороны, следует признать основным. Массы крючка достаточно, чтобы Gala медленно тонула. Проводка состоит из пауз (даже с некоторой отдачей шнура), на которых приманка тонет, подергивая при этом лучами, и очень мягких и коротких твичей. Общая схема такая: заброс, 3 секунды приманка заглубляется, затем делают несколько медленных оборотов катушки с подыгрыванием вершинкой спиннинга, пауза в пару секунд, еще несколько оборотов.
Осуществляя такую технику работы приманкой, я достиг результата уже с первой попытки: в заливе водохранилища удалось поймать несколько неплохих окуней. Сомнения по поводу геометрии приманки были отброшены максимум через 10 минут после начала ловли, когда Gala оказалась во рту у окуня.
Некоторые тонкости монтажа «вэки»
«Вэки» представляет собой силиконовую приманку, чаще червя, насаженную на крючок поперек, примерно посередине.
Крючок может быть любым, подойдет и офсетный.
Первый вопрос, который при этом возникает: на какой крючок? В ассортименте «крючковых» фирм, будь то Gamakatsu, Eagle Claw или какая-либо другая, можно найти крючки, специально предназначенные для этого вида ловли, которые проходят в каталогах как «wacky hooks». Однако в силу почти полного отсутствия спроса наши дилеры крючки столь необычного назначения и весьма непривычной формы просто не заказывают. Но не стоит по этому поводу сокрушаться, ибо любой одинарный крючок подходящего размера если и уступает в чем-то специальному крючку, то сущую малость. Я обычно пользуюсь офсетными крючками, поскольку они у меня всегда под рукой.
Вопрос второй. Что лучше: просто проколоть приманку один раз и вывести жало наружу или же сделать как-то иначе? Возможно и то и другое. Насаживать приманку «как-то иначе» имеет смысл в сложных для проводки условиях, то есть среди травы или коряжника. В практике ловли на «вэки» такие сложные условия, пожалуй, встречаются даже чаще, чем легкие. Поэтому в большинстве случаев я стараюсь насаживать приманку, прокалывая ее дважды так, чтобы жало оказалось спрятанным в пластике. Степень незацепляемости такой конструкции оказывается хуже, чем, к примеру, у той же приманки, насаженной классическим способом (то есть прямо) на офсетный крючок, но все же проходимость получается заметно более высокой, чем с открытым жалом при одном проколе. У варианта со скрытым жалом есть один существенный недостаток: довольно быстро конструкция разбалтывается и начинает сползать. Особенно это касается первого прокола, где приманку кроме упругости материала ничто не держит. Однако это сползание не очень критично, и с ним можно бороться, например с помощью капельки быстросохнущего клея. Правда, я клеем все же предпочитаю не пользоваться. Он хоть и «моментальный», но все равно обладает запахом, который может улавливать рыба, и поклевок это не прибавляет. Более простой и очевидный способ — перенасадить приманку, проколов в других точках. «Вэки» можно перенасаживать раз пять как минимум, для этого всегда найдется новое место.
В головной части приманки виден гвоздь.
Третий вопрос. Так как приманка «вэки» без подгрузки тонет только под тяжестью крючка, то что делать, если его массы недостаточно? Американцы решают вопрос с подгрузкой «вэки», просто втыкая обычный гвоздь в головную часть червя. Гвоздь обычно небольшой -всего лишь 1,5-2 г, но, как правило, этого бывает достаточно, чтобы сделать приманку существенно более тонущей, что важно, например, при ловле на течении.
Понятно, что размещенная асимметрично масса кроме общего противодействия силе Архимеда влияет и на особенности поведения приманки: она начинает тонуть не хаотично, a больше подгруженной частью вниз. Поэтому червь с гвоздем предполагает проводку с некоторыми элементами джиговой «ступеньки», да и вообще характер игры приманки заметно меняется.
Как это сказывается на клеве, однозначно сказать нельзя. Я стараюсь больше ловить на «вэки» без такой подгрузки, но больше потому, что чаще ловлю там, где мелко и нет течения. Еще один вариант — использовать обычную джиг-головку или «ушастое» грузило с крючком, на который приманка цепляется поперек. Проводка получается еще более джиговой. Такая конструкция отличается от джига в привычном для нас виде тем, что из-за большего сопротивления тонет медленнее. И (что более важно) порой на «вэки-джиг» реально бывает больше поклевок, чем на джиг классический.
Что бы такое нацепить на крючок?
Джиговый вариант «вэки».
Несмотря на ряд публикаций в периодике о ловле на силиконовых червей, они не завоевали у российских спиннингистов даже десятой доли той популярности, которую имеют твистер или виброхвост. Тем не менее червь — это основной для «вэки» тип приманок при ловле щук и окуней в наших водоемах. A некоторое недоверие к пластиковым червям все же стоит постараться в себе преодолеть.
Силиконовые черви бывают очень разными и по размеру, и по пропорциям. Последнее, пожалуй, даже важнее. Если с размером все более или менее понятно (большой рыбе нужен червь побольше, маленькой — поменьше), то с пропорциями и наличием или отсутствием некоторых деталей нет такой ясности.
Приманка для «вэки» бывает и такой
Прежде всего, черви делятся на длинные и тонкие, с одной стороны, и толстые — с другой. Толстые (к ним относится многим хорошо знакомый Senko от Gary Yamamoto) — гораздо более упругие и почти не провисают под собственной массой, тонкие же, наоборот, болтаются «как тряпка». Именно в монтаже «вэки» это отличие заметно сказывается на поведении приманок во время проводки и (что важнее) на интересе к ним рыбы. Сказать однозначно, какой из двух вариантов предпочтительнее, нельзя. Но при ловле пассивного хищника с максимально медленной проводкой лучше себя показывают извивающиеся тонкие черви, тогда как Senko и аналоги хороши при относительно скоростной проводке, когда рыба настроена более решительно. Еще существенно, что упругий толстый червь на проводке с элементами твичинга (да и на свободном падении под тяжестью крючка) дает довольно характерную игру: с подрагиваниями кончиков. Это в ряде случаев имеет позитивное значение.
Окунь пойман на толстого червя (Senko).
А если не черви, то что? Вариант с виброхвостом, который я открыл для себя пару сезонов назад, — один из возможных. Приманки такого типа при проводке получаются еще более «упористыми», чем толстые черви, поэтому позволяют изобразить нечто живое на минимальном пространстве. До виброхвоста-«вэки» я додумался, когда надо было решить именно такую задачу. Если среди травы или деревьев есть «окно» 2×3 м, необходимо подать туда какую-то приманку так, чтобы не пришлось уже через секунду-полторы ее выдергивать, поскольку далеко не всякая щука проявляет склонность к рефлекторным поклевкам, многие любят «принюхаться» и «поразмыслить».
Таким образом, в принципе можно насадить поперек любую «резинку», a если требуется, чтобы приманка оказывала максимальное сопротивление при проводке, то нужно насадить ее соответствующим образом (например, тот же виброхвост не за спинку, a за бок). Нюансы здесь определенно имеют значение. То есть приманки разной геометрии и по-разному насаженные и в воде ведут себя различно, и рыбу привлекают неодинаково. Надо пробовать и то и другое. Несколько слов о «мохнатых» приманках, которые наделены всевозможными «щупальцами», «ножками», «воротничками» и т.п. «Мохнатость» нередко дает очень хороший результат при ловле басса. Но и при охоте за щукой и окунем иногда тоже срабатывает очень неплохо. Оснастка «вэки» — возможно, самый уместный случай применения такого рода приманок. Проводка при этом осуществляется медленная и прерывистая, при которой приманка с выдающимися элементами в наибольшей мере способна себя проявить. Эти элементы то складываются, то оттопыриваются, что придает ей дополнительную привлекательность. Тому есть практическое подтверждение. Так, на червя с «усиками» у меня систематически было в два-три раза больше поклевок, чем на «гладкого». Но порой бывало и наоборот: простой пластиковый червь показывал более высокий результат. Короче говоря, при ловле на «вэки» значимость правильного выбора приманки существенно выше, чем на классический джиг с его неизменно самым популярным вопросом: на что лучше клюет, на твистер или на «поролонку»?
Еще раз про «съедобность»
«Лапки» и «усики» в ловле на «вэки» имеют значение.
Как известно, роль фактора «съедобности» приманки тем выше, чем медленнее скорость ее проводки. К примеру, басс подбирает «резиновую» приманку, неподвижно и достаточно долго лежащую на дне. Для него это в порядке вещей, а вот при ловле рыбы в наших водоемах такого припомнить не могу, но от нескольких человек слышал о поклевках судака и окуня на безжизненно лежащую на дне приманку из «съедобной резины». A если снять ограничение в виде формулировки «достаточно долго», то поклевки на неподвижную «резинку» — это совершенно нормальное явление. При ловле на «вэки» приманка все же подвижна, но скорость ее перемещения очень невысокая. Съедобность и небольшая скорость вместе дают оптимальное сочетание заметности приманки и ее привлекательности для рыбы по запаху и вкусовым свойствам. Таким образом, ловля на «вэки»-это та сфера, где фактор «съедобности» имеет максимальное значение.
Вспоминается один эпизод, имевший место летом прошлого года. В тот день задул сильный ветер, и мы не рискнули выйти на озеро, a чтобы время зря не пропадало, я решил пройтись по каналу, прокопанному для прохода лодок. Канал представлял собой «трубу» шириной 5 м и глубиной чуть более 1 м. Уже и не помню точно, как тот червь попал в воду, но именно на него я пытался тогда ловить, а потом снял с крючка и, наверное, случайно обронил. Через какое-то время, когда я был уже на базе, в дом зашел рыболов и принес того самого червя от Gary Yamamoto. Он тоже ловил на канале, но на удочку, и вытащил окуня, у которого кроме крючка с земляным червем во рту оказался мой пластиковый червь! Ближайшее место, где я ловил, находилось примерно в 20 м от точки, где ловил поплавочник. Поэтому события могли развиваться по следующей схеме. Червь падает в воду, окунь его всасывает или в момент погружения, или позже со дна, после чего спокойно плывет по каналу, не собираясь выплевывать приманку, встречает на пути крючок с дождевым червем и решает закусить и им тоже. При самом скромном раскладе силиконовый червь находился во рту рыбы около минуты, но скорее — существенно больше. Мы с вами порой долго жуем жевательную резинку, но потом все же не проглатываем, a выплевываем. Может, и у окуня примерно такая же реакция на «съедобную резину»: «пожевал» и выплюнул? Однако мне на память приходят эпизоды другого рода, которых было немало. Когда ловишь на «съедобную резину», крючок нередко оказывается в районе глотки рыбы, a часть самой приманки — уже в пищеводе. Так что «съедобность» вполне может быть на качественно более высоком уровне, чем уровень жвачки… Я и прежде подмечал, что выбор конкретной марки «съедобной резины» имеет определенное значение, но в прошлом сезоне специально немало времени уделил сравнительным испытаниям. Например, в Хорватии басс, которого мы ловили, очень охотно «поедал» силикон от Tiki или Gary Yamamoto, a на «резину» Ecogear не обращал никакого внимания. Зато на «жабовниках», примыкающих к Волге, или на Аграханском заливе в Дагестане черви Ecogear у окуня и щуки были просто нарасхват.
Важен выбор марки «съедобной резины».
Примерно также обстоят дела и с «резиной» других марок. Белый «глист», которого вы видите на фото со щукой, оказался, в отличие от других приманок Yum, не у дел на Кипре: басс его брал в рот и тут же выплевывал. Щука же, несколько неожиданно для меня, оказалась совсем другого мнения об этих червях. На «резину», которую я привез из командировки в Японию, реакция рыбы тоже была очень разной. Кстати, цена на «резину» не всегда однозначно отражает степень ее привлекательности для рыбы. При том что «съедобная резина» вообще существенно дороже, чем «обыкновенная», существует и ультрадорогая, но, увы, без гарантии ультрауло-вистости. Например, на силиконовые раки, которые в нашем масштабе цен выходили бы дороже 60 р. за штуку, я вообще не поймал ни одной рыбы: и щука, и басс берут такого рака в рот и тут же выплевывают.
Надо сказать, что «съедобная резина» часто плохо «уживается» с другими силиконовыми приманками. Речь идет не о всех марках «съедобной резины», a о некоторых, но их достаточно много. Поэтому постарайтесь не смешивать такие приманки в коробочках, держать их или в «родных» пакетиках, или в отдельных ячейках вместесаналогичными. Иначе они в лучшем случае могут друг друга перекрасить, а в худшем -буквально разрушиться, превратившись в бесформенную массу.
Тактика и техника «вэки»
Пожалуй, именно по технике ловли на приманку, оснащенную по типу «вэки», должно возникать больше всего вопросов. С джиговой ловлей все относительно просто: кто-то показал и рассказал новичку, как это делается, и процесс хоть как-то, но пошел. Меня в свое время в освоении «вэки» здорово тормозило отсутствие рядом кого-нибудь, кто мог бы показать, как надо действовать. Поэтому ловлю на «вэки» окуня и щуки приходилось осваивать маленькими неуверенными шажками, пробуя тот или иной вариант в сравнении с другими, более понятными и освоенными, на самых разных водоемах. В итоге выстроилась более-менее законченная система, о которой я попробую рассказать.
Типичная акватория для ловли на «вэки».
В основном место применения «вэки» — изрядно заросшие «жабовники»,лодочныйвариант. Снасть должнабыть чуть более легкого класса, чем для ловли примерно в тех же условиях, нонавоблеры. Если предполагается охота за щукой в пределах 2 кг, то стоит выбрать короткое «быстрое»удилищестестом до20г, катушку размера 2500 и заметной окраски плетеный шнур с характеристиками примерно каку Power Pro 10 lb. Место ловли может быть довольно разнообразным по количеству и расположению травы. Обычно действуют так. Забрасывают приманку точно под стенку камыша, к островку осоки, к самой границе ряски и т.п. Дают ей свободно погрузиться, держа шнур ослабленным, но контролируя его визуально. Время свободного погружения приманки зависит от глубины и скорости ее падения. Иногда даже при глубине под 2 м (то есть большой для «жабовника») можно начинать проводку почти сразу, то есть в верхнем слое воды, но достаточно часто настрой у щуки бывает такой, что делать все приходится «медленно, глубоко и печально». Проводка — это последовательность весьма коротких, мягких «твичей» (при характерной проводке воблеров-минноу все происходит в среднем гораздо резче и агрессивнее) и медленной подмотки образующейся слабины шнура. Иногда приносит пользу полная остановка подмотки с некоторой отдачей шнура движением удилища вперед. Если на пути есть какое-либо препятствие, то несколькими быстрыми оборотами ручки катушки выводим приманку на поверхность, перетаскиваем и даем опять заглубиться.
Белый червь удобнее для визуального контроля проводки.
В нюансах этой схемы и кроется ответ на вопрос, будет клевать или нет. И если будет, то насколько активно. Чего-то сверхсложного здесь нет, надо пробовать разные варианты: чуть быстрее или медленнее, чуть короче или длиннее твичи, проводка по некоторому «шаблону» или в «вольном стиле», то есть без особой системы. Щука сама даст знать, что для нее более привлекательно. Но даже при не самой оптимальной схеме анимации шансы поймать на «вэки» достаточно хорошие. Главное — преодолеть психологический барьер и постараться после десяти минут ловли не переходить на что-то более привычное. Самое волнующее и интересное в ловле на «вэки» — поклевка. Здесь уж точно надо сломать стереотипы и постараться избежать доведенных до уровня рефлекса реакций. Мне сделать это было проще, поскольку я основательно занялся ловлей щуки и окуня на «вэки» уже после того, как приобрел определенный опыт ловли басса. A поклевка здесь именно та, которую принято называть «бассовой». Иногда первое ощущение поклевки приходит в тот момент, когда, дав приманке заглубиться, хочешь ее пошевелить и немного продвинуть вверх и вперед, но чувствуешь, как что-то этому мешает. Это «что-то» может быть и банальным зацепом за траву, но часто именно так проявляется поклевка. Следует чуть ослабить шнур и пару секунд понаблюдать, не «оживет» ли зацеп. Если шнур зашевелился и пошел куда-то в сторону, стоит продлить паузу еще на секунду-другую, а затем сделать короткую кистевую подсечку. «Резина»-то «съедобная», поэтому щука (или окунь) приманку едва ли выплюнет. Приманки светлых тонов удобнее тем, что их легче отслеживать во время проводки визуально. Часто бывает так, что белого червя видно, a атакующую его щуку — нет. Зато видно, как вдруг приманка внезапно исчезает… в пасти у щуки. А еще светлая приманка позволяет увереннее обводить препятствия, которые встречаются на линии проводки.
Рыбачьте с нами 3/2008
