Если дома не сидится...

 

Тяга к перемене мест в большей или меньшей мере свойственна каждому из нас. Конечно, хорошо, если вы знаете каждый бугорок и каждую коряжку на своем «домашнем» водохранилище, где ловите не один десяток лет. Но однообразие рано или поздно приедается. Каждая последующая рыбалка несет в себе все меньшую интригу… И однажды вы решаетесь: собираете свою рыболовную амуницию и отправляетесь на вокзал или в аэропорт.

 Как все начиналось

 1.jpg

 В 1980-е годы я часто практиковал такую рыбалку. В пятницу в середине дня на электричке уезжал на водоем, ловил до темноты, спал несколько часов под открытым небом, ловил всю субботу, опять ночевал под луной и звездами, а после полудня собирал спиннинг и отправлялся домой. При этом рыбалка была чисто ходовой: за двое суток я покрывал по сильно пересеченной местности расстояние порядка 20-25 км, поэтому каждый лишний килограмм поклажи чувствовался и ни о какой палатке не могло быть и речи. Да какие тогда были карты — чистое издевательство! А понятие GPS занимало в нашем сознании нишу ту же примерно, что летающие тарелки с зелеными человечками. Ориентироваться на местности приходилось так, как учили в школе: по солнцу, мху на деревьях и т.п. Но несмотря на все это мы находили в такой рыбалке свою прелесть, а отсутствие комфорта воспринимали как непременную составляющую туристской романтики.

 Прошло некоторое время, и я стал понимать, что прагматик во мне явно начинает подавлять романтика. Отчасти это можно было объяснить возрастом, но все же основным фактором здесь стало нечто иное. Мало того, что брезентовая штормовка и вязанный бабушкой свитер уступили место мембране и флису, появились подробнейшие карты и средства навигации, но главное — заработала целая туриндустрия. Если прежде мы были обречены на «дикий» отдых с «дикой» рыбалкой, то теперь появилась масса возможностей организовать и исполнить все гораздо цивильнее — с учетом всех наших запросов и пожеланий. Конечно, если вас притягивает походная романтика с костром на берегу речки и песнями под гитару, — на здоровье. Но мне гораздо ближе другое, а именно то, что можно назвать «тотальной рыбалкой», когда практически все мало-мальски пригодное для нее время посвящается именно ловле, а не ее «обеспечению».

 Олени ли лучше?

 Первое, с чем необходимо определиться, планируя поездку в дальние (или не очень) края, это вид основного транспорта. Понятно, что самым удобным со всех точек зрения представляется автомобиль. В него можно и загрузить максимум вещей, и от всяких расписаний с ним не зависишь, плюс еще, если ехать по несколько человек в одном авто и так, чтобы не «кормить» гаишников, экономия в деньгах получается очень заметная. Однако приведу лишь один, но очень веский и прискорбный аргумент против: только на трассе Москва — Волгоград (едва ли не самое популярное «рыболовное» направление) погибли шесть (!) человек, которых я лично знал, включая Оскара Соболева. Автомобиль — крайне опасный вид транспорта, особенно с учетом состояния наших дорог и стиля вождения.

2.jpg

 Поезд в этом отношении на два порядка надежнее. Проблема возникает только после схода на перрон: как-то не очень принято прокладывать рельсы непосредственно к местам рыбалки, поэтому на место приходится добираться уже автотранспортом. Это может быть или входящий в перечень услуг рыболовной базы трансферт, или кто-то из местных знакомых на своих «колесах», или частник либо таксист, цены на услуги которого обычно падают вдвое, если отойти от вокзала на сотню метров и поймать машину там. Разумный предел расстояния, при котором имеет смысл делать выбор в пользу поезда, а не самолета, порядка 1000 км. Если больше, то и времени жалко, и дорога выходит очень утомительной. Парадоксы ценообразования таковы, что иногда билет на самолет из пункта А в пункт Б стоит тех же или даже меньших денег, чем билет на поезд. Полезно поискать в Интернете «специальные предложения» по тарифам. Я, вообще, при прочих равных условиях предпочитаю самолет, а не поезд. Объективный минус один: более ограниченный максимальный вес багажа. А некоторые авиакомпании вообще склонны заниматься крохоборством: включают в прописанные 20 кг и багаж, и ручную кладь, а если имеется хотя бы килограммовый перевес, заставляют его оплачивать. Так что постарайтесь не брать лишнего, дабы не давать авиаперевозчикам повода залезть к вам в карман.

 Русская рулетка с багажом: долетит или нет?

 В отличие от курортников и коммивояжеров, мы берем с собой в полет рыболовные снасти и приманки, а они по чьему-то очень «мудрому» решению отнесены к группе опасных предметов. Действует особый циркуляр, который не оставляет ничего иного, как сдавать удилища и оснащенные крючками приманки в багаж, то есть в салон их брать запрещено. На внутренних рейсах на это еще могут закрыть глаза, а на международных все куда строже: спиннинги с блеснами почти наверняка завернут при посадке на борт самолета. К этому надо быть готовым. Ничего иного, кроме жесткого тубуса для удилищ, придумать нельзя. Ну разве что спиннинги класса «трэвел» или «телескопы», которые помещаются в чемодан. Тубус же должен быть именно жестким, так как обращение грузчиков с багажом просто кошмарное: его бросают с высоты на асфальт или бетонный пол. Со временем даже добротный тубус начинает растрескиваться. А «не очень добротный» — это прямая перспектива получить вместо спиннингов кучу обломков уже после первого же полета.

3.jpg

Еще одна проблема перевозки тубусов со спиннингами — их негабаритный размер. Обычно такие вещи загружаются и разгружаются через отдельный транспортер. Все бы ничего, только вот достаточно часто их забывают погрузить или разгрузить. Вы прилетаете на место, ваш чемодан прилетает с вами, а снасти остаются в пункте отправления или, того хуже, улетают куда-нибудь в Бангладеш. Все это могло бы вызвать улыбку, только вот когда мы прилетели в Лиссабон на чемпионат мира, а наши спиннинги, как выяснилось, лежали в транзитном аэропорту во Франции, было совсем не до смеха. Стоит поэтому по возможности выбирать прямые рейсы, а не с пересадкой и перегрузкой багажа. И не помешает лишний раз обратить внимание сотрудников аэропорта на то, чтобы они проследили за вашими тубусами и проверили наличие на них правильных бирок или стикеров.

 Наконец, надо иметь в виду, что среди аэропортовских грузчиков есть свои «любители рыбалки». Как-то один из членов нашей команды по душевной наивности сдал в багаж большой ящик с приманками. До пункта назначения ящик долетел изрядно облегченным: половины блесен и воб-леров в нем не оказалось. А все потому, что многие отсеки были из прозрачного пластика, и их содержимое уж больно провоцирующе поблескивало. Такой багаж надо непременно упаковывать и заклеивать непрозрачным скотчем, дабы не привлекать к нему лишнего внимания.

 Поездка «в никуда», или Принцип Наполеона

 4.jpg

 Теперь перейдем к непосредственной теме. Итак, есть желание отправиться туда, где «рыбы валом», «клев сказочный», «ловится на голый крючок» и т.д. Надо только придумать, как это желание реализовать. Самое простое — это ничего заранее не продумывать, не согласовывать, а просто в один прекрасный день сесть в автомобиль, автобус или поезд и взять курс на населенный пункт N, расположенный на берегу нужной нам реки, озера или водохранилища. Наполеону приписывают изречение: «On s’en-gage et puis on voit», что можно перевести как: «Начнем, а дальше видно будет». Наш случай — из этой серии. Добравшись до места, стучимся в первый попавшийся дом и интересуемся, можно ли остановиться на постой и взять в аренду лодку, если она нужна. По оценкам жителей больших городов, это отдает наглостью и бесцеремонностью, поэтому изначально испытываешь опасения, не придется ли, получив везде единогласный отказ, возвращаться в родные края. Однако в провинции народ проще и отзывчивее, и если не в первом доме, то в третьем вас примут. Более того, за очень небольшую дополнительную плату еще и на довольствие поставят. Короче говоря, и хозяевам хорошо — они (по деревенским меркам) зарабатывают очень приличную прибавку к своему весьма скромному зарплат-но-пенсионному бюджету, и у нас бытовые вопросы решены.

 Именно по такой схеме начиналось, например, для многих столичных спиннингистов освоение «Рыбинки», когда на берегах этого водохранилища еще не было рыболовных баз. Да и сейчас некоторые мои знакомые продолжают ездить на неохваченные организованным рыболовным туризмом водоемы по предложенной Бонапартом схеме: главное — решиться, а там разберемся. Кстати, вовсе не обязательно в качестве резиденции выбирать деревенскую избу. Была у меня, помнится, одна поездка на Среднюю Волгу. По дороге мы заплутали и никак не могли найти базу, с которой договаривались. Мы заруливали на все попадавшиеся турбазы и во все дома отдыха, и везде нам предлагали «полный пансион» за более чем скромные деньги.

 Посредством Всемирной паутины

 Если у вас нет ни родни в «рыбных» краях, ни чувства авантюризма, позволяющего сорваться в дальнюю даль на свой страх и риск, ни средств, дающих основания решить все вопросы на рыболовной базе, стоит вспомнить про Интернет. Очень многие из нас регулярно общаются друг с другом в рыболовных сетевых конференциях, и достаточно часто результатом такого общения становятся поездки друг к другу в гости, разумеется, не для осмотра достопримечательностей или посещения музеев, а для рыбалки. Получается максимально дешево и эффективно. Ваш «сетевой» приятель знает в своем районе если не все, то очень многое, касающееся мест ловли, тактики, приманок и пр. С другой стороны, ему самому интересно, как на его акватории будут ловить гости — ведь у хозяев нередко «замы-ливается взгляд», и они чего-то важного не замечают. Короче говоря, такие контакты оказываются взаимовыгодными. Я за этот год благодаря Интернету расширил свою практическую рыболовную географию на три области России, где прежде бывать не доводилось.

 Их становится все больше, глаза разбегаются

 Я помню Нижнюю Волгу середины 1990-х. Если и были там в то время рыболовные базы, то раз, два и обчелся. Да и попасть на одну из тогдашних баз простому смертному было почти невозможно… А сейчас?

 5.jpg

В дельте — дебаркадер на дебаркадере, и выше, в Волго-Ахтубинской пойме, акватория пестрит от катеров. В общем, все так, как нас когда-то учили: рынок, капитализм, баланс спроса и предложения. Правда, и кризисы перепроизводства на этом рынке случаются. Это когда на каком-то участке акватории оказывается понатыкано с полдюжины рыболовных баз и между их владельцами (да и посетителями тоже) разворачиваются войны за места на воде. Однако нас больше интересуют более конкретные вещи: насколько может быть интересной рыбалка в окрестностях базы и насколько строго соблюдаются оговоренные с представителями базы бытовые и организационные условия. И тут очень остро встает вопрос о доверии той рекламе, которую туроператоры в огромных объемах размещают в печатных изданиях, Интернете да и на рыболовных выставках, всячески стараясь заманить в свои сети новых клиентов. Человеку непосвященному трудно разобраться в том, насколько нарисованная картина соответствует реальному положению дел. Но наш рыболовный мир достаточно тесен, и если вдруг какой-то туроператор проявляет себя не с лучшей стороны, то о его подмоченной репутации становится известно многим. Поэтому мой совет: наметив для себя ту или иную базу, наберите ее название в поисковике Интернета. Кроме официального сайта сразу «вывалится» масса ссылок на отзывы посетителей, почитав которые вы сможете взвесить все за и против. Если говорить о некоем системном негативе, с которым можно столкнуться на базах, то это в первую очередь незапланированные расходы. Например, оказывается, что входящий в проплаченный «пакет» бензин сильно лимитирован, а при почти неизбежном перерасходе приходится платить еще. Или такие мелочи, как живцы и лягушки, за них тоже часто приходится платить дополнительно. Пустячок, но не очень приятно.

  Порой возникают неприятные сюрпризы с егерским сопровождением. Вам могут пообещать в роли гида «матерого волка», который ловит спиннингом в окрестностях базы не один десяток лет. На деле же оказывается, что человек ловил все это время сетями, а его знание точек сводится к тому, что он привезет вас туда, где «на прошлой неделе какие-то воронежские ловили на зеленую резину». Не менее важный момент — оказаться на базе в правильной компании. Представьте, например, что вы приезжаете половить рыбу с женой и ребенком, а в соседних номерах веселится бригада в обществе «прекрасных дам», выписанных из райцентра. Или приходите в дельте Волги на яму, а там уже стоит пара лодок с вашей же базы. Сидящие в них клиенты просто-таки срисованы с персонажей анекдотов про «новых русских»: денег — куры не клюют, интеллект -на уровне неандертальца. Поймать нормальным методом рыбу они не в состоянии. Тогда егеря обучают своих подопечных багрению: монтируют «оснастку», показывают, куда бросать и как вести. Клиентам очень нравится, а зрелище-то омерзительное…

Чтобы не попадать в подобные ситуации, постарайтесь заранее «пробить» выбранную базу по Интернету, а еще лучше выбрать вариант, который вам порекомендует кто-то из знакомых, чей опыт «выездных» рыбалок богаче и разнообразнее, чем у вас. Знакомый владелец элитной рыболовной базы как-то обмолвился, что люди, поглощенные рыбалкой, — не самые лучшие для него клиенты. Они с утра и до позднего вечера на воде, обедают не в ресторане, а в лодке, ничего не покупают в баре, не заказывают сауну, не играют в бильярд и т.п. Другими словами, хозяевам многих баз выгоднее, чтобы к ним приезжали те клиенты, которые платят не столько за рыбалку, сколько за «дополнительные услуги». Не знаю, как вы, но я бы предпочел базу, на которой больше рады именно рыболовам, а не тусовщикам или участникам корпоративных акций.

 Это неоднозначное слово «фестиваль»

 Насчет «акций» стоит, наверное, сделать одну оговорку. Лет десять назад с развитием сети рыболовных баз в нашем языке появилось такое понятие, как «фестиваль». Понятно, что для владельцев баз фестиваль — это в первую очередь элемент пиара. А посетители смотрят на такие мероприятия несколько другими глазами. Одни приезжают больше отдохнуть и приятно провести время, зато другие — вынести для себя что-то полезное. Ведь к участию в фестивалях часто привлекают известных экспертов, а у них есть чему поучиться. Достаточно часто в программу фестивалей включаются соревнования по рыбалке. Поначалу я смотрел на такие вещи критически, поскольку ни внятных правил, ни нормального судейства не было. Однако со временем в соревновательных акциях, организуемых рыболовными базами, появилась осмысленность, и они по своей сути стали приближаться к полноценным соревнованиям, проводимым официальными структурами. Так, летом этого года мне довелось побывать на базе «Биг Фишъ», что на «Рыбинке», где как раз разыгрывался Кубок губернатора Ярославской области по спиннингу. Принять участие мог любой желающий, но состав подобрался сильный. Очень понравились правила — щадящие по отношению к рыбе. Плюс неординарная поддержка: не только призовой фонд, кубки, медали, но и несколько десятков моделей спиннингов Norstream, предоставленных участникам на тест-драйв в самых «боевых» условиях. Если фестивали вам интересны, очень рекомендую следить за объявлениями и выбирать те из них, которые вам ближе тематически. Так, если есть желание приобщить к рыбалке детей, обратите внимание на «семейные» фестивали. Там и специальная детская программа предусматривается, и выездного борделя за перегородкой уж точно не будет.

 Не надо бояться заграницы

6.jpg

 Вроде бы времена развитого социализма с его железным занавесом уже давно позади, но пережитки прошлого еще дают о себе знать. Для многих поездка за пределы нашей страны продолжает казаться чем-то сравнимым с полетом на Луну. Точнее, прокатиться на пару недель на пляж в Анталию, где все ходы за тебя делают туроператор и персонал отеля — это еще приемлемо, а вот поехать на рыбалку — это уже слишком, тут ведь надо на месте принимать решения, да и с «неадаптированными» под нашего брата иностранцами как-то общаться. Занимая такую позицию, мы теряем очень много. Пусть наша страна и самая большая на «шарике», все же за ее пределами есть масса того, что стоит посмотреть и попробовать. Если же говорить конкретно о рыбалке за границей, то тут особенно много предрассудков и домыслов. Первый сдерживающий фактор — это цена. Многие почему-то свято уверены, что заграничная рыбалка обойдется дороже.

 Когда я шесть лет назад «обнародовал» сравнительную калькуляцию расходов по недельным поездкам на среднюю базу Нижней Волги и за бассом на Кипр, мало кто поверил приведенным цифрам. Выходило, что Кипр, если сравнивать цены всего «пакета», включая дорогу, стоил раза в полтора дешевле! А те, кто решился-таки вместо Астрахани слетать в Ларнаку, сильно удивлялись — ведь и вправду выходило много дешевле. Теперь, однако, поезд ушел: минувшим летом почти все основные кипрские водохранилища пересохли. В этом году я побывал в Финляндии, в Лохимаа. Почему не был там раньше? А потому что я тоже, как выяснилось, имею склонность мыслить стереотипами. Ход рассуждения у меня был такой: щука — она и в Африке щука (точнее, не в Африке, конечно, а на Истре или под Нижним), зачем тогда ехать за ней черт знает куда, да еще не перекладных? На деле же оказалось несколько иначе…

Во-первых, все та же цена вопроса. Для жителей Санкт-Петербурга рыбалка в Финляндии — это вообще «сущие копейки», для нас, москвичей, понятно, выходит подороже, но все равно, сравнивая расходы с поездкой на Нижнюю Волгу, приходишь к выводу, что «за финским бугром-то» как минимум не накладнее.

 Во-вторых, очень ненавязчивый (в самом позитивном смысле слова) финский сервис. Хочешь — ловишь с гидом, хочешь — без. Все условия созданы, никто вокруг не мельтешит, никто не подрезает тебя забросами поперек, нет вереницы троллинговых катеров, так и норовящих цапануть гирляндой воблеров твою поролонку. Короче, полная идиллия — будто все вокруг, включая водоем и рыбу, создано специально для тебя и твоих друзей. Для многих будет откровением узнать, что в густонаселенной Европе рыболовный прессинг гораздо слабее, чем, скажем, на Волге. Только представьте: в Италии, на реке По, за два полных дня ловли нам встретились всего два рыболова, один из которых также оказался иностранцем. При этом сама река, близкая по масштабу к нашей Оке, по «рыбности» превосходит ту же Оку в несколько раз. В средних и малых итальянских речках полным-полно голавля. Местные не считают эту рыбу достойной внимания и практически голавля не ловят. Нигде в России я не находил такого голавлевого эльдорадо, как на реках Сьеве и Арно под Флоренцией. И рыба-то на всех этих реках «дикая», что означает еще и то, что за ее ловлю не взимается плата — ну разве что за общую лицензию, но это очень скромные деньги.

7.jpg

 Серьезный сдерживающий фактор - языковой барьер. Людям моего поколения трудно было в школьные годы понять, зачем их заставляют учить «инглиш» или «дойч», потому и учили абы как — на троечку. А теперь приходится расхлебывать. С другой стороны, наблюдая, как общаются наши соотечественники с иностранцами, склоняешься к выводу, что проблема-то больше психологическая. Вполне реально найти способы объясниться, имея в запасе десяток слов. Главное — не тушеваться и не замыкаться в себе. Иностранцам принято помогать почти в любой стране мира. Отправляться на рыбалку за границу со всех точек зрения выгоднее не в одиночку, а группой. В том числе и потому, что хотя бы у кого-то из команды почти наверняка окажутся базовые знания английского или даже языка страны пребывания.

 Как избежать «разводки на деньги»?

 Обычно, когда еду на рыбалку куда-либо за границу, я всегда стараюсь просчитать варианты, как сделать так, чтобы свести затраты к разумному минимуму, даже если для меня самого это ничего не стоит. Все-таки приятнее хотя бы информационно поддерживать средний класс, нежели олигархов. У многих туроператоров, специализирующихся на рыбалке за границей, подход скорее противоположный: они привыкли считать, что если человек нашел возможность выбраться за много тысяч километров от дома, то денег у него — куры не клюют и включение в прейскурант нескольких, мягко говоря, не очень обязательных статей расходов ни на что не повлияет. Позволю себе дать несколько рекомендаций о том, как таких моментов избежать. 

Во-первых, постарайтесь выбрать одного надежного туроператора, не обращаясь всякий раз к новому. Мы в рамках Русской басс-лиги так всегда и делаем, зная, что нам и цены предложат реальные, и все прочие оргвопросы будут гарантированно решены.

Во-вторых, поездку лучше спланировать заранее — не за несколько недель, а за несколько месяцев. При этом может случиться такая приятная неожиданность, как скидки на авиабилеты. Точнее, под лежачий камень вода не течет, и тут лучше самому поинтересоваться положением дел. Обычно несколько раз в год крупные авиакомпании объявляют о сезонных скидках. Касаются они чаще всего тех периодов, когда пляжный отдых уже или еще под вопросом, но мы-то с вами не на пляж едем. Тут важно вовремя подсуетиться: дешевые билеты быстро раскупают. От экономии порядка 500 евро мало кто может просто так отказаться. На стоимости перелета иногда удается сильно выгадать, выбрав вместо одного прямого рейса два, но со стыковкой. Например, вместо регулярного рейса «Аэрофлота» в Гавану туда можно попасть с пересадкой чартерами через Барселону. Правда, чартерные рейсы и стыковки — это палка о двух концах, но тут уж решайте сами, каковы у вас приоритеты. Кстати, что касается Кубы, то обращение к обычному туроператору на предмет организации рыбалки на острове ни к чему путному не приведет. Вам предложат ловлю троллингом где-то на границе берегового шельфа, назвав это «Туром по стопам Хемингуэя». Собственно, и во многих других странах с протяженным морским побережьем события будут развиваться по схожему сценарию: или троллинг, или дерганье тяжелого пилькера на 100-метровой глубине. Допускаю, что кому-то это может даже понравиться, но все же к рыбалке (в нашем понимании) это имеет отдаленное отношение. Нам-то куда интереснее спиннинг и спортивные методы ловли вообще. Выходов из данной ситуации два: или воспользоваться предложением от чисто рыболовного туроператора, или действовать на свой страх и риск самостоятельно. Первый вариант весьма дорог, и сэкономить тут не получается. Клиент просто не имеет доступа к конфиденциальной информации, касающейся разницы цен на местах и от оператора. Приходится или принимать правила игры, или отказываться.

Вариант номер два, хоть и отдает авантюризмом, дешевле и по мне даже интереснее. Куда приятнее чувствовать себя первопроходцем, чем исполнять предписания гида: «Бросай вон под тот бакен — под ним барракуда.» Единственное, что заранее следует выяснить любителям «дикой» зарубежной рыбалки, это самые элементарные правила, регламентирующие рыбную ловлю в выбранной стране.

 Играем по правилам

 В большинстве стран Европы просто так выйти на берег речки или озера со спиннингом или удочкой нельзя — нужно иметь при себе лицензию. Это может быть и однодневное разрешение на рыбалку в конкретном водоеме, продаваемое обычно в ближайшем рыболовном магазине или даже прибрежном ресторанчике, и лицензия, которая действительна целый год и распространяется на все водоемы региона. Варианты бывают разные, и иметь о них представление лучше до того, как к вам подъедет полиция и попросит предъявить документы.

8.jpg 

Выяснить, что и как, удобнее через Интернет. Оптимальный вариант — найти в сети кого-то из наших сограждан (или хотя бы русскоговорящих), живущих в стране, в которую вы намереваетесь отправиться. Как минимум вам прояснят ситуацию с лицензиями, как максимум — помогут их приобрести.

 Если никого из наших найти не удастся, задайте вопрос на одном из рыболовных форумов выбранной страны по-английски. Не можете сами — попросите кого-то из знакомых. Вам почти наверняка ответят и подскажут, где и как. Это в нашей стране, если инспектор застанет вас за ловлей без путевки, с ним можно «договориться». За границей попытка «договориться» чревата препровождением в отделение полиции с весьма неприятными дальнейшими перспективами. Поэтому позаботьтесь о том, чтобы у людей в униформе не возникло повода для претензий. И ловите в свое удовольствие!

 Рыбачьте с нами 11/2008


Возврат к списку