15 лет в дельте Волги

Впервые я попал в эти места в 1996 г. Сказать, что я был потрясен сказочной рыбалкой в дельте, это все-таки несколько слукавить. Я имел перед поездкой достаточно детальную информа­цию от тех, кто успел побывать там до меня, поэтому ожи­дания были самыми высокими. И они полностью оправда­лись. Свой личный рекорд по жереху, например, я увели­чил тогда почти вдвое.

 

Бесшабашные 1990-е

Каких только эпитетов не удо­стаивалась дельта Волги! Ры­боловное эльдорадо, мекка, эдем... И, надо признать, аб­солютно справедливо. В по­следние годы прошлого века дельта и в самом деле являласобою райский уголок для ры­болова. Когда говорили, что рыба клюет там даже на ржа­вый гвоздь, опущенный на нит­ке в воду, это было правдой.

 В основе всего этого лежало два ключевых фактора. Во- первых, дельта была и остает­ся тем связующим звеном между собственно рекой и морем, через которое проходят пути миграции разных рыб ту­да и обратно. Во-вторых, ры­боловный прессинг в дельте до второй половины 1990-х гг. был минимальный. Соответ­ственно здешняя рыба жила фактически в заповеднике - в своей естественной среде, в которую человек почти не вмешивался. Собственно, некото­рые участки дельты имели официальный заповедный ста­тус, но и за их пределами ры­бу и других здешних обитате­лей почти никто не беспокоил. В дельте имелось несколько рыболовно-охотничьих баз еще с советских времен, вклю­чая так называемую «Бреж­невскую», но нагрузка от них на местную природу, учитывая размеры дельты, была близка к нулевой. Большая часть дельты оставалась почти пер­возданной.

И тут в стране случился пред­принимательский бум. С точ­ки зрения перспектив для биз­неса дельта Волги представ­ляла собой лакомый кусок, а потенциал ее с точки зрения развития рыболовного туриз­ма казался неисчерпаемым.

И базы начали появляться то тут, то там. На любой вкус: хо­чешь в «твердой» (верхней) ча­сти дельты, хочешь - в самых низах, на дебаркадерах. Или мобильный вариант - на теплоходике, как это было в 1996 г. в мою первую поездку под Астрахань. На страницах ры­боловной периодики с каждым годом можно было заметить все больше рекламных моду­лей, предлагающих «незабы­ваемую» рыбалку в дельте.

И народ на эти предложения активно отзывался. Для рыбо­лова из «среднего класса» съездить хотя бы раз или два в год в «низы» стало в порядке вещей. Про класс «выше среднего» и говорить не при­ходится.

Короче говоря, деловая ак­тивность шла в гору. И все бы­ли довольны: и организаторы рыболовных туров, и их кли­енты.

Но так не могло продолжать­ся долго. Законов рынка ведь никто не отменял. Как нас учили еще в школе, при капита­лизме случаются кризисы пе­репроизводства.

 Дельта - не резиновая

В 2002 г. мой хороший знако­мый Николай Садков сообщил, что они с братом начали ниже Астрахани строить базу, уже и название красивое приду­мали - «Лебедь». Моя реакция, судя по всему, была для него неожиданной. Вместо того что­бы с ходу безусловно одоб­рить и поддержать, я задал во­прос: «Василич, а ты хорошо подумал?»

Просто к тому моменту в дель­те уже проявились признаки кризиса. Количество рыболовных баз превысило разум­ные пределы. На лучших участ­ках акватории отмечалась тол­котня. Не раз приходилось сталкиваться с чем-то типа «ты туда не ходи, ты сюда ходи»... Но базу братья Садковы все же построили. Я на ней бывал и отмечал, что в тот период она была одной из лучших. Для ор­ганизации питания Николай взял за основу утвержденные нормативы потребления в рас­чете на человека и тупо умно­жил их на два. Мотивация бы­ла простой, но убедительной: в нашей стране персонал все равно подворовывает - пусть не половину, но все же, а так клиент будет сытым и доволь­ным.

Однако последующий ход со­бытий подтвердил мои опа­сения. База себя не оправ­дала и была в итоге продана. Во многом, как я понимаю, по причине ее не самого удач­ного расположения: идти на моторе до раскатов прихо­дилось почти час. Предложе­ния конкурентов - с проживанием на дебаркадерах в гу­ще событий куда как выгод­нее.

Но даже и там, в самых ни­зовьях, нельзя было не заме­тить регресса по уловам. По­началу такое просто не укла­дывалось в голове, но факты - вещь упрямая.

Помню, я провел несколько дней на небольшой базе в рай­оне Дамчика. Октябрь - очень хорошее время для рыбалки в дельте, но почему-то в тот раз мы оказались на базе всего втроем, поэтому ловили без конкурентов.

Основной целью был жерех. Нашли одну протоку, где ло­вились экземпляры от 2 до 5 кг. В первый день (я специ­ально сверился с записями) поймали в ней 17 «хвостов», во второй - 8, в третий - 1, в четвертый - 0. До того мне ка­залось, что в дельтинских про­токах жереха как пчел в улье - всех не переловишь никогда. Понятно, что по прошествии какого-то времени жерех в протоку пришел бы. Но прийти ему надо «откуда-то», а при нынешнем рыболовном прес­синге мест, откуда может под­тянуться жереховое пополне­ние, становится все меньше и меньше.

С судаком все обстоит еще пе­чальнее. Если жерех может гу­лять где угодно, то места дислокации судака вычислить про­ще простого. Это ямы и глубо­кие участки проток. Просто встаешь в удобном месте и по классике джиговой ловли об­рабатываешь перепад глубин. Судак, когда он есть, долго ждать себя не заставит.

В начале «массового освоения дельты» не попасть на судака можно было, только приехав не в нужный сезон. Все же стаи судака не привязаны к од­ним и тем же местам весь год. Теперь ситуация иная. Можно приехать в дельту в начале но­ября (самое судачье время), встать на яму - и оказаться «в теплой компании с Петрови­чем», что в переводе с нынешнего сленга означает «не поймать абсолютно ничего». Причина - та самая, в которую нам так долго не хотелось ве­рить. Судака просто выбили. Не в данной конкретной точ­ке, а практически во всей дельте. И прийти ему уже про­сто неоткуда. Велика Волга, но ее дельта - не резиновая...

 Мясозаготовители

Первый раз я столкнулся с этим еще в 2001 г. Живу на ба­зе, полавливаю рыбу. У со­седнего домика стоят два джи­па с московскими номерами. Народ тоже явно не за гриба­ми приехал.

Вечером захожу познакомить­ся. А там работа кипит, как на плавбазе в Охотском море. Су­дака филируют - и в моро­зильник. Жереха пластают - и на балык.

Вы тут долго?

Неделю почти. Еще пару дней, заполнимся под завязку и до дома.

Вам в Москве кушать нечего?

???

Тогда подобных вопросов приехавшие из дальних краев в дельту на рыбалку реши­тельно не понимали. «Надо же отбить деньги за прожи­вание, лодки и бензин», - та­кая мотивировка была само собой разумеющейся. Но с учетом того, что на базу, один день пребывания на которой стоит никак не меньше сотни долларов, могли себе позво­лить приехать отнюдь не люм­пены, все это воспринима­лось как минимум странно­вато.

На милицейских постах на вы­езде из Астраханской обла­сти машины досматривались на предмет рыбы, но под «ры­бой» понимались исключи­тельно осетровые. Судака и жереха милиционеры не за­мечали, даже если это была пара центнеров.

Сам я за последние десять лет не привез домой ни одной пойманной в дельте рыбы. Правда, отнюдь не всю ее от­пускал, поскольку то на базе просили, то егеря куда-то «пристраивали». Но теперь, когда поеду, буду отпускать всю рыбу. Уже назрело.

 Дельтинский «турист». Кто он?

Рыбалкой в дельте Волги за­нимаются три категории наших сограждан. Это жители стоя­щих на берегах проток и ери­ков сел, которым вообще ехать никуда не надо; рыболовы из областного центра, которым от дома до спуска на воду требу­ется примерно час на дорогу, и мы с вами, приезжающие или прилетающие за тридевять зе­мель. Если для местных все очень доступно, то у приезжих из других регионов возникают определенные сложности. Если выше Астрахани, в Волго-Ахтубинской пойме, можно поставить палатку и жить в ней, полавливая тут же рыбку в свое удовольствие, то в дель­те требуется более основа­тельное пристанище - как пра­вило, это рыболовная база. Подчеркнуто бюджетных баз в дельте практически нет, поэ­тому приезжающие из других регионов рыболовы должны быть весьма состоятельными. Проще говоря, дельта - не для бедных.

Мне доводилось бывать на добром десятке дельтинских баз. Соответственно опыт об­щения с «небедными» тури­стами самых разных типов на­копился изрядный. А их как минимум пять.

Пожизненный махровьй «чай­ник». Человека увлекает ры­балка, но поймать что-либо внятное в Подмосковье он ка­тегорически не может. И спо­собностей к обучению - ноль. Зато приезжая в дельту, он чувствует себя героем. Здесь рыба ловится, и рыбацкий го­лод утоляется. После поездки в домашних альбомах и в се­ти появляется множество фо­то с трофеями.

Крайнее проявление махро­вого «чайника» - тотальный ноль в рыбалке. Амбиции есть, а умение напрочь отсутствует. Если такой человек еще и по­падает на клев ниже средне­го, он не в состоянии ничего поймать даже в дельте. И тут на помощь приходит егерь. Он ставит лодку в известном ему месте, монтирует клиенту «специальную» снасть, объ­ясняет «технику». И клиент на­чинает результативно ловить. Точнее, не ловить, а багрить. Чаще всего мелкого сома или что подвернется. И егерь, и «рыболов» довольны. А недо­вольны - рыба и те, кто на­блюдает происходящее со сто­роны. Жуткое зрелище!

Добытчик. Это один из тех, о которых я упомянул выше. Уро­вень понимания и умения в ры­балке у них - от среднего и вы­ше. Зато есть абсолютная убежденность: все, что пой­мано, должно быть «утилизи­ровано». Ловит в поте лица от зари до зари, на что-то «па­раллельное» не отвлекается.

Пьяница/развратник. Это про­тивоположный типаж. Вплоть до того, что, приехав дня на четыре на базу, может на воду вообще ни разу не выйти. Или по-тихому выпивать у себя в домике, или развлекаться с «девочками» из соседнего се­ла либо даже специально вызванными из Астрахани. При этом у себя дома - он при­мерный семьянин и почти трезвенник. Но стоит вы­рваться «на рыбалку» - «кры­шу сносит».

Кстати, некоторые базы ста­раются исключить для себя этот тип «гостей». Их просто выдворяют, если вдруг вы­ясняется, что люди приехали с не самыми праведными намерениями. При этом тур­фирма несет потери, но ре­путация дороже. Не далее как прошлой осенью я был сви­детелем, как двоих таких «го­стей» попросили с дебарка­дера компании «Тинтур». Спортсмен-максималист. Своей заряженностью на ры­балку и работоспособностью похож на добытчика. С той лишь разницей, что не зани­мается заготовками. Ему важно поймать самого круп­ного жереха, например, и максимальное количество окуней, красноперок или су­даков, особенно в соревно­вании с такими же, как он сам. Для него характерна предельная нацеленность на результат. Егеря спортсмен просто замучает постоянны­ми командами, куда надо ру­лить и где вставать. Судьба же пойманной рыбы ему без­различна.

Исследователь-эксперимен­татор. Такой человек при­езжает в дельту не столько за эмоциями и адреналином,и уж тем более не за мясом, а для того чтобы проверять идеи, тестировать и сравнивать при­манки и т.п. Поймав от силы пяток окуней на один воблер, он меняет его на другой. А ес­ли напарник в лодке таскает одну рыбу за другой, экспериментатор ни за что не ста­нет копировать его действия. Он постарается найти нечто «асимметричное», что обес­печит такой же или еще более высокий результат. И все это вполне оправданно. Ведь, что­бы оценить эффективность той или иной приманки, когда ловишь на малорыбной аква­тории, требуется уделять ей время на десятке рыбалок.

В дельте же все проявляется во много раз быстрее. В этом ее преимущество и очень сильный аргумент при выборе, ку­да отправиться на рыбалку. Любопытнее всего бывает наблюдать, как представите­ли этих столь разных рыбо­ловных типов вечером после рыбалки выгружаются из ло­док. Одни - с гордым видом вываливают на пирс набитый рыбой мешок и не могут по­нять, почему во взглядах дру­гих, вернувшихся налегке, нет и намека на зависть.

 Что делать?

Этот извечный для нашей страны вопрос вполне при­меним к ситуации в дельте Волги. Актуальным, понятно, он стал не вчера. Помню ин­тервью, которое дал Алек­сандр Жилкин телепрограм­ме «Диалоги о рыбалке» лет десять назад. Настроен он был очень решительно. Пер­вым пунктом в его программе проходила борьба с браконь­ерством и икорной мафией, далее - речь шла об «упоря­дочении природопользова­ния» в целом.

Прошло время. Приставка «вице» отпала, Жилкин стал губернатором. И, в отличие от многих других чиновников, по­шедших на повышение, про свои обещания он не забыл. Борьба с браконьерами стала более жесткой и эффектив­ной, насколько это вообще у нас возможно. И «упорядоче­ние» в целом не осталось декларацией. Весной про­шлого года вступило в силу распоряжение (Постановле­ние N° 353), предписывающее в числе прочего очень жест­кие ограничения на рыбалку в дельте Волги.

Со всей очевидностью мож­но сказать, что это постанов­ление ударило по турбизнесу. Многие базы оказались под угрозой закрытия, а не­которые - реально закры­лись. В Интернете и печатных изданиях прошло несколько слезных статей, в которых власти обвинялись в лобби­ровании интересов конку­рентов и даже в подрыве эко­номики региона. Поток тури­стов в дельту, если сравни­вать, например, с докризис­ным сезоном 2008 г., и в са­мом деле в 2010 г. заметно сократился, сократились и поступления в областной бюджет. Но тут трудно ска­зать, что сильнее повлияло - Постановление N° 353 или ми­ровой кризис.

На мой взгляд, все это сле­дует оценивать, памятуя о по­словице «лес рубят - щепки летят». Но вот смотреть даль­ше сквозь пальцы на угаса­ние дельты - преступление.

Нужны решительные меры. А то, что при этом кто-то ока­жется в роли пострадавших, - без этого, увы, никак.

Что же касается рыболовов, для которых все эти годы соз­давалась инфраструктура рыболовного туризма, то они по­чти ничего не потеряли. Не­сколько крупных операторов продолжают свою деятель­ность. И связано это отнюдь не с лоббированием, а с несколькими вполне объектив­ными критериями. К ним отно­сятся общая продолжитель­ность деятельности (тот же «Тинтур» работает с 1999 г.), качество сервиса, значимость компании как поставщика средств в областной бюджет и создателя рабочих мест и т.д. Впрочем, приезжего ры­болова все это должно волно­вать постольку-поскольку. Главное - возможность поло­вить рыбу в дельте как была, так и остается.

Вопрос в том, чего можно (или нужно) ожидать дальше? На происходящее можно смотреть по-разному, но я бы обозначил определенный на­бор мер, совершенно не­обходимых для сохранения дельты Волги как уникально­го уголка природы. Во-первых, если уж начали закручивать гайки, то нельзя останавливаться и ослаблять их. Количество рыболовных баз в дельте сильно превышает разумные пределы. И в том, что какие-то из них еще закроются, я вижу только плюс.

Во-вторых, надо играть по правилам. Любительскому рыболовству, как и промыс­ловому, должны быть выде­лены квоты, которые следует соблюдать. Именно так это происходит в Европе. Напри­мер, в альпийских озерах разрешается изъять строго определенное число особей форели или гольца и надо обязательно отчитаться пе­ред куратором водоема. С учетом этих данных озеро бу­дут зарыблять. Дельта на пер­вый взгляд не идет ни в какое сравнение с небольшим во­доемом в Австрии или Ита­лии, однако оскудение ее за­пасов - это факт, поэтому во­прос норм вылова и их со­блюдения очень актуален. В-третьих, на некоторых ба­зах вся рыбалка должна быть организована по принципу no kill. А чтобы это не отпугнуло, а, наоборот, привлекло клиентов, надо, чтобы эти базы получили максимальные на­логовые льготы, что автома­тически отразилось бы на це­нах (в сторону их снижения). В-четвертых, необходимо строжайшим образом запре­тить такой вид рыбодобычи, как подводная охота. В большинстве стран Европы она в пресной воде вне закона и подпадает под действие уго­ловных статей. У нас же бить пресноводную рыбу из под­водного ружья можно абсо­лютнолегально. Последствия от этого хуже, чем от элек­троудочки. И это касается не только дельты, но и самых разных водоемов нашей стра­ны. Поэтому к затронутой те­ме мы еще непременно вер­немся.

 Несколько советов отъезжающим

Итак, вы собрались в дельту. Если прежде вы никогда там не были или бывали раз-другой, да и то давно, позволю се­бе дать несколько рекоменда­ций.

Сезон. В дельте по-своему ин­тересно в любое время года, но если вас, как и меня, боль­ше всего привлекает спиннинг, то расклад примерно следую­щий. Весна- время очень перспективное: большинство хищ­ных рыб в это время активны, но успех рыбалки, особенно в марте и первой половине апреля, сильно зависит от по­годы. Могут задуть восточные ветры, и температура опу­стится так, что будет холоднее, чем в Москве. Впрочем, по­добное бывает не часто, и в большинстве весенних по­ездок на слабый клев жало­ваться не приходится.

В мае, когда в Волго-Ахтубин- ской пойме (между Астраха­нью и Волгоградом) наблюдается половодье, в низах подъ­ем воды минимальный, и ры­балка идет своим чередом. Позже в пойме вылетает мош­ка, что делает рыбалку выше по Волге занятием, мягко го­воря, малоприятным. А в ниж­ней дельте обстановка с на­секомыми вполне приемлемая. И в самый жаркий период года здесь достаточно комфортно - близость моря смягчает кли­мат, и клев бывает стабиль­ным.

Осень (с начала сентября и до конца ноября) - золотое время в дельте. Рыба ловится разная и очень хорошо. Зима, на мой взгляд, весьма привлекатель­ный сезон, но тут многое зави­сит от текущей погодной об­становки, поэтому трудно что- то планировать загодя. Но если вы видите, что, скажем, в се­редине декабря стоит устойчи­вая плюсовая погода и прогноз ее оптимистичный, всегда мож­но найти базу, которая в это время работает, забронировать место и через пару-тройку дней приехать сюда.

Вцд транспорта. В последние годы на расстояния порядка 1000 км и более я переме­щаюсь исключительно по воз­духу. Мало того что это быст­рее, но очень часто (вопреки распространенному мнению) выходит дешевле, чем по­ездом. Просто зайдите, на­пример, на сайт компании S7 и посмотрите предложения по ценам. По многим направле­ниям они вас приятно удивят. Минусов у самолета два: огра­ничен объем багажа (но мы ведь не за «мясом» едем) и по­года может оказаться нелет­ной. Ну и еще приходится ре­шать вопрос с трансфером до базы, что, впрочем, столь же актуально, как и в случае с по­ездом. И решается достаточ­но легко.

На автомобиле получается де­шевле, особенно если ехать втроем-вчетвером. Однако очень напрягает, да и опасно, поскольку много было непри­ятных случаев на той дороге. А если вы собрались на де­баркадер, авто все равно при­дется оставлять где-то на «перехватывающей» стоянке. Выбор туроператора. Это во­прос очень важный. Было не­мало историй, когда турфир­мы, что называется, «кидали» клиентов. Это выражалось в лучшем случае в непредоставлении части пакета ого­воренных услуг. Чтобы иметь некие гарантии от чего-то по­добного, не стоит связывать­ся с мелкими конторами или частниками. Неплохо посмот­реть отзывы о выбранной фир­ме в Интернете, еще лучше - поговорить с кем-то из знако­мых, кто уже пользовался ее услугами. Причем поинтере­соваться стоит не только об­щим впечатлением, но и дета­лями. Например, такими, как марки используемых моторов и квалификация егерей.

Для меня основным операто­ром по дельте Волги в по­следние лет пять является «Тинтур». Не настаиваю, ко­нечно, на своем выборе, но слабых мест в сервисе этой компании я не обнаружил. Подбор снастей. Человек, при­езжающий в дельту наобум, неизбежно оказывается в той или иной мере неготовым в плане материальной части. Только если привезешь с со­бой охапку разных спиннингов и пару больших ящиков с при­манками, есть шанс закрыть все позиции. Но зачем нужен перевес в самолете и его оплата по грабительскому та­рифу? Как вариант можно до­купить недостающее на месте - а большинстве баз есть мини-магазины, но выбор там весьма скудный, да еще на все действует «ресторанная» на­ценка.

Я обычно беру с собой три удилища, столько же катушек, а коробки с приманками зани­мают примерно треть объема средней дорожной сумки. И этого почти всегда хватает. Да­же с учетом возможных экс­периментов я знаю, каких рыб и на что предстоит ловить. Чтобы у вас все получилось максимально рационально, со­ветую одно из двух. Можно за­дать соответствующий вопрос представителям туроператора; обычно они всегда в курсе то­го, какая рыба и на что ловит­ся в данное время в окрестно­стях выбранной базы. Или же поинтересоваться тем же са­мым на одном из активных ры­боловных форумов, например rsn.ru или dam.ru, где среди от­вечающих на вопросы вы можете найти и меня. Там вам непременно помогут.

 Рыбачьте с нами  6/2011