Здесь обсуждаем пресноводную подводную охоту. Пресноводную, поскольку морская охота, видимо, не вызывает особых споров. Нас здесь и вообще больше интересуют пресноводные хищники.
Пресноводная подводная охота. "За" и "против" (ОФ)
Пресноводная подводная охота. "За" и "против" (ОФ)
16.10.2012 09:36:59
|
|
|
|
16.10.2012 11:24:40
Блеснюк пишет:
Приятель был в прошедшие выходные на Нарвском вдхр., клевало посредственно, щука - в коряжнике. Зато встреченные им подвохи из этих самых коряг рыбу мешками "выгребали" - вода-то по осени прозрачная стала, вот им, гнидам, счастья-то! Выбивают эти сволочи все прозрачные воды хуже электриков! Во всём мире этот вид охоты запрещён в пресных водах, а у нас - к любительской рыбалке приравнян... |
|
|
|
16.10.2012 12:38:00
Ну гниды не гниды вопрос конечно обсуждаемый. Проблема в менталитете- у нас людей с тормозами не очень много, причем в любой сфере. Но есть один жирный плюс- подвохов при всем желании НА ПОРЯДКИ меньше чем сетевиков, рыболовов хапуг и прочих, и сильно больше их не станет по множеству причин. Я например 25 лет ловлю рыбу и живьем видел только 4-х человек с подъводным ружьем. Самая большая проблема в том , что принцип убил- выкинул это не тоже самое, что поймал - отпустил. Просто нужны нормы вылова и контроль. Кстати рыбнадзор в этом году на некоторых водоемах с удовольствием и пристрастием имел тех, кто любит мешок рыбы наловить или мелочь подушить. А подвохам надо регламентировать кол- во хвостов и скажем нижний и что самое важное верхний предел размерности трофеев, маточное поголовие основная цель. Да вот еще считаю , что соревнования по подводной охоте в пресной воде однозначно нужно запретить!
|
|
|
|
17.10.2012 22:34:44
Doktorst,
"Нормы вылова и контроль" - о чём вы говорите, кто будет это контролировать? Со слов того-же приятеля (удалось поговорить с ним поподробней) из коряжника 20х100м, "бригада" из 3х подвохов за вечер и ночь(!) набили и выгреьли 8 картофельных мешков (!) щуки, в основном 2-5 кг. А сетями там её никто достать не смог-бы...
Береги свою землю. Она не унаследована тобой от родителей.
Она одолжена тобой у твоих детей. |
|
|
|
18.10.2012 10:56:07
На каждом приличном охотничьем сайте окопались, на рыболовные то не везде пускают эту позорную публику: Да ещё журнальчики некоторые со времён СССР их поддерживают, "Рыболов" например. Ну не с..ки? Быдло колхозное. |
|||||||
|
|
18.10.2012 11:01:21
Tracker,
\ \Слава богу, занятие это стало не из дешёвых, не всем по карману. А иначе-бы давно уж рыба осталась-бы только в самых мутных водах!
Береги свою землю. Она не унаследована тобой от родителей.
Она одолжена тобой у твоих детей. |
|
|
|
18.10.2012 11:39:56
|
|||
|
|
18.10.2012 13:10:13
|
|||
|
|
18.10.2012 13:35:35
А вот интересно нахлыстовиков косящих хариуса(Московского) мешками весной куда отнести. Ща после 2010 нет его нихрена, а раньше они плечом к плечу стояли в устьях ручьев в конце апреля, и понятно не ради поймал отпутсил. Я кстати на счет святого нахлыста и хариуса много могу рассказать, пару лет назад рассказывали как пообщались с гланым оредактором журнала по нахлысту, пропагандирующего принцип поймал отпустил а у него мешок харька размером с палец - типа мой жена очень любит.
|
|
|
|
18.10.2012 15:45:08
Сам увлекаюсь подводной охотой, уже лет 6-7,
но в плаваю в море во время отпуска. В пресной воде это не охота а мазахизм, видимость нулевая, ну и вообще не интересно на дне шины разглядывать и ил. Первое, что хотелось бы сказать, тем "рыбакам" что больше всех тут ругают подвохов, вредители - это, в первую очередь, те, кто забираюсь всю рыбу от малька до полной икры самки, те, кто ловят сеткой ли электроудочкой. Да и просто толпа спинингистов приносит в РАзы больший урон поголовью хищника ( при условии что забирают рыбу), чем 1-2 подвоха. Кто сомневается, купите снарягу и айда в реку на охоту, такие вот крикуны, наверно, думают, что подводная охота это как в магазине..занырнул и мешок за две минуты настрелял... так вот в море, где видимость 20-30 м замучаешься за рыбой гоняться....а про пресную воду вообще молчу.... весь день плаваешь иной раз чтобы разок стрельнуть. пс: не нужно обвинять, тем более, если не в теме. |
|
|
|
18.10.2012 21:45:02
|
|||
|
|
18.10.2012 21:51:14
|
|||
|
|
18.10.2012 21:54:56
Изменено:
|
|||
|
|
18.10.2012 22:20:55
Как в анекдоте про ментов- хорошие пусть в хороших гробах плывут. |
|||||
|
|
19.10.2012 10:12:54
''Ластоногие''! Скажите, зачем вы покупаете костюмы 7, 10? Для морской охоты? Сейчас, осенью в таком костюме до 3х часов "квакать" можно. А ночью с фонарем можно мнооооого надолбать! Не надо нам на ухи тину вешать!
|
|
|
|
19.10.2012 19:22:56
Glumer, не в обиду. Вас послушать так подвохам вообще тяжко живется. В море рыбу не догнать, а в пресной ни черта не видно. Гон это все голимый. Были мы этим летом на Тверце, я у сына маску взял поплавать, глубины под берегом меньше метра, ни костюм ни ласты не нужны, ложишься в воду и на руках идешь, под прибрежной травкой подлещ, плотва, караси, голавли, а окуня разноразмерные рядом плавают, им вообще походу побарабану, самое главное не шевелиться резко. А осенью рыба потормознее будет, да и водичка прозрачна как никогда.
А лет 12-15 назад на Наре под съяново с отцом рыбу руками в норах под обрывистым берегом ловили, плотва в основном была но приличная. Так что зря вы сложности нам выдумываете, для того чтобы охотиться в малых, средних реках, да и вообще в любых водоемах с небольшой глубиной ничего кроме маски, трубки и ружья ничего не надо, даже здоровье лошадиное ни к чему. Я еще раз повторю что против подвохов ничего против не имею, при условии что это люди с адекватной головой, а не мясники. |
|
|
|
20.10.2012 08:24:55
|
|||||
|
|
20.10.2012 16:52:18
Tracker, Этот сайт Питерханта - скопище уе...в-браконьеров. Один новичок фотки щуки, настрелянной в запрет, вывешивает, другие его хвалят...
Кстати - на своем городском пруду одного уговорил - сменил ружо на фотик. Тут надо с двух направлений двигаться - за ружо прием со штрафом и условным сроком, а за фотик говорить что это правильные пацаны, проводить конкурсы этих подводных фоток с призами, тем более спонсор в виде производства этого фотошалабушечного гламура наверняка не один будет. Вот и журнальный формат пригодидзе, но сначала закон конечно нужен... |
|
|
|
20.10.2012 19:48:44
|
|||
|
|
20.10.2012 21:42:47
Я вот так понимаю они разные бывают .Знаю я лично одного охотника вместе работаем он художник -живописец умный дятька, все мои довыды что это не айс как об стену горох.Но вся его охота сводится к годовой подготовке и выездом на недельную охоту в дельту волги где он несколько сазанчиков подстрелит (если повезет) и все:). А вот товарищи уровня кочубея -зло.
<Отпускайте ,господа, отпускайте!>
|
|
|
|
21.10.2012 11:33:57
zoomair, конечно все от конкретного человека зависит, подвохи и троли разные бывают и адекватные тоже. Обсуждаем мы вот браков разных с сетями , ружьями или током, мы все их видим по открытой воде, а я однажды зимой на свое любимое щучье место приехал. Картина которую я увидел можно назвать избиением щуки сотни жерлиц, по пол сотни на человека, некоторые живут на льду, заготовка идет почти промышленным масштабом. Обсуждать этот беспредел, всеравно что переливать из пустого в порожнее. Рыбакам лябителям надо объединяться и бороться за свои права и с браками. С ув.
Тут все что-то умное пишут?
|
|
|
|
22.10.2012 00:51:10
Нормы вылова зря отменили. Если вернуть, да со штрафиком в полтонны щуки - то народ отпустит. И ведь я на НВ был раза три, и рыбу мешками там единицы хапали, потому что наловить и продать ее было просто сложнее чем заработать эти же бапки в колхозе местном...Путин нам какую-то Бразилию строит, ....
|
|
|
|
22.10.2012 01:13:52
Люди если объединяются это страшная сила! Было одно озеро в Серпуховском районе( оно и сейчас есть, но в плане рыбалки можно сказать было) К. Евгеньевич его знает. Накартах оно называется Селинское, но большинство называет Липецкое. Озеро это пойменное, лет 20 назад был там и налим, и ерш 100-150 граммовый, леща и щуки вообще было не меренно, особенно после разливов( последний из которых был в 1998 году). Так вот рыбу там всегда ловили очень неплохо и на удочку, и на резинку, мормышку, жерлички зимние ой как радовали, вот только на спин как то не очень было. И сеточками народ баловался, но всем как то с рук сходило пока природу не разгневали.
К чему я все это, а к тому что озеро это в 2010 году по сути убили- просто люди объединились. В начале 2000-х так случайно хрень какую то слили пропал налим, королевский ерш, перестал расти окунь, водоем стал быстро заиливаться. А еще выяснилось что судака там очень много, причем до 6-7 кг БЫЛО. Почему то отрава на него сильнее всего повлияла. А 10 год все помнят засушливый был, китаезы которые поля тамошние обрабатывают водичку из него качали и так между делом бреднями да сетками рыбу цедили мож на продажу мож еще для чего, местные их сначала гоняли, так они по ночам промышьлять начали. Их по жесткому кулаками и бытовок парочку сожгли, рыболовы любители за свое же за родное. Убедили басурман в конце концов в правоте своей. Но воду качать те все одно не перестали, ну да бог с ними рыбу трогать прекратили и на том спасибо. Вот только глубины там максимум метра 1.5 может чуть больше осталось и мутная она стала, да и озеро по площади раза в полтора два меньше стало. Рыба сбилась в кучи. Тут любители рыболовы подтянулись- свои же. Бель на удочку хорошо ловилась сначала, потом хуже, но не беда ведь если настоящий поплавочник или фидерист пару телеков поставит или сеточку маленькую такую, ну ни о чем. Ну тут профи подтянулись, новичкам то показать как ловить, простите хапать , надо. К середине августа вопрос с белой рыбой был закрыт! Щука от тех условий одичала, сетки рвала китайские и какая то голодная стала, жрала исключительно железо крупное и спиннинги в руки взяли все. И те кто с ним вырос и те кто в руках его держать то не умеет, народ с интервалом в 5-10 метров стоял и ловил почем зря. Щуку драли нещадно по 20-30 хвостов и весом до десятки. А тут выяснилось что и судак собака в озере остался, вот не клевал только, а багрился в основном. Ну и не беда- перед поводком тройничок другой повесить можно. Продолжалось это все до ноября месяца и все хуже и хуже становилось. В прошлом году все повторилось. Вот только ловилось, багрилось и в сетки шло в десятки раз хуже, чем годом ранее. Что то все-таки вероятно осталось, вот только за всю прошлую зиму пяток густерок лепестков или пяток матросиков за рыбалку это был предел, и у всех моих знакомых ловивших на жерлицы зимой НИ ОДНОЙ пойманной щуки. Сам я все это знаю со слов отца, его одноклассника и их друга у которого там в деревне дом лет 20-25, а так же с фоток и одной поездки на это озеро. Ужасающее зрелище!!! Какой итог? Вроде тема про подвохов. Да приезжали в 10-м году туда пару стрелков, вот только постояли посмотрели, и решив что ловить тут не х...( кому ж при видимости в 20-30см охота тройник в задницу или еще куда получить) убрались восвояси. Не конкуренты они там истинным любителям рыболовам, ведь если они вместе - то они СИЛА!!! |
|
|
|
22.10.2012 01:20:32
P.s. Были конечно и те кто ловил, фоткался и отпускал. Но таких было абсолютное меньшинство, смотрели на них как на идиотов, ну чужие они были на этом празднике жизни!
|
|
|
|
22.10.2012 22:57:17
Ну так жесткий запрет на пресноводную охоту никак не мешает штрафам за нарушение нормы вылова. И жестким же наказаниям за "сеточки".Рыба наша с головы сгнила, начинать надо оттуда же. Пока законодательной базы нет - понятия не работают.
|
|
|
|
22.10.2012 23:03:18
Мне тоже ближе мысль, что угробить водоемы может скорее химия (удобрения с полей, навоз утекший с фермы,сбросы с предприятий, которые малозаметны), чем многие виды браконьерства и массовый прессинг рыболовов. Природа сильнее нас физически многократно, у нее какие-то свои движения, малопонятные человекам. Лет 20 - 25 назад у нас в Вятке пропал подуст. А было его очень много . Зато лет 15 назад появился в изрядном количестве "чубайс" - серебряный карась, прчем сразу по всем рекам и размерами 400 - 800гр. в большинстве. Все доночники и фидеристы "ревели"- полулова и больше - чубайс. (слава богу - сошел на нет) В то время я очень активно читал рыболовные журналы. Удивили две статьи в одном журнале - Краснодар и Красноярск в один голос кричали - серебряный карась достал всех, откуда он взялся в таком количестве? Теперь все поутихло. Не думаю что "подвохи" - как-то могут повлиять на количество рыбы в водоемах, как и сетеводы все не вычерпают.(хотя этих за нормальных людей не считаю).
С ув. |
|
|
|
22.10.2012 23:38:24
Крупного тайменя человеку практически полностью удалось истребить. Его с вертолета видно. Дальше - тросик и мышь.:(кстати - на Украине где жизнь поголоднее российской - в тех же реках все значительно беднее чем на Черноземье. Ибо бреки еще злее...
Могут... |
|
|
|
23.10.2012 07:56:05
Мартин,
Не соглашусь насчет оценки приоритетов. В 80-е - водоемы были сильнее "захимичены", чем сейчас. Рыба - воняла, но ее было реально больше (Ока, МР и др.). Потому что было минимум сетей, ластоногих и электриков, да и спиннинговый пресс был слабее в разы. |
|
|
|
23.10.2012 10:13:13
Я тоже думаю, что химический фактор не определяюющий. Иначе в МР уж лет 20-30 как кроме воды бы ничего не было бы. Сильный негатив химия приносит в тех водоемах, где фауна ее до этого не знала. Кстати если кто помнит как выглядела печень у рыб в конце 80-х начале 90-х из той же оки ( гипертрофирована, по виду на церрозную похожа была- есть было страшно). А сейчас вполне себе здорового вида. Да и разные виды рыб реагируют на сбросы по разному. По моему скромному мнению больше других в средней полосе от химии страдает ерш и утраченные популяции его практически не восстанавливаются.
Зато на ластоногих ершики плевать хотели. |
|
|
|
23.10.2012 12:16:29
Doktorst,
Насчет ерша - мне кажется, тут речь идет о чем-то типа вируса. Просто в основном его "стадо" пострадало в 2000-01 гг. - одновременно на не связанных собою химически акваториях. Например, Оке и Горе-море. |
||||
|
|
|||