Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

"Дурной Шелк":-) - победитель ЭФТТЕКСа

Мобильный блог

"Дурной Шелк":-) - победитель ЭФТТЕКСа

Я помню, у фирмы DAM лет 15 назад была серия катушек под названием Dura. И помню дискуссию касательно того, хорошо ли такое название для российского рынка. Решили, что скорее хорошо. На "дуру" скорее внимание обратят:).
Теперь вот у "Спайдера" появляется новая нить. Под именем Dura-Silk. Что наш брат, не сильно напрягаясь, может перевести как "Дурной Шелк" :). Однако именно в названии заложен реальный смысл. Но давайте по порядку...
Начнем с того, что шнур Dura-Silk занял первое место в номинации "новые многоволоконные лески" на ЭФТТЕКСе этого года. А это значит, что нить уже a priori чем-то "не такая, как все". Потому что места на крупнейших выставках завоевываются не по результатам тестинга, а чисто по первому впечатлению тех, кто голосует. Годом ранее, напомню, первое место взял шнур Berkly Black Velvet - тоже подчеркнуто неординарный.
Идея у Dura-Silk следующая. В иерархии плетенок от SpiderWire есть "средняя" Stealth и "топовая"  Ultracast. Многие из нас склонны к максимализму, и потому выбирают 8-жилку Ultracast. Она, как большинство ниток ее класса, такая вся гладенькая, летучая, бесшумная... Но дорогая и не очень дружащая с условиями повышенной абразивности. Вот и решили создать новую нить, которая заняла бы место между двумя упомянутыми сериями шнуров от Спайдера, сделав акцент на мягкость в сочетании с износостойкостью. Ну и чтоб ценник был пониже, чем у Ultracast...
Вот, что вышло. Классический по плетению 4-хжильный шнур, без покрытия, реально мягкий, но все же не настолько, как это бывает у некоторых совсем уж напоминающих х/б-нитки плетенок. То есть мягкость - относительная, т.к. плетение - весьма плотное. Последний момент дает основания предположить, что Dura-Silk хорошо себя покажет зимой. Но зимнего опыта по ней, понятно, пока нет.
Что касается опыта и практических отзывов по Dura-Silk в целом, то я даже специально попытался найти их в интернете. Если не считать нескольких ссылок на австралийские(!) сайты, то ничего не нашел. Поэтому на данный момент я могу ссылаться на опыт всего двух пользователей. Это Патрик Себиль (он ловит на Dura-Silk примерно с весны) и я сам (отловил пока рыбалок пять). Насколько можно судить по такой ограниченной практике, нить - хороша. Она вполне оправдывает присутствие в названии слова "Dura" (что, если по-нормальному,  переводится как "стойкая", "прочная" ), достаточно летучая. С той, что проходит как "0,1 мм" я несколько раз разгибал офсетный крючок на микро-речке.
Остается понять, когда Dura-Silk появится в продаже. Я так предполагаю, что массово - где-то ближе к старту следующего сезона.

24.08.2015 15:56:58
а зачем?
не понимаю смысла всех этих брендовых плетенок по несколько тысяч, я покупаю с Китая по 500 рублей бобины, причём это по нынешнему курсу, восьмижилки, нагрузку держат, что ещё надо, зачем дядям прибыль делать?
24.08.2015 16:01:48
я купил один раз такую плетню,,,,
во-первых, как достал из упаковки, чуть не задохнулся от вони,
во-вторых, там диаметры можно при заказе помножать на три, смело,
в-третьих, на водоёме оказалось, что плетня держит раз в 5-6 меньше, чем заявлено,
в общем не стоит оно и 500 рублей....
Лучше переплатить и быть спокойным....
Тем более, когда ловишь на воблеры по 1рублю за каждый...
Историю вспомнил. Один мой дальний родственник со стороны жены имел, как оказалось (выяснилось случайно), интерес в одном рыболовном магазинчике. Ну, и они с шефом раз-другой в Китай скатались. По самым злачным точкам. И что-то привезли оттуда на пробу. Несколько плетенок попало в итоге ко мне. Одна - явный левак РР, другие - какие-то ноу нейм. Я попробовал. Не скажу, что совсем уж обплевался. Но поставил бы этим ниткам, даже с учетом бросового ценника, оценки от 3- до 3. И тему для себя закрыл.
24.08.2015 16:39:15
Надо просто один раз попробовать.
24.08.2015 21:53:38
У меня есть комплект палка-телескоп+катушка+плетенка+коробка приманок за 2500 рублей. Раз поймал на это безобразие  окуня в 200-250 гр, и до самого берега не знал что что-то сидит на крючке.  
Так вот на такой комплект я разумеется буду брать Power Pro у китайцев за 200 рублей. Потому что изначально дешманский комплект.

А вот когда есть достойная снасть, хочется держать уровень.
К тому же дяди делают прибыль и с бобины за 500, чудес не бывает.  
24.08.2015 15:58:30
Доброго дня! Константин Евгеньевич, а как у шнура обстоят дела с разрывной нагрузкой и заявленным диаметром? Показания сильно разнятся?
Я бы так прикинул. Та, где значится 0,08 мм, реально 0,13-0,14 мм. Разрывная, если без узла, то 6 кил точно есть.
24.08.2015 19:36:42
Спасибо! Ясненько....
А то тут на днях попробовал Cast Away, да что-то не впечатлился, да очень скользкая, да круглая по сечению, но рвётся ух хорошо на зацепах ....
Будемс на зимнюю МР искать что-то более подходящее...
24.08.2015 19:20:38
ну это совсем стыдоба 0.08 и разрывная нагрузка 7.1 кг. Как можно давать "какие-то 1 места" на вроде престижной выставке за такое вранье? (вопрос скорее риторический). Ну врут все, соглашусь. Но не в 2.5 раза же?:D
Тема обсуждалась 1000 и 1 раз. Если на нитке указать реальные параметры, она не продается вообще. Прецеденты были. Например, самый первый Про-Джиг. Или некоторые нитки американского рынка. Чистый висяк в Европе.
artushka
24.08.2015 21:51:56
Почему то "новшества" в плетеных лесках с российским пивом ассоциируются, этикетки разные, а вкус один.
Отчасти это верно. Например, один и тот же шнур от концерна YGK известен мне под шестью разными этикетками - с разбросом цен, что характерно.
Но Спайдер - это другое. Это производитель, то есть первоисточник.
Что до "российского пива", то его просто нет в природе. Есть пойло с привкусом пива.
25.08.2015 10:00:28
Видимо "эта музыка будет вечной"...ИМХО Хороший шнур стоит дороже, чем плохой. Оценивать шнур ТОЛЬКО по разрывной нагрузке и диаметру неправильно. Даже на инерционной катушке, шнуры разного качества ведут себя по разному. Особенно это заметно при ловле на воблеры. Я когда перешел на Спайдер Ультракаст, сразу почуствовал разницу, с дешевыми шнурами.
26.08.2015 03:48:27
Ультракаст вряд ли можно отнести к дорогим шнурам.Это скорее попадает в "народный" ценник.Чем и хороши подобные обзоры-они позволяют подобрать нормальный шнур за вполне вменяемые деньги.По поводу дорогих и хороших,и дешевых, и плохих-при джиговой ловле с лодки(дистанция максимум метров тридцать,глубины до 7м.) не заметил никакой разницы между шнуром ББ за 600 с небольшим и,к примеру,дайвовским Tournament 8ХBraid  в пять раз дороже.Разве,что шумит в кольцах ББ,но и режется об ракушки и прочие прелести реже в разы.А вот при береговой ловле разница  в летучести и сенсорике очень существенная.Есть разные условия ловли и есть шнуры оптимально к этим условиям подходящие.Что впрочем не означает невозможность ловить с берега очень бюджетной плетней при ограниченном бюджете,или наоборот,при наличии свободных дензнаков использовать дайвовский Бранзино в ловле колебалками.
28.08.2015 00:23:13
Константин Евгеньевич, а имеет место быть скажем так: приемственность маркировки для разных серий Спайдера. Или как у СЛ, хрен победишь ускоглазую мысль пролетарским то умом? Пример1: решил купить шнур в промежуток между СуперРЕ #1.5 и #0.8 что бы кинуть подальше 1-го и достать корягу побольше чем 2-м, по логике СЛ например #1.2. СуперРЕ такого нет, зато есть 8Брэйд, она еще и скользкая. Вроде бы все не просто хорошо, а даже замечательно, а на самом деле этот #1.2 даже толще чем имеющийся #1.5! Ну кое как можно сослаться на другое плетение и т.д. Но тут пример2: укоротилась ФЛТБ 0.16 надо менять, сравниваю с имеюшимися ББ 0.12 , СуперРЕ #1.5 и Дип1 #1. 1-ый  немного толстоват, 2-й по диаметру почти один в один, 3-й дюже тонок. Тут подворачивается "классная джиговая нитка" Дип1 в размере #1.5. Ооо! Казалось бы то что надо. А на деле то эти #1.5 оказываются прилично толще чем ББ 0.12
Вот-вот. Все именно так. Сам черт голову сломит. Даже если разные серии внутри одного брэнда сравнивать. Но иногда проскакивают вещи, на которые трудно не обратить внимание. Как, например, серия Ульт у Санлайна. Реально тоньше почти всех других с тем же индексом гоу, и держит очень неплохо.
28.08.2015 14:04:32
Значит у Паука примерно то же(((. А у серии Ульт есть приличный минус: размерная линейка. Надо бы еще пару размеров сплести.
Ульт ведь заявлен как кальмаровая нить. А среди таких что-то более единички встречается не часто.
29.08.2015 11:13:23
Ну тогда понятно. Не понятно только куда теперь этот Д1 #1.5 девать.:) есть две мысли, но обе воблерные: Асеро8+308Про+ воблеры+миниречки либо Х-Твич+ Саб3000+115--130-е+ Волга. Как думаете, пойдет?
У меня на 308-м 20 лб. намотана. Так что пойдет. Равно как и для Сабалоса.