Чтобы стал понятнее ее типаж, обозначу аналоги. Точнее не столько аналоги, сколько "рамки". С одной стороны это 86й Норстрим Ультрасенс - как классный УЛ-универсал, с другой - Финезза 86 с вершинкой "Т" - как относительно мощная рок-фишевая модель. Himitsu - где-то между ними. У нее нет столь жесткой средне-комлевой части, как у Финеззы, но она менее все же гибкая, чем УС. Ее стиль можно с некоторыми оговорками назвать рок-фишевым, но оговорки именно такие, которые делают эту палку более применимой в наших условиях.
Палка - не дешевая, что, в общем, закономерно. Я не раз говорил о том, что сделать бюджетный сколько-нибудь длинный лайт (а тем более, как в данном случае, УЛ+) - задача не очень реальная. Тут и бланк, и фурнитура - все стоит денег. Скажем, палочка Extreme Fishing Dash, о которой я рассказывал недавно, она - по первому впечатлению, вроде похожа, но все же другая - и покороче, и помощнее - и потому значительно дешевле.
Himitsu же привлекает именно своей "комплекцией", то есть соотношением "роста", теста и строя. Что-то очень близкое к окуневому джиговому идеалу. Палка - с прекрасным броском, весьма сенсорная, "удушающая", как принято говорить, на вываживании.
На счет соответствия теста. Что до 0,8 г, то для меня это загадка - как и применительно ко всем прочим палкам, низ которых прописан как менее грамма. Просто какая-то "традиция". Я бы обозначил низ как 1,5 или даже 2 г. Верх: ушастый 6 г + небольшая окуневая резинка - все хорошо. То же, но с головой в 8 г - уже где-то намечается провальчик на забросе. То есть реальный суммарный верх - 10 г.
Окуня палка умучивает любого размера. Но вчера как-то меня судаки доставали, хоть я и ловил в окуневых местах. Судак под кило вяжет, конечно, палку узлом, но она его держит, не сливает. Что еще замечу, судачьи поклевки вчера все были ультра-неарийские, другой палкой мог и не почуять. Вместо "бум!", было слабенькое "тюк..." - как от окуня или мелкого берша.
