Вместо трех сверх-актуальных изменений в региональные правила, какой-то детский сад. Переливание из пустого в порожнее. Мы-то на все это смотрим с расстояния более 1000 км, а они там в Астрахани продолжают рубить сук, на котором все сами и сидят.
Привлекательность рыбалки в Астраханской губернии рушится по экспоненте. Рыбные запасы деградируют, особенно в части размеров экземпляров. Чтобы остановить катастрофу, необходимо запретить следующее:
- ловлю преднерестовой щуки;
- подводную охоту;
- троллинг.
Уже сейчас поймать крупного судака, сома или щуку гораздо легче в Испании или Франции, чем под Астраханью. Что будет дальше?
Характерно, что среди персоналий, что присутствовали на заседании, был некий Олег Сарана. Кто есть в Одноклассниках, можете найти его там и посмотреть фото. Особенно то, где он бравирует убиенным крупным сомом. Мой коммент по этому поводу, разумеется, удален. Самое грустное, что такие люди определяют правила игры. Россия, как это ни печально, была страной варваров, ею и остается.
Что же касается этого заседания в Астрахани, то минимум один адекватный человек там был. Это сам губер Александр Жилкин. Я знаком с ним лично. Он, кстати, как-то даже запретил свои указам троллинг. Но "партия рыбоубивцев" подала в суд, и запрет отменили.
1) Деньги разворуют;
2) Никто не будет следить за наличием у рыбаков лицензий (за сетями и то не следят), поэтому лицензия как способ отсева халявщиков, ловящих на жратву, тоже работать не будет.
У нас в Украине ситуация еще хуже. По всей стране за последние несколько лет расплодилась астрономическая по своему масштабу армия любителей ловли на "муху", т.н. "муходрочеров" (прошу прощения за термин, но из песни, как говорится, слов не выкинешь). К нахлысту, как несложно догадаться, отношения они не имеют ни малейшего. "Муха" - это огромный тройник номера так от 5/0 и выше, смонтированный на отводном поводке, к которому для отмазки примотаны 2-3 красненькие ниточки. Вся эта конструкция ведется в стиле "Косил Ясь конюшину" и собирает со дна абсолютно все живое - от плотвы с палец, до карпа, толстолоба, судака, щуки и т.д. И что самое печальное - дельта Днестра в районе Одессы напоминает Шанхай - тысячи отнюдь не самых дешевых катеров снуют туда-сюда, и абсолютное большинство, процентов так 95 - косят, косят, косят... А вечером на парковках возле речки наступает "аттракцион" - как засунуть все эти забитые рыбой мешки из-под сахара в багажник своего Рэнж Ровера или Гелика.
Инспекция - как суслик в знаменитом фильме - мы ее не видим, но она - есть. Якобы. Хотя формально штрафы у нас - огромные.
Мне кажется, что в дополнение к обязательному лицензированию было бы неплохо еще увеличить штат инспекции раз так в 20 и дать возможность инспектору штрафовать нарушителя на месте, с соотв. квитанцией, официально забирая себе в карман хороший процент от суммы штрафа - например, половину. Это послужило бы отличным стимулом для их работы, а также привлекло бы в ряды рыбинспекции молодых адекватных людей, поскольку при этой схеме, заработки их были бы очень высокими.
и еще. поставьте себя на место законопослушного рыболова, которому такие вот "инспекторы", для улучшения наполнения собственного кармана, подкинули в сумку при обыске, скажем, запрещенную сеть.
всего наилучшего.
Во-первых - если Вы - нарушитель, карательные органы все равно возьмут свое, вопрос - официально или как всегда, "по старинке"? В первом варианте все цивилизованно, есть четкие правила игры, при оплате выдается чек, часть штрафа идет в казну. По старинке - как договоришься с инспектором, в казну - ноль.
А иначе вы никак не мотивируете инспекторов выполнять свои обязанности! Ну не могут они жить на одну мизерную зарплату и каждый день отказываться от соблазна взять на лапу. Это невозможно! На ум приходит сценка из "Нашей Раши" про честного инспектора ГИБДД и его сына, одетого в лохмотья.
Везде же должен быть взвешенный разумный подход, а у многих в головах еще сплошной "совок". Простой запрет проституции не уменьшает количество проституток на улицах!
Я лично абсолютно не переживаю за себя, если придут подобные инспекторы. Пусть проверяют! Пусть смотрят снасти, меряют каждого судака, взвешивают, ради Бога. Если будут четкие правила игры, одинаковые для всех - я готов, чтобы меня проверяли на каждой рыбалке хоть по 5 раз!
Недавно смотрел передачу по ящику о Бангладеше, город Дакка. Не помню, как там река называется, но подумалось - вот он, наш Днестр, лет так через 10...
Видно, мы, славяне, люди такие.... У индусов унаследовали любовь везде гадить, у викингов - бухать.
Но по Правилам на тройники можно ловить только на жерлицы и спиннинг. Поэтому таких рыбаков часто штрафуют.
Они покупают спиннинг тестом 500гр, вешают большую блесну с огромным тройником и багрят рыбу.
Хорошо напомнили....я подумаю как грамотно прописать в правила запрет и на это.
Тут нужно, чтобы инспектор сам хорошо понимал в спиннинговой рыбалке, иначе могут быть казусы.
По этому поводу кстати расскажу один забавный случай:
Ловил я как-то пару лет назад на одном очень популярном в Одессе пирсе саргана твичем на воблеры. Сарган - рыба быстрая, азартная, чтобы спровоцировать поклевку, его нужно как-бы "завести", а то он частенько крутится вокруг воблера, до самых ног сопровождает, но на удар не решается.
Т.е. твиччинг на саргана должен быть весьма агрессивным, безо всяких пауз и т.д.
Так вот, стою, ловлю, поклевывает, никого не трогаю. Подходят ко мне двое молодых парней: "Здравствуйте, рыбинспекция!" Я сначала немного подофигел от самого факта их появления, поскольку ни до того, ни после, ни я, ни кто-либо из моих знакомых даже и не слышали о случаях появления рыбинспекции на море.
"Будем составлять протокол!" - Вот тут уже я офигел в конец!)) "Вы багрите рыбу" - они мне говорят. Я достаю приманку, показываю - Zipbaits Rigge 56S. Рассчитываю на понимающее "аааа, ну извините тогда", но ничего такого нет! Они достают протокол и начинают его реально заполнять! Тут до меня доходит, что разговариваю я с полными идиотами в рыбалке, пытаюсь популярно рассказать о твиччинге и т.д., даже показываю статью о твиччинге в интернете - ноль на массу! Начинаю уже откровенно с них прикалываться - типа, вас бы еще в роддом послали, рассказывать женщинам как рожать) Закончилось все тем, что они оказались полными кретинами не только в рыбалке, но и в самом процессе оформления "нарушителя". На вопрос - "Ваша фамилия?", я ответил, что документов с собой не ношу, поскольку имею полное право находиться на общественном пирсе без документов. Они потыкались-помыкались и пошли дальше по пирсу, следующего оформлять)
На самом деле и Европа, и Штаты это все тоже когда-то проходили. И ничего - прошли. Сейчас - порядок!
Главное - что-то делать!
И то и то по тем же самым причинам, что и реки как хотят загрязняют. Все свои, денежки, всё липовое.
Вот если кому интересно взгляд чуть со стороны.
В Канаде, например, в провинции Онтарио, в южнои и центральнои рыболовных зонах (вся провинция разбита на территoриальные зоны для правил рыболовства):
1) ловля щуки запрещена с 1-го Апреля до 2-й Субботы Мая. Исключение - одна зона в центральном Онтарио где щука вытесняет маски - там ловля открыта круглыи год.
2) лимит щуки на человека - по спортивнои лицензии ($30 в год) - 6 штук (без учета веса и размера), по консервативнои лицензии ($20 в год) - 2 штуки
3) подводная рыбалка запрещена в Онтарио
4) Троллинг разрешен, но только одним спиннингом на человека (исключение - ловля на озере Онтарио - 2 спиннинга на человека, в основном ловля лососевых)
Большинство коренных Канадцев- рыбаков относятся к щуке с пренебрежением, и если и ловят то не все ее берут. Основные обьекты ловли ето лососевые (форель, кумжа, чавыча Онтарио), судак, басс и маскинонг (маски).
Рыбу берут довольно многие (в пределах лимита), но многие также практикуют catch and release . Поимка крупнои маски - ето почти всегда catch & release (лимит одна маски больше 91/112 см). Если кто-то увидет что ты поимал и взял маски, пускаи и по лимиту, то Канадцы тебе прямо выскажут все что о тебе думают. А со щукои - совсем обратное. Там где она конкурирует с маски, я лично видел как Канадцы поимав щук (опят же в пределах лимита) выбрасывали ее в придорожную канаву.
И, несмотря на все вышеупомянутое, щука остается спортивнои рыбои и там где она не конкурирует с маски, хорошо защищена от избыточного вылова.
Правила по судаку - еще более жесткие (не буду вдаватся в подробности, в большинстве зон лимит - 4 и 2, и во многих местах лимит по размеру (слот) плюс повсеместныи сезонныи нерестовыи запрет до 2-й/3-й Субботы Мая).
В итоге за одну рыбалку поимка 8-15 щук или бассов не только не редкость, а достоточно рядовое явление (с судаком - сложнее).
Система складывалась годами и не без боя. В Канаде перед любым серьезным изменением правил обязательно (по закону) проходят публичные собрания всех заинтересованных и идут жаркие споры и дебаты, которые иногда доходят чуть ли не до мордобития. На ети собрания может приити кто угодно - абсолютно любои человек, а не только какои-нибудь известныи профи и по приглашению чинуш.
Канадские мужики из глубинки не менее суровы чем Челябинские и не дадут просто так каким-то чиновникам из Министерства природных ресурсов решать эти вопросы без их мнения. К чиновникам и прочим бюрократам здесь относятся так же как и везде, но при этом молчать никто не будет. Люди воспитанны в духе , что если они за себя не постоят то никакои умныи и хорошии чиновник ничего для них не сделает. Но поскольку как всегда бывает в любом вопросе есть несколько заинтересевонных сторон, то люди привыкли решать вопросы за столом, с аргументами и фактами а не через мордобитие.
Люди обьединяются в клубы рыбаков, группы, пишут петиции, пикетируют министерства и т.п. Означает ли это что все всегда заканчивается в пользу рыбаков? Kонечно нет, но все-таки решения принимаются более обоснованно, а недовольные конечно есть и остаются всегда.
Кстати на мои вгляд, Канадцы - консервативны,и, например ловят на воблеры и некотрые новые приманки хуже чем сеичас в России, где очень много продвинутых спиннингистов высокого класса. Но и у Канадцев тоже есть чему поучится.
Нужно ездить к друг другу в гости и проблем в мире будет гораздо меньше.
ПС. Константин Евгеньвич, в этом году обновил лодку, и был бы очень рад увидеть вас у нас в Онтарио (как я уже приглашал вас в прошлом году).8)
Ситуацию в вашем регионе я представляю. Сегодня вот в кармане жилета нашел прошлогоднюю лицензию из Миннесоты.
Приехать - хочу. Наверное, где-нибудь в июне. Разве что виза канадская, как все говорят, муторная...
Июнь - отличное время для рыбалки здесь. Открыты для ловли щука, кумжа (lake trout), сиг, окунь и судак (хорошии посленерестовыи клев), с 1-го Июня открывается Маски, только басс закрыт до 4-й (кое-где до 3-й) Субботы Июня.
Я думаю что визу должны дать без проблем: надо оставить информацию о себе, дать ссылки на блог, публикации, ютуб канал и т.п. и не должно быть сложностей. Если соберетесь - дайте знать. Чем смогу- помогу.
А троллинг, конечно отличается от региона к региону и я не не берусь судить о том что происходит на Волге- поскольку я не знаю, да и троллинг - это не мое. Но в Онтарио в основном это троллинг лосося на озере Онтарио с даунригеррами в толще воды, где вероятность багрения равна нулю и троллинг судака с планер-бордами (кораблик) на озере Эри на воблеры тоже не со дна, поэтому тут тоже никакого багрения нет. А брать рыбу или не брать, это от рыбака зависит. Конечно идет контроль и проверки уловов и лицензии а также отслеживается ситуация с рыбьем "поголовьем" через систему контрольных уловов сеткои Министреством природных ресурсов. Очень много лосося зарыбляется, в основном американцами.
- ловлю преднерестовой щуки;
- подводную охоту;
нужно запретить в пресных водоемах повсеместно, кроме изолированных водоемов, входящих в систему С/Х мелиорации (прудов).
- троллинг
при невозможности полного запрета, подвергнуть жесткому лицензированию.
Канадцы и американцы - не лучше и не хуже, и они наступали на те же грабли, просто это происходило раньше и они раньше спохватились.
В 60-е и 70-е годы - Великие озера были жутко загрязнены всевозможными отбросами химических и металлургических производств. В воду заити - было опасно для жизни в некоторых местах, не говоря уж о том чтобы есть рыбу оттуда. Но люди опомнились и им ето надоело, и трудно и медленно, на протяжении многих лет, но выправили ситуации, очистили озера, зарыбили их чавычеи с Тихоокеанского побережья и теперь там рыбалка мирового класса. А сколько положителных примеров хозяист в России, где пропагандируется принцип "поимал-отпусти"- куча. Поэтому я думаю не так все безнадежно.
Простои пример, выидите на водоем и просто уберите мусор на берегу. не за собои, а чеи-то оставленныи мусор. Я вам даю гарантию, что многие рыбаки увидев это, задумаются и будут меньше сорить. Все начинается с мелочеи.
- ловлю преднерестовой щуки;
- подводную охоту;
- троллинг.
Уже сейчас поймать крупного судака, сома или щуку гораздо легче в Испании или Франции, чем под Астраханью. Что будет дальше?
Дальше будет еще хуже. Почти на раскатах пустили новое месторождение Филановского. Выбросы неизбежны. Нефть - важнее, чем рыба. Сделаем из нее колбасу.
Много рыбы было варварски уничтожено из-за отсутствия нормы вылова в течении многих лет. Как проходит паводок? Вода пришла...рыба мечет икру....воду быстро сбрасывают. Икра сохнет на траве под палящим астраханским солнцем. Рыбоходные каналы не углубляются. Штат рыбоохраны сокращен до 20 чел. Зарплата около 15.000р. с премией. Многие толковые и порядочные инспектора ушли оттуда, когда пошла реконструкция организации. Как проконтролировать область?
Все время так у них перестановки и взяточничество:
Я состою у них в общественном Совете.
О каком сохранении биоресурсов вести речь, если промышленные рыбаки вылавливают реально по несколько квот. Все раскаты заставлены секретами и сетями.
Сети и в свободной продаже висят километрами. Все реки "китайками" заставлены. А выдернуть их не имеем права-чужая собственность. Плюс к этому надо еще пригласить полицейских, чтобы они нашли хозяина сети. Естественно "висяки" - нет премии. Да и сетку поднимать мокрую и холодную из воды, рыбу выпускать им не хочется. Проще оштрафовать на 4500р. за то, что ближе 200 метров к реке подъехал.
Какая тут рыба будет, да и кто будет контролировать выполнение нормы?
Я предлагал вылов рыбы в 10кг. в основном из-за интересов коренных астраханцев. Бедно люди живут....многие в основном рыбой питаются. Астрахань-не Мурманск, здесь своя специфика региона.
Поддерживаю запрет преднерестовой щуки полностью, но только всеми: как любителями, так и промысловиками. Насчет подводной охоты- установить сроки, т.е. отсечь время когда рыба идет на зимовку и весной, когда еще находится на зимовальных ямах. Вроде как за кордоном охотятся только в море, в реках запрет?! Троллинг- элемент багрения есть. Он интересен только тем, что на него чаще попадаются трофейные рыбы. В принципе тоже можно запретить.
Но эти вопросы никто не обсуждает, даже на этом Совете я не имел право голоса. Кому нужно мнение общественности?
Так, что господа, нам до цивилизованного подхода к любительской рыбалке в России ОЙ как далеко.
Подводная охота в Онтарио разрешена только на карпа и сакера (остальные виды рыб запрещены).Надо сказать что карп в Онтарио очень распространен но его мало кто ловит и он не является "спортивнои" рыбои (на него нету лимитов и запретов ловли).
В Провинции Квебек (это там где Монреаль) подводная охота разрешена, но сильные ограничения по раионам ловли и видам разрешеных к охоте рыб. Штрафы очень большие.То есть здесь пытаются наити компромисс между сторонниками и противниками подводнои охоты. Потом историческая специфика - индеицы издревле стреляли рыбу из лука и бuли острогои, и у них - особенные хоть и ограниченные права на ето. Но это отдельная и больная тема здесь.
Так что не все так безоблачно и однозначно в "Датском королевстве"
К сожалению, правило "чтобы стало лучше - сначала должно стать хуже" работает практически всегда.
Пока уловы не начнут резко снижатся, люди не начнут шевелится. Конечно это не означает что не надо ничего предпринимать и пытатся изменить ситуацию, но "история нас учит тому что она нас ничему не учит" (с)
Константин Евгеньевич, почему же Вы не хотите попробовать разместить инициативу на сайте ROI и немножко ее пропиарить? 100 тысяч голосов — это немало, но и Вы человек тотально известный. )) За год вполне реально набрать.
Плюс можно организовать дополнительное освещение проблемы. К тому же Гоблину (Д.Ю. Пучкову) на разведопрос сходить, рассказать о проблеме. Он вполне доступен для контактов, а посещаемость у него просто запредельная.
Кроме того, сейчас в ГД обновился состав, многие депутаты пытаются сделать себе имя на громких законопроектах.
Жилкин может внести законопроект как член Совета Федерации. Для губернатора Астраханской области это будет вполне логичным шагом.
Рыбаки - это огромный электорат, если что.
А попросить можно одну простую вещь: запретить продажу рыболовных сетей без предъявления лицензии на промышленный лов, продажу сетей через интернет или иным дистанционным способом, рекламу сетей.
Соответственно, если такой закон (иной нпа) будет принят, сайты с рекламой сетей можно будет блокировать через Роскомнадзор. А в оффлайне сеть уже сейчас не так-то просто купить.
В таком же ключе можно и троллинг запретить или урегулировать.
Похоже что троллинг сам по себе не является самои главнои проблемои, хотя я могу ошибатся. Кстати, если много сетеи то при троллинге неминуемы зацепы за них с последующеи выемкои сети. По идее это должно быть даже на пользу?
Кстати в связи с троллингом, у меня к Владимиру Попову и КЕ вот такои вопрос. Кто является основными троллингистами На нижнеи Волге- операторы-владельцы лодок которые возят людеи на рыбалку за деньги или частные рыбаки? В Онтарио во многих местах где троллят лосось и крупного судака основные троллингисты это - операторы, которые возят клиентов на рыбалку за деньги. Они лично заинтересованы чтобы большинство крупнои рыбы отпускалось и лимит неукоcнительно соблюдался. Они - первые кто не позволяют клиентaм брать больше нормы и пропагандируют принцип "поимал-отпусти", поскольку их бизнес напрямую зависит от качества рыбалки и уловов.
Помню, как в конце 80-х я приезжал в тещину деревню, ловил каждый день по 5-6 щук в речке, текущей в Угру. Приехал уже в 90-е. Полный ноль. Мой "brother in law" посетовал: "Что-то рыбы совсем не стало" "Вить, а электроудочки в деревне как?" "Так в каждой избе есть. Все равно не ловится" И так - по всей России.
Можно конечно попробовать вообще рыбалку на лодке с мотором запретить, но врядли это решение проблемы.
По большей части люблю ловить жереха в протоках на воблеры и блесна. Этим меня Константин "заразил", когда приезжал в Астрахань. Иногда дело не только в поимке рыбы, а в том, что делаешь точный заброс, учитываешь поправки на порывы непредсказуемого ветра, течение и пр.
Вот это "кайф". У нас был однажды интересный момент. В сильный порывистый ветер К.К. сделал заброс под нависающую корягу.....воблер передпадении схватил выпрыгнувший из воды крупный жерех. Это надо было видеть.
Очень понравилось про "бедуина"
Меня тоже особо не зовут....так как люблю принципиальность и открытость. Мое мнение тоже не совпадает с мнением голосующих по принятию документов. Да потому, что это "им не надо". Хожу на эти мероприятия, потому как узнаю о них от своих хороших знакомых.
Хотели мы как-то с К.К. организовать в Астрахани спортивное рыболовство.....Но все закончилось тем, что с турбазы, где мы собирались проводить отборочные туры и соревнования, чиновники запросили за это непосильную кругленькую сумму.
Проводим в основном турниры, на котором принимают участие не более 30чел. Популяризуем спортивную рыбалку.
Теперь, наверное, эти турниры как бы не посчитали за митинг.
Насчет фото Сараны с сомом. Он человек сложноватый во многих отношениях. Мы общаемся крайне редко. В основно, когда выпускают какие-то антинародные Законы и Постановления.
Надеюсь, что когда-то в Астрахани можно будет ловить как крупных судаков, так и крупных щук. Всем удачи.
Пока же она противоположная
Штрафы заряжают будь здоров, по полмилиона не редкость, плюс постоянно на ТВ, показывают пойманных браконьеров и на какую сумму были оштрафованы, Теперь зацепить сетку блесной, становится просто не реально, ну соответственно хищника стало больше.
Что толку от штрафов, когда контролировать реку некому. У общественников никаких прав. На свой страх и риск сети выдергиваем, рыбу выпускаем из сетей. Были конфликты. Один раз выдернули вдвоем с другом сеть....на куски порезали. Приехали браки....чуть не до драки и поножовщины дошло. Я сказал, что не знал, что это их сеть. И еще раз спросил: сеть ваша. Моя. Я ответил: тогда составим протокол. Сделал вид, что звоню дежурному. Тут же развернулись и деру дали. А могло быть намного хуже. Выход один - менять закон: разрешать РЫБООХРАНЕ И ОБЩЕСТВЕННИКАМ ТРАЛИТЬ И ВЫДЕРГИВАТЬ СЕТИ. И никого не искать. Если каждый день тралить, то ставить уже не будут.
Лукашенко-молодец-уважаю батьку. Сильная личность.
В нем нет жажды наживы, как у некоторых.
Порой некоторых людей сравниваю с собакой. Она жрет, пока блевать не начнет. Потом начинает закапывать. Так и некоторые люди....никак не насытятся.
И не кто им нечего не сможет запретить. И наоборот.
По-поводу "кто будет контролировать, собирать штрафы". Это большая, если не главная проблема. Согласен что тюрьма - это не выход, экономически невыгодно, слишком дорого налогоплатещикам (то есть всем нам) это обходится. Штрафы - да, должны быть и не маленькие.
Здесь, к сожалению работа на десятилетия, судя по тому как это все трудно прививается. Опять пример Канады. Здесь принято "стучать", Да, да, вы не ослышались: люди стучат друг на друга, если кто-то что-то нарушает. Они так воспитанны. Им "за державу обидно". Я был в шоке когда приехал, а теперь до меня "дошло" что это правильно и я сам позвоню по контактному телефону горячеи линий Министрества природных ресурсов если увижу что кто-то берет больше лимита или ловит во время запрета и т.п. Обычно, в зависимости от ситуации, передаешь номер машины, или делаешь фото людеи и лодки и посылаешь это "куда надо". Не всегда, но часто по горячим следам браков берут. Инспектор составляет протокол и дает повестку в суд. Суд назначает штраф, внимательно изучив аргументы обоих сторон. Штрафы - большие и в зависимости от ущерба могут исчилятся тысячами долларов, плюс расходы на адвоката в суде (но это - по желанию).
Инспектора и полицеиские получают хорошие зарплаты и взяток не берут. Совсем не берут. Здесь невозможно "как-нибудь договорится" с представителем власти. Попытка "договорится" может закончится очень печально для "договорщика". Все это развивалось не за один день а десятилетиями через экономику и образование.
Идет тотальная бомбежка природных ресурсов. Нефть ,газ, лес, металлы и т д.
Каждый на своем уровне, Кто-то китаю миллионы гектаров леса в аренду сдает. Кто-то байкальскую воду.
Обыкновенный же обыватель бомбит рыбу. Мышление такое. Объяснение у многих - для себя, покушать святое дело. Мы ж мол не на продажу. И очень трудно убедить людей в обратном. У меня в рязанской области дом у друга в деревне, так ВСЕ, я повторяюсь ВСЕ и местные и приезжие и дачники ставят сети на речушке и озерах. Некоторые из них - весьма приличные люди. И реально у нас с другом доходило до драк с быдляком при попытке вытащить их из воды.
Сосед у него периодически хвастает своими "подвигами". Хотя ведущий юрист в какой-то большой компании.
А потом я просто подумал - народ этот хочет жить в дерьме. Потому в нем и живет. Вряд ли менталитет поменяется.
Дело пошло!!! Интересно куда. Штраф полмиллиона, это как я понимаю, до деноминации. Если кто не в курсе это всего 25$ или один килограмм угря выловленного сетью или колобашками, которые плавают постоянно и только проверяются. Сетей стало меньше, это имеет место, но их все равно хватает. У нас просто размах не тот и при желании можно быстро навести порядок, но желания особого нет. Кто что охраняет, тот то и имеет.
Попов Владимир про отсутствие жажды наживы насмешили, о бескорыстности нашего поводыря лучше не рассуждать. Вся страна один большой кооператив. Что делают "советские газеты" и зомби ящик.
Условный дядя Вася дожидается, пока на воду спустятся сумерки и уйдет последний "свидетель", после чего ставит сетки. Дальше дядя Вася может делать что угодно, но за полчаса до рассвета сетки уже сняты. И так дядя Вася делает практически каждый день. Эта система очень распространена по той причине, что дяди Васи очень дорожат дешевыми китайскими сетками, прекрасно понимая, что будет с теми, если они лишнего ночью накатят.
Таким образом, та единственная сетка под Брестом - это чистая случайность, везение
Всё, сказал больше не в жизнь , да и других примеров много.
Озеро само по себе уникальное, но организовали, Национальный парк вроде как хорошо будут охранять, благо озер вокруг очень много. Прошло совсем немного времени и понеслось. Разрешили использовать бензомоторы до 15 лошадей(раньше только электро), но кто их контролирует, если носятся и с 50 и побольше. В нормальных странах разрешают только электромоторы.
Затем разрешили тролинг и подводную охоту по путевкам. Что еще ждать, больше хищника станет... А о наших порядках, Вы думаю наслышаны.
Миронов Константин, значит Полоцк сильно выделяется на остальном фоне, хотя я в этом сильно сомневаюсь. На Припяти местные уроды по старикам при нас ставили сети и никого не боялись. Все схвачено. Про 25$, это вы написали про штраф полмиллиона, я просто перевел в нормальную размерность понятную всем.
Я бы сделал мораторий на весенний лов промышленникам. Там действительно беспредел. Весной вся дельта Волги заставлена секретами(мордами, вентерями) и сетями. Квоты никто не соблюдает. Туристы на базах, вместе взятые, ловят рыбу в сотни раз меньше. Многие даже до нормы не дотягивают. Много новичков. Да и как правило , туристы достаточно состоятельные люди, зачем им много рыбы, тем более ее теперь везде можно будет купить. И дешевле, чем в Астрахани. Например, вобла в Астрахани 1кг. стоит 500р.
У нас норму принимают уже несколько лет, мораторий объявят, а введут только к 2100году.
Почитал ваш материал о рыбалке в Онтарио. Не могли бы вы написать статью для моего сайта о рыбалке у вас. Про лицензии,браконьеров, штрафы, культуру. Астраханцам будет интересно почитать об этом, да и нашим местным законодателям тоже. Плюс несколько фото.
Давно пора перенимать зарубежный опыт и то, что нам подходит вводить.
Заранее, огромное спасибо.
E-mail: astr-ribalka@yandex.ru
Обо мне:
Признаюсь, я был удивлен и не думал что кому-то будет особо интересно. Своя рубашка ближе к телу, как говорится. В принципе это было бы интересно, про Онтарио есть что рассказать, но проблема в том что трудно подать материал в однои статье. Написать вкратце о рыбалке в Онтарио, это примерно тоже самое что написать в однои статье о рыбалке в России. Площадь Онтарио - 1 млн квадратных километров, расстояние с Юга на Север около 1700 км, а с Запада на Восток более 1500 км. Климат и водоемы, соответственно, также разнообразны: от озер и рек Северной лесотундры и залива Джеймса Ледовитого океана, до мелководных и заросших озер, ограниченных с юга озерами Онтарио и Эри.
В принципе, можно кое-что чиркануть про ловлю в Южном и Центральном Онтарио, где собственно и проживает практически все население провинции (ок 10 млн чел.).Но ничего пока не могу обещать. Надо наити время.
Послал вам е-маил для поддержания связи.
ПС. Посмотрел видео о вас, спасибо. Отличные у вас сыновья!
С уважением, Илья