Имея на "Буром Окуне" массу свободного (от рыбалки) времени, я как-то не очень хотел тратить его на околачивание берез и распитие опьянителя на базе. Альтернатива была минимальная - мелководный, весь примерно одинаковый, с травкой берег реки под базой - со "спортивным" окунем и "шнурками" до полкило. Требовалось решить задачу их поимки с максимальной эффективностью.
Кроме меня на участке пытались ловить еще какие-то люди, но те, кого я видел, их хватало от силы минут на двадцать. Трава... Даже поппер провести можно было в очень ограниченном числе мест. А снимать после каждой проводки с тройников пук сопливой тины - это мало кому нравится.
Решение, которое мне удалось в итоге найти, не стало для меня откровением. Да и для многие, кто ловит на жабовниках, в курсе того, что так можно. Но "быть в курсе" и "регулярно ловить" это ведь не одно и тоже.
Суть в следующем. Есть такая конструкция, которую иногда называют "мягкий джеркбейт". У меня даже была журнальная статья на эту тему - лет семь назад. Центровой элемент - резина типа "слаг" или что-то близкое. Например, это Lucky John S-Shad. У нас слаги чаще всего используются не по назначению. Их, например, сажают на джиг-головку. Но основное для слага - это монтаж на офсетнике без огрузки и применение среди травы с проводкой того или иного рывкового вида - под поверхностью или по ней. Разумеется, щука и окунь. Проблема в том, что многие, кто пробовал так ловить, испытывали быстрое разочарование из-за огромного числа промахов и пустых поклевок. Но всего-то что требуется, это, во-первых, ловить на "съедобную резину" (иногда подбирая ее оптимальную марку), во-вторых, - не делать быструю рефлекторную подсечку при первом подозрении на поклевку, а давать паузу в полторы-две секунды, отчего эффективность подсечки возрастает в разы.
Собственно, у меня и произошел прорыв на этом заросшем меляке, когда я поставил слаг на офсете. В основном вел его по поверхности "окуневым дрочем", подняв вершинку спиннинга повыше.
В принципе, можно сделать что-то слагоподобное и из обычного удлиненного виброхвоста, удалив у него лопатку (фото со щучкой). Но лучше все-таки воспользоваться оригиналом - который с "крысиным хвостиком".
Константин Евгеньевич!
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу применения легких "морских" джиг-головок, предназначенных для твичинга силиконовых приманок (от фирм Tict, Decoy, Polish), при ловле окуня и других пресноводных объектов ловли. Есть ли у силиконовых приманок с этими джиг-головками какие-то преимущества по сравнению с другими приманками для твичинга, кроме цены?
2. Опыт есть, но небольшой и не дающий оснований для выводов.
2. И нет ХЯ под окуня порядка 100 г.
Его не было или он не подходит в такой ситуации ?
Завтра как раз собираюсь на жабовник и хочу попробовать данный метод, до этого как то не доводилось.Есть пара вопросов:
1. Какой размер силикона с прицелом на щуку по Вашему оптимален?
2. При прохождении довольно больших окон (до 3 м) есть ли смысл давать опустится на дно(что-то типа джиговой проводки) или предпочтительней также твич?
2. Может, не совсем на дно, но дать притонуть - полезно.
Легендарные палки возвращаются?
Подробности будут?