В рыболовном спорте этому уделяется первостепенное внимание. Очень важно правильно определиться с балансом между скоростью перемещения по акватории и зависанием и тонким чувством позиции на точках. Я вот, сколько участвовал в разных соревнованиях, больше тяготел к темповой ловле - в некоторых других видах спорта это называется "бей - беги!". Нет, я не совсем уж радикал по этой части. Есть вот многим хорошо известный Влад Новиков:) ... Я же, если что, могу и позависать. Но все же гораздо чаще веду облов акватории по "вандамовскому" методу.
К чему это я? Да вот несколько дней назад меня пригласили половить щуку на одной средне-малой речке. В принципе, речку я знаю. Но на том конкретном участке было всего один раз и очень-очень давно. Поэтому правильным было ловить по "шаблону" принимающей стороны.
Вышло весьма любопытно. Нет, не по результату - жор, как водится, был "вчера", а по динамике поклевок. Нас было четверо. За 6-7 часов ловли мы половили на трех участках реки. Каждый из них - метров, наверное, 150-200. Участки не однородные - с "точками", которые достаточно легко читаются. Если бы я ловил один, то на облов каждого такого участка у меня ушло бы от силы с полчаса. Причем я бы ловил в режиме броуновского движения и каждую точку посетил бы два-три раза - возможно, с разными приманками и разными направлениями проводки. Но нас, напомню, было четверо. Поэтому на точках приходилось выстаивать, как "мужику в пиджаке" у Красных Ворот.
Итог следующий. Из моих четырех поклевок одна - пришлась строго на первый заброс на точке, две - примерно на третий проход приманки по месту, одна - когда я на точке стоял уже минут пятнадцать. У других участников рыбалки поклевок "сильно не сразу" было большинство.
Помню, много лет назад я даже эксперимент провел. Дело было на Пахре. Я специально себя заставил всю рыбалку простоять на месте. Ну, может 20 метров вправо и 20 метров влево, часов 5. Не помню точно, сколько у меня тогда было поклевок - где-то 6 или 7, но они были более или менее равномерно распределены по времени. И вышло примерно также, как если бы я активно двигался... Но то была Пахра, которая на том участке вдвое шире этой недавней речки и втрое глубже. А тут - в половине мест просматривается дно. Тем не менее. Значит, метод "выдрачивания" вполне конкурентоспособен.
Но в следующий раз, как приеду на эту речку, я постараюсь все же больше подвигаться.
Осталось "поверить" в приманку. А то всё - "Марка воба - без разницы. Лишь бы шёл в правильном горизонте.")))
С ув.,
С ув.,
Последствия? Стряхнул с катушки снег - и ловлю дальше. Проблем не было.
В свое время, когда ловил рыбу с отцом, а он у меня был тогда поплывочником, перемещались по маленькой речке очень медленно и была у него любимая точка "канава", шириной речка в этом месте метров 10, но глубокая, метра около 2-х. Зависал он там обычно часа на 2-3, так вот, щуку я на этой канаве ловил почти всегда и что самое интересное редко когда сразу.
Второй пример, я тут в августе выкладывал фото голавликов по 1.5-1.8 кг, так вот ловля строилась строго - кидай туда, вот в таком радиусе и жди. Каждую рыбалку считал поклевки их редко было больше 10, так процентов 20 приходилось на первые 30 минут, следующие 50% были рандомно распределены по всей рыбалке и 30% на закат. Я даже несколько раз ездил туда чисто на закат и в принципе такой подход тоже может быть.
Ну и последний пример "выдрачивания". Ловили этой осенью очень много ночного судака с лодки. За всю осень собрали 10 точек которые проверялись по вандамовскому методу по кругу до 0:00 потом спать.Так вот выдрачивание обычно сильно проигрывали ловли с наскока, но запомнилась одна рыбалка - были мы двумя экипажами, разделись и плавали по разным точкам, переодически созваниваясь. Дела были не очень у всех первые поймали одного судачка кила под 2 и пару сходов, у нас вообще не поклевки. Уже начали выплывать и решили проверить последнюю точку, которая обычно работала в 20-20:30, но т.к. время было уже около 22 на успех не рассчитывали. Встали, потом чуть сместились, начались странные тычки, которые я сначало принял за попадания по рыбе и т.к. все они случались под лодкой реализовать их не получалось. И вот решили все последние 5 забросов и домой, ну и естественно на 5 забросе, я реализовывают тычок, думал багранул судака, но все по честному в рот. Потом в течение получаса ещё пару на таких же тычках. Затем очередные последние 5 забросов и опять на последнем забросе рыба, короче последних 5 забросов было ещё раза по 2 и каждый раз в них ловилась рыба на точке мы простояли вообще до часу ночи и могли бы стоять и дальше, т.к. рыба клёва волнами примерно в 30 минут, только я поймал больше десятка хвостов, плюс ещё напарник пол десятка и все рыбы, кроме одной на непонятных поклевки под лодкой, причем заглатывать умудрялись пипец как.
Все методы в общем хороши и работают по разной рыбе.
З.ы.писать на этом сайте с мобильника это изощрённая форма мазохизма, это супер корявый сайт!!!!!!
Про размер ночных судаков скромно умолчу))))))))))))