Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Cейчас случайно увидел в Фейсбуке

Мобильный блог

Cейчас случайно увидел в Фейсбуке

Елена Чекмарева
Вчера в 21:43 ·

"Дорогие друзья! Все, кто готов мне помочь! Я девятнадцать лет руководила компанией, которая издавала журнал "Рыбачьте с нами", сейчас ситуация, как и во всей стране, тяжелая, журнал закрывается, есть команда, которая готова продолжать издание, есть материалы, есть, в общем-то все, нет понимания, а надо ли это? у меня в друзьях все великие рыболовы этой страны так ответьте мне честно, надо ли мне его поддерживать? жду ваших сообщений, и еще, выйдет еще один чудный номер. КТО ХОЧЕТ ОПУБЛИКОВАТЬ свою статью на дружеских началах, присылайте!"
Страницы: 1  2  
02.08.2017 21:05:23
Вот реклама Понтуна21!  У меня лично не набила оскомину. А Вот Мидовское набило оскомину. Везде эта Мида. Уже тошнит от неё.
02.08.2017 21:50:00
Это не одно и то же.
Не так что бы осковинну набило но Вадиму Генриховичу стоило бы поучиться на ошибках Москанелы и не борщить. Хотя по качеству претензий нет - оно отличное да и цена не высокая но все же поаккуратнее. Хотя скорее даже не так чуть чуть больше уделить внимания скажем воблерами и чуть меньше палками.:)
03.08.2017 17:39:42
от назойливой мухи хочется отмахнуться ;)
02.08.2017 22:09:59
Женщина руководитель. Там наверное сплетни, интриги и скандалы. :D :)

Вот и качество журнала покупатели не оценили. :)
Да нет, там не все, конечно, идеально было, но 19 лет - это показатель. Из них бОльшая часть - номер 1 в своей сфере. Хуже, когда первое лицо - мужик-алкоголик.
03.08.2017 09:33:26
Эххх... Хорошо бы и на этом Фэйсбуке комменты почитать. Да нету меня там...
Я внимательно не читал, но тональность та же, что и здесь. Даже, пожалуй, жестче.
03.08.2017 09:53:23
Друзья, вот КК всё правильно обобщает и формулирует; конкретно к "Рэд Рэгам" или "ГагаГунам" и прочим "Психоганам" вопросов нет, снасти, как снасти, вопрос к силе навязывания, к "информационному прессу"; скажу за себя: когда я у них публиковался, мне, в ответ на высланные материалы, приходило "спасибо", "рады сотрудничеству" и т.д., потом материалы стали уходить "в никуда", ни ответа, ни привета, а при встрече на выставке с... скажем так, "сотрудниками", было сказано, что "приоритет остаётся за авторами, активно продвигающими товары нашего основного спонсора...". А этих "товаров" у меня - пяток воблеров, купленных за свои "кровные", либо подаренные друзьями, никаких "на тест" и близко не было.
03.08.2017 10:05:56
Ну а вот это уже форменное свинство. И с точки зрения закона и по понятиям.
03.08.2017 11:23:52
Осталось только Миде журнал подобрать))))ХАх!
03.08.2017 11:36:55
Может, РсН? Ему уже ничто не навредит.
Общался с рыболовами которые его либо покупали либо выписывали, перестали они делать это только из за засилия москанелы и сам перестал покупать по той же причине. А насчёт монетизации не надо забывать про istore и google play раньше насколько я помню РсН там не было а зря. А у молодёжи (и не только у нек)все в смартфоне рядовой москвич не пойдёт в киоск в метро он купит он лайн в цифровом киоске. Так что я бы на месте редакторов задумался. И кстати по моим наблюдениям активных рыболовов которые хотят чего то нового узнать о рыбалке, снастях, приманках, а главное о стратегии и тактике  в рыбной ловле становится все больше ("главного" кстати в москанеловском РсН не было) а вот изданий о рыбалке все меньше и меньше. И если кто то забыл то я напомню что 130е, дроп шот по русски, вэки, съедобная резина и многое другое началось именно со статей Константина Евгеньевича в РсН твичинг кстати для широкой публики тоже там появился. И если МИДА, ПИРАНЬЯ, МИР РЫБОЛОВА, РЫБОЛОВ сервис и т.п. СОШЛИ С УМА то дадут развалится РсН. Так что нужен журнал и рыболовам и дистрибьютерам. А насчёт форумов согласен с предыдущими ораторами-надоели хочется глянца не только новых воблеров но и от новых идей в рыбалке причём в любом ее виде.
P.S. я кстати давно не помню такого количества комментариев по какой либо теме:)
03.08.2017 13:44:32
Вот, некстати, о журналах. Константин Евгеньевич, нельзя ли редколлегии СР поставить на вид: в августовском номере - что ни фото со щукой, так хват за глаза. С названием журнала как-то плохо вяжется.
Я еще не держал в руках августовского номера. Но буду иметь в виду.
03.08.2017 14:20:34
Никогда не понимал смысла рыболовных журналов и никогда их не выписывал: в журналах, что попадались мне в руки, либо небыло ничего полезного, либо одна заметка на весь журнал, после прочтения которой весь номер утрачивал ценность.
Считаю, что главной проблемой закрытия журналов (не только рыболовных) является не формат их выпуска (бумага или онлайн), а систематичная безсодержательность их контента. Никто и никогда не откажется от интересного и полезного источника информации на чем бы его не печатали. Эта проблема была всегда, просто способ получения информации человеком был более ограниченным: число людей умеющих работать с поисковиками и анализировать данные растет, а значит интерес смещается в сторону более эффективного получения именно нужных сведений.
Для меня, например, главное уметь находить информацию по рыбалке в тех местах, где раньше небыл, например, есле еду в командировку или в отпуск: что брать, где ловить, и т.д.? Все это проще сделать поиском в интернете и чаще главным источником выстыпают рыбаки далекие от написания статей.
Чего реально не хватает - фундаментальных трудов, которые бы регулярно обновлялись по мере появления новых настей, техник ловли, оборудования и т.д. Но пока никто не придумал, как сделать так, чтобы это было выгодно... ждем просветленных :) ИМХО С ув.
03.08.2017 15:32:51
Лично я покупаю журналы не для информации, а скорее, для интересного времяпрепровождения (за обедом, в моменты вынужденного безделья). Хотя к онлайн-версиям отношусь адекватно, но удовольствие почитать за обедом бумажно издание для меня что-то еще значит.
03.08.2017 16:12:34
Речь не о том на чем печатают издания, а о том, на сколько они интересны. Люди, которые всегда будут хотеть бумажную копию журнала не переведуться, так же как и те, кто выписывает журнал просто из любви к беллетристике и т.д., но их число будет сокращатся до такого, при котором ими будут пренебрегать.
А причина в том, что газеты и журналы в печатном формате больше не являются достаточным для сохранения интереса со стороны большенства людей источником информации. Когда-то, чтобы собрать данные по определенной тематике люди делали подшивки из вырезок разных газет и журналов, а чтобы связаться с автором статьи, чтобы что-то уточнить, надо было писать в редакцию.
Сегодня можно забить ключевые слова и погрузиться в мир текста, картинок, и видео со всем что душа пожелает и из самых разных источников и на разных языках, но самое главное - именно по интересующей вас теме, а чтобы связаться с нужным человеком можно написать ему напрямую.
Меняется способ обмена информацией, ее хранения, получения к ней доступа, меняются даже способы общения, а в РсН (читаем их месидж) "материалы есть, но нет понимания - нужны ли они". Такие источники информации обречены.

С ув.
03.08.2017 19:35:25
Еще раз: для меня журнал - не источник информации, а средство развлечения. Нужные страницы (например, легенды мух) я фотографирую и храню в виде файлов.
03.08.2017 18:01:38
Да-да, за обедом проблемно ..
Журнал, бывало ча, прислонишь к булке хлеба и хлебаешь ... А сейчас и ложкой надо работать, и мышкой листать ... И ведь всё правой рукой :D
03.08.2017 17:51:19
"фундаментальных трудов, которые бы регулярно обновлялись по мере появления новых настей, техник ловли, оборудования и т.д. Но пока никто не придумал, как сделать так, чтобы это было выгодно"(с)

Но почему же не придумали? Можно глянуть на наших заокеанских коллег. Уж они собаку съели в деле популяризации. Наглядно, доступно, ненавязчиво. И с новым всегда знакомят, и про старое не забывают.
03.08.2017 18:47:41
Я не понял главного, а кто собственник. Я почему то думал, что его тупо купила Москанелла. Тогда ничего личного, чисто бизнес. Вложения в проект перестали приносить прибль от продаж. А письмо напоминает письмо рабочих Ленину - спасите увольняют. Или все не так.?
03.08.2017 19:39:10
Тогда у менеджмента москанеллы с головой не все хорошо: рассчитывать на прибыль собственно от реализации рекламного буклета? Это из разряда "и рыбку съесть и кости сдать".
03.08.2017 19:57:30
Вот! Об этом изначально и была речь. Печатное дело, это бизнес. Т.е. - получение прибыли.
Смогут понять сегодняшние реалии, поднимутся.
Только, к москанелле это не относится. Это относится к самому изданию РсН.
04.08.2017 00:07:37
Нет вы не поняли, обычный рекламый проект через журнал. Когда решили, что такое такое вложение в рекламу, перестает давать доп продажи, свернули проект. Может когда его покупали, ему цена была 3 бутылки пива(но это версия :)). Так, что чего бы и не свернуть.
04.08.2017 03:17:17
Так как раз вполне оправданно. Но не надо тогда называть журнал проектом - это всего лишь канал продвижения.
04.08.2017 07:33:09
Ну можно и так сказать, канал перестал выполнять свою функции продвижения, его прикрыли. Если Москанела в плюсе, значит их бизнес решение было правильны, если в минусе, нет. А то что в результате таких манипуляция убили журнал, ну что же, бизнес есть бизнес. Им небось сказали, найдете источник самофинансирования,живите пока, нет -
до свидания. Очень распространенная практика кстати.
Ну да, мы будем продавать ЗА ДОРОГО вам наш рекламный проспект, а вы пишите для него НА ДРУЖЕСКИХ НАЧАЛАХ статьи.

Этож совсем нужно совести не иметь, чтоб такое предлагать. Хоть бы не позорились, думают хитрее всех.
04.08.2017 07:18:57
Совесть понятие эфимерное :), У нас принято писать письмена Ленину, на тему, спасите увольняют. В более масштабных сферах выделяются средства на деньги налогоплательщиков на спасение - после чего тут же выплачиваются гигантские премии топ менеджменту, а персонал потом все равно по тихому сокращают. А тут всего лишь журнал, ну не хочется им на улицу, понятно, вот и пишут. Ничего страшного, вот там дама, которая научные статьи у них писала, если профи, может в Океанариум устроится :), их сейчас много по Москве развилось или в Зоопарк :)
  Может я конечно слишком циничен :) Но такова жизнь :)
04.08.2017 00:14:55
...любопытно, еще месяц назад от знакомого слышал, что, в частности, воблеры "Понтун исчезают из продажи...
Ну что, все за "кряк джеками и "чирфулами?!

а может это такой крутой рекламный трюк? :):)
Примерно на ту же тему. Сейчас в Шереметьево. Журнал РнР (у него тоже ведь проблемы) лежит в местном ларьке аж за 560 р.!
Неужели находятся идиоты?
04.08.2017 10:22:32
Да уж,из некоторых комментаторов много "доброго"на поверхность всплыло...
04.08.2017 10:43:08
Адекватно. Адекватно той политике, которой придерживается(лась) контора. Напоминает лягушку из той сказки, где её несли утки ...;)
Жалко сам журнал, что повёлся продавать чистую рекламу. Неужели изначально было не понятно, что такая политика обречена? Вопрос только во временных рамках. Ну, хапнули сначала чутка и подсели на кайфы.
Народ ведь не идиот, покупать то, что должно быть бесплатным ...
Если восстановится литературный формат, возможно появится востребованность. Я так полагаю.
Некоторые комментаторы просто привыкли называть вещи своими именами. А если кому то правда глаза заколола, так это его проблемы.
У ЗАО "Москанелла" финансовые проблемы раз они закрывают журнал.  Читал последние номера РсН, у авторов из  Москанеллы такой стилистика написания статей, что можно все мозги вывихнуть пока поймешь: про  что они хотели сказать.  Чтобы журнал покупали надо иметь соответствующий уровень статей, я помню ещё те  времена,  когда в РСН печатались хорошие авторы, уровень статей был достаточно высокий, короче было интересно. Были неплохие переводные статьи из немецких  и американских журналов  по тактике и технике ловли.  В Москанелловском варианте РсН их попытались заменить на статьи  из японской рыболовной периодики, но эти статьи никакой смысловой нагрузки не содержат.   Да и "Москанелла надоела с рекламой воблеров, как дорогих Мегабассов, так и  Pontoon 21. "Воблерная революция" давно прошла. Они всё уперлись в воблеры.
Сейчас я анимирую резину кейтек (sexy impakt) или у американцев я подсмотрел оснастку  Ned rig, оно более интересно, клюёт  щука судак, окунь.    
08.08.2017 01:35:22
Даже если реклама, не одна и та же постоянно всем интересна. Годами. :)
Вчера даже этот журнал купил. :)
Реклама тогда тоже должна быть полезной и интересной, новой, и разных товаров и производителей. :)

Как и в магазинах должен быть очень большой выбор, и не дорого. :)
08.08.2017 06:43:44
Не забываем, что 15 и более лет назад было мало статей, помогающих освоить тот или же иной вид ловли.
Тогда периодика была популярной и раскупалась "как горячие пирожки".
С каждым годом прогресс двигался в массы и множились издания.
Затем помимо экспертов и асов рыбалки в периодике начали печататься все кому не лень, освоив стиль изложения.


По печатным изданиям : да, у них есть и будут свои поклонники : типа как любители классики литературы и свой % поклонников конечно же будет.
Но прогресс не стоит на месте и активно на замену приходят электронные версии.
Кому-то это нравится, а кому-то - нет.
Молодежь сейчас ищет, что побыстрее и предпочитает ролики на You tube : ну не заставишь же менять укоренившиеся привычки человека.

Теперь немного по поводу самого "РсН" :
когда-то вначале журнал  выписывал, но с каждым годом реклама доставала до глубины души, а позднее появились и прилагаемые диски к журналу, просто откровенно раздражающие хвастовством команды этого журнала "РсН" - а реально :
ни  о чем, фото/кино сессия о  своих поездках ... вскользь.
То пропагандировали снасти, которые подавляющему большинству любителей рыбалки СНГ были не по карману, то откровенные бюджетники, к тому же проблемные.
Да пиарили "монстров" типа Москанеллы (и иже с ними).
И это не в последние годы, а еще лет 10 - 12 назад начиналось и коллеги-спиннингисты потихоньку переставали интересоваться этим, некогда популярным журналом.
Так что "реанимировать"  издание, увы не удастся : нужно предпринимать что-то посовременнее.


Бизнес - это тоже тонкая наука и пускать в нём всё на самотёк, сдобренное чрезмерно отталкивающе-навязчивой рекламой и набившими оскому статьями однотипными - значит рубить сук на котором сидишь.
Ибо "вылетишь в трубу" - что в конечном результате и произошло...
Так что всё закономерно : бизнес -  пофигизма и работы с прохладцей не прощает.


Просто нужно перестать паниковать, успокоиться, хорошенько  все взвесить : прошерстить современные популярные издания,понять "изюминку" и сделать для себя определенные оргвыводы.
Ну и опять же : не пускать на тормозах, смешанное чрезмерно с рекламой и не расслабляться, если конечно хочется (по-настоящему) быть "на острие событий" и попытаться вновь раскручивать свой бизнес.
Может быть придется в корне изменить прежнюю устаревшую программу, себя заставить действовать по-иному ...
Выбор только за вами.


А любителям-коллегам, желающим поделиться своими опытом и секретами :
есть же блоги и соответствующие темы на форумах - этим и пользуйтесь.
И не нужно "грузить" своими "советами бывалых" в массовых изданиях, резко уменьшая количество поклонников : далеко не всем это интересно и  не обогатит других вашим опытом..
Или же гонорары глаза застят ?
Тогда это не обмен опытом, а бизнес : если быть откровенным.
Это же не рыбацкие байки в кругу друзей травить..без обид.
08.08.2017 10:12:09
Главное, чтобы писали что нибудь интересное, новое, полезное, секреты. :)
Вот интересно, Константин Евгеньевич, дал ссылку той мадам на эти обсуждения? :D
Нет, не давал. Ей и на ФБ пришлось прочесть порядка сотни комментов с той же примерно тональностью. Уверен, что "мадам" очень хорошо все понимает. Теперь. Несколько лет назад у нее, наверное, были другие ожидания. Я не вхож во внутреннюю кухню, но полагаю, что голос Елены тогда, при глобальной смене стратегии издания, не был решающим. Проблема РсН еще была и в чрезмерном штате сотрудников. Просто я знаю схожие издания, которые выпускались вчетверо меньшим числом штатных работников.
udo
09.08.2017 14:47:57
А мне журнал жаль. Не покупал его уже давно. Но когда то этот журнал был единственной информационно рыболовной ниточкой в нашем захолустье. Андрей Шишигин (царствие небесное), Владимир Струев, Константин Кузьмин, Это те люди которые вдохновляли, которых хотелось читать и перечитывать. До сих пор иногда перелистываю журналы 06ого-07ого года. Но время идёт всё меняется и журналы как печатный формат к сожалению отжили своё. И дело даже не в рекламе, не будь её результат был бы тот же. Ютуб сжирает всё и вся
Все так, я бы добавил сюда еще Андрея Яншевского и многих других известных спортсменов, на смену которым пришли " космические простаферы" от бреда и порой абсолютной лжи которых резало глаза.
11.08.2017 20:57:49
Ну вот характерный пример из нашей рыболовной жизни о пользе(вреде) таких изданий. Приехал я пару лет назад на одно Тверское озеро на рыболовную базу, в первый день хищник клевал не очень, причаливает один удачливый спиннингист и хвалится несколькими щучками, мол взял всех на вращалку  Пантун 21. Я глянул, говорю так это ж Аглия №3 правда полосатая , а он мене не это Пантун 21. Вот это зомбинование Пантун знаем Меппс нет. Да всё Константина Евгеньевича хотел спросить, полосатость пантуновских вертрушек, что-то даёт или очередной рекламный ход.
Полосатые - они много у кого есть. У ДАМа, например. Поклевок полосатость не прибавляет. А продаваемость - да. Все банально: чем больше вариантов раскраски, тем выше оборот.
Страницы: 1  2