То, что некоторым из нас дали на минутку покрутить на февральской выставке, теперь выпускается серийно. Более того, катушкой Innova Ultralight я уже успел отловить три стритовые рыбалки.
Начало истории с этой катушкой напомнило мне историю с катушкой Banax Ares, это более 10 лет назад. Тогда тоже прошла утечка информации, что "идет работа над недорогой катушкой УЛ-класса - специально под требования российского рынка". Чем это кончилось, известно: вышел не УЛ, а лайт с весьма посредственными рабочими качествами и минимальнейшей статистикой отзывов. Я, помнится, даже клич в сети бросал: есть хоть кто-то, кто пользовал этот Арес.?Не сразу, но откликнулись два человека. Не стала та катушка бестселлером...
А вот у Инновы такие шансы, пусть и с оговорками, но есть. Но давайте сначала о плюсах.
1. Вес 175 г. Это - сильно. Причем размер-то заявлен не радикальной УЛ - не 1003, а 2004, то есть скорее УЛ+, даже лайт. И такой вес.
2. Дизайн. Я редко обращаю на него внимание, но покупатель - реагирует. Катушка определенно смотрится.
3. Емкость. 100 м монки 0,16 м. Это - оптимал для УЛ и УЛ+. Бэкинга надо минимум, а чаще - не надо совсем. И шпуля - не узкая и глубокая, как на 310-м Митчелле, а вполне нормальная, не скрадывающая дальнобойность.
Теперь - минусы. Они не сильно критичны, но упомянуть о них я обязан.
1. Один раз за три рыбалки у катушки захлопнулась дужка. Впрочем, не исключаю, что в том моя вина - мог случайно задеть на забросе.
2. Изначальная намотка - "как у всех" - прямой конус. Зачем большинство производителей так делают, для меня - загадка. Возможно, в расчете на моно. Но мы-то катушками этого класса в 9 случаях из 10 ловим с ниткой. Как я понял, у поставщика-заказчика был прямой контакт с производителем, и производитель готов был учесть пожелания. Если бы катушка досталась мне в феврале, то в серию она пошла бы без необходимости постпродажного тюнинга. Вроде бы мелочь: снял шайбу - лови и радуйся. Но практика показывает, что гаврилапетрович понятия не имеет, что такое "снять шайбу".
3. Фрикцион. Он мог бы быть и помягче. Суть проблемы в том, что когда с Инновы стравливается шнур, шпуля прокручивается не равномерно, а ощутимыми "толчками". У меня сейчас намотана нить #0.6, с нею - это ничем не грозит. Наверное, и 0.4 - можно. А вот 0.3 - тут я бы уже поостерегся. Вроде как готовится еще более легкая модификация Инновы. Мой совет заказчикам: уделите максимум внимания плавности работы фрикциона на малых нагрузках. Для более радикального УЛ это крайне важно.
В целом же катушка мне определенно понравилась. Я бы оценил ее на 4+.
Stinger Innova Ultralight 2004. Первый опыт
Stinger Innova Ultralight 2004. Первый опыт
10.09.201613:2610.09.2016 13:26:30
Страницы: 1 2
26.03.2017 19:07:33
Подскажите пожалуйста, сколько метров реально шнура 6lb (#0.6) Sunline Super PE влезет на шпулю Инновы 2004 УЛ?
26.03.2017 21:03:57
Очередная "классика" - вопрос, ставящий в тупик. Чтобы ответить, мне надо было взять названные шнур и катушку и замерить метраж "влезшего". Разумеется, я бы не стал этого делать, будь даже у меня и то и другое.
26.03.2017 21:39:05
Константин, извиняюсь за "классику":D и перефразирую вопрос, может Вы вспомните какой шнур намотан (был намотан) у Вас на иннове и сколько его примерно влезло? 70, 100, 150 метров? В любом случае это даст мне представление. Вообще мне кажется, что 150 метров 6lb (#0.6) Sunline Super PE на нее не влезет...
26.03.2017 21:57:56
Давно это было. Я за прошедшее время раз 20 перематывал шнуры на разных катушках. Не вспомню поэтому. Но больше 70 м по любому.
Страницы: 1 2