Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Stinger Innova Ultralight 2004. Первый опыт

Мобильный блог

Stinger Innova Ultralight 2004. Первый опыт

То, что некоторым из нас дали на минутку покрутить на февральской выставке, теперь выпускается серийно. Более того, катушкой Innova Ultralight я уже успел отловить три стритовые рыбалки.
Начало истории с этой катушкой напомнило мне историю с катушкой Banax Ares, это более 10 лет назад. Тогда тоже прошла утечка информации, что "идет работа над недорогой катушкой УЛ-класса - специально под требования российского рынка". Чем это кончилось, известно: вышел не УЛ, а лайт с весьма посредственными рабочими качествами и минимальнейшей статистикой отзывов. Я, помнится, даже клич в сети бросал: есть хоть кто-то, кто пользовал этот Арес.?Не сразу, но откликнулись два человека. Не стала та катушка бестселлером...
А вот у Инновы такие шансы, пусть и с оговорками, но есть.  Но давайте сначала о плюсах.
1. Вес 175 г. Это - сильно. Причем размер-то заявлен не радикальной УЛ - не 1003, а 2004, то есть скорее УЛ+, даже лайт. И такой вес.
2. Дизайн. Я редко обращаю на него внимание, но покупатель - реагирует. Катушка определенно смотрится.
3. Емкость. 100 м монки 0,16 м. Это - оптимал для УЛ и УЛ+. Бэкинга надо минимум, а чаще - не надо совсем. И шпуля - не узкая и глубокая, как на 310-м Митчелле, а вполне нормальная, не скрадывающая дальнобойность.
Теперь - минусы. Они не сильно критичны, но упомянуть о них я обязан.
1. Один раз за три рыбалки у катушки захлопнулась дужка. Впрочем, не исключаю, что в том моя вина - мог случайно задеть на забросе.
2. Изначальная намотка - "как у всех" - прямой конус. Зачем большинство производителей так делают, для меня - загадка. Возможно, в расчете на моно. Но мы-то катушками этого класса в 9 случаях из 10 ловим с ниткой. Как я понял, у поставщика-заказчика был прямой контакт с производителем, и производитель готов был учесть пожелания. Если бы катушка досталась мне в феврале, то в серию она пошла бы без необходимости постпродажного тюнинга. Вроде бы мелочь: снял шайбу - лови и радуйся. Но практика показывает, что гаврилапетрович понятия не имеет, что такое "снять шайбу".
3. Фрикцион. Он мог бы быть и помягче. Суть проблемы в том, что когда с Инновы стравливается шнур, шпуля прокручивается не равномерно, а ощутимыми  "толчками". У меня сейчас намотана нить #0.6, с нею - это ничем не грозит. Наверное, и 0.4 - можно. А вот 0.3 - тут я бы уже поостерегся. Вроде как готовится еще более легкая модификация Инновы. Мой совет заказчикам: уделите максимум внимания плавности работы фрикциона на малых нагрузках. Для более радикального УЛ это крайне важно.
В целом же катушка мне определенно понравилась. Я бы оценил ее на 4+.
Страницы: 1  2  
26.03.2017 19:07:33
Подскажите пожалуйста, сколько метров реально шнура 6lb (#0.6) Sunline Super PE влезет  на шпулю Инновы 2004 УЛ?
Очередная "классика" - вопрос, ставящий в тупик. Чтобы ответить, мне надо было взять названные шнур и катушку и замерить метраж "влезшего". Разумеется, я бы не стал этого делать, будь даже у меня и то и другое.
26.03.2017 21:39:05
Константин, извиняюсь за "классику":D и перефразирую вопрос, может Вы вспомните какой шнур намотан (был намотан) у Вас на иннове и сколько его примерно влезло? 70, 100, 150 метров? В любом случае это даст мне представление. Вообще мне кажется, что 150 метров 6lb (#0.6) Sunline Super PE на нее не влезет...
Давно это было. Я за прошедшее время раз 20 перематывал шнуры на разных катушках. Не вспомню поэтому. Но больше 70 м по любому.
Страницы: 1  2