Walery (Все сообщения пользователя)

Мобильная версия

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин (НИК):
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Обсуждение книг
Спасибо за подсказку.
Обсуждение книг
Согласен с Зайчег и Вячеславом Чимишук . Прочитал в электронном виде - ЗА ЩУКОЙ ПО МАЛЫМ ВОДОЕМАМ, книга можно сказать настольная для спиннингиста и в бумажном варианте была бы весьма кстати, т.к. очень утомительно считывать с экрана, даже не самого плохого монитора, текст. И куда как удобнее иметь под рукой бумажный вариант этой книги. Кстати по теме, освещенной в ней. Константин Евгеньевич, есть ли разница - в какое время года лучше облавливать польдерные каналы, возможно есть месяцы, когда ловля там бессмысленна ?  Понимаю, что речь идет не о зимних месяцах, когда на поверхности лед. У нас в округе этих каналов очень много. И есть каналы с выходом на речки. Я давно к ним присматривался, но после Вашей публикации, решение созрело. Сейчас, поздней осенью имеет смысл их "прощупать" ?
Обсуждение статей
Доброго времени суток,Константин Евгеньевич! В Вашей статье в EXPERT FISHING №10 за этот год, Вы привели отзывов по тестированию  катушки DAIWA FREAMS 11 3000. Судя по нему, катушка неплохая. Возможно ли использовать для приманок до 30 гр.(блесны, воблеры, джиг) ее версию в размере 2000 ? Не считаете ли Вы отсутствие подшипника в ролике лесоукладывателя серьезным недостатком, позволяющем предпочесть другую катушку, к примеру SHIMANO STRADIC Si4 2500 или SHIMANO RARENIUM Si4 2500? С уважением, Валерий.
Силиконовые приманки
Очень интересная статья, рассмотрены почти все интересующие меня вопросы. Большое спасибо. Вопрос о  результативности съедобного силикона в зависимости от температуры воды и времени года, я так понял не стоит. Насчет преимущества использования съедобного силикона в  водоемах, попавших под сильный прессинг, испытал на себе в полной мере. Так как в округе здесь везде такие водоемы, а до таежного озера - далеко. Хотелось бы знать, какая резина кроме Reins, входит в тройку наиболее предпочитаемой Вами? Еще раз спасибо за интересную статью. С уважением, Валерий.
Силиконовые приманки
Уважаемый Константин Евгеньевич, боюсь показаться слишком назойливым, но в целях экономии времени, прежде всего Вашего, хочу прояснить еще один вопрос: можно ли говорить о большей результативности съедобного силикона вообще, по сравнению с несъедобным. И подвязано ли к этой самой результативности время года, возможно температура воды? Возможно при остывании воды до какой-то температуры,  разницы в применении съедобного и несъедобного силикона нет. Вопрос возник после просмотра одного видео : http://www.youtube.com/watch?v=CGcodIKcJOk     Если будет время , посмотрите(хотя возможно Вы его уже видели). Интересует Ваше мнение по этой теме, исходя из Вашего опыта. С уважением, Валерий.:rbk:
Силиконовые приманки
Прошу уточнить, какие оснастки Вы называете "медленными"? И по первому вопросу Ваше мнение одинаково и для щуки и для окуня?Большое спасибо за оперативность. С уважением, Валерий.
Силиконовые приманки
Здравствуйте Константин Евгеньевич! Хотелось бы,  используя Ваш опыт применения силиконовых приманок, пролить свет на одну спорную в местных рыболовных кругах тему - влияет ли запах резины на клев рыбы? Конкретно эта тема интересует в следующем аспекте: 1)улучшает ли клев щуки (окуня) ароматизированные каким либо  аттрактантом приманки из съедобного силикона  по сравнению с приманками из обычного силикона, или щуке (окуню) все равно? 2) может ли отпугнуть  вышедшею на атаку щуку (окуня) неприятный запах силиконовой приманки (можно сравнить с запахом дихлофоса, ДДТ, может быть не такой сильный, но идентифицируется правильно) ? Эти вопросы возникли в следствии того, что на местном рынке можно купить любую из названных мной приманок. С уважением, Валерий.:?:
Катушки
Спасибо.
Катушки
Здравствуйте дорогие форумчане и товарищи по увлечению. Являясь дебютантом на вашем форуме, с начала позволю себе пару слов не по теме. С большим удовольствием смотрел видео с участием  К.Кузьмина про окуневую рыбалку, ловлю щуки с А.Коломейцем (прошу извинить, если фамилию написал неверно), выпуски "Рыбачьте с нами". Большое спасибо Константину Евгениевичу  за эти пракрасные и позновательные фильмы. А теперь по теме. Имею УЛ спиннинг Graphiteleader CALZANTE GOCAS 702UL-T длина 2,13м тест 0.6-8 гр. Хотел бы подобрать под него катушку. Просмотрев каталоги и взвесив свои возможности, я остановился на двух моделях:
1. SHIMANO STRADIC Ci4 1000F;
2. MITCHELL MAG PRO LITE 1000.
 Из известных мне плюсов и минусов : SHIMANO STRADIC Ci4 1000F - к плюсам можно отнести малый вес (176г.), использование нового материала (Ci4), наличие "бесконечного винта", специальная обработка зубьев приводного колеса. К минусам я бы отнес отсутствие запасной шпули, отсутствие подшипника в одной опоре шестеренки основного привода. Но использование нового материала Ci4, дает надежду на то, что катушка отработает несколько сезонов.
Анализируя плюсы и минусы у катушки MITCHELL MAG PRO LITE 1000 , я бы к плюсам отнес металлический корпус, наличие 4-х подшипников в главной приводной паре, т.е и вал приводного колеса и вал шестеренки опираются на подшипники с обоих сторон. К минусам, правда весьма условным, я бы отнес отсутствие бесконечного винта. Хотя судя по видео в интернете, с укладкой шнура у этой катушки все в порядке. Отсутствие специальной обработки зубьев приводного колеса, я бы тоже отнес к минусам.
Возможен третий вариант.
Был бы благодарен за совет, что выбрать из того, что я назвал. А может быть есть еще варианты?
Всем доброй охоты.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11