|
Стоп! Мне так и хочется сказать: "Попался!":D Это я касательно Аресов. Просто серия в свое время позиционировалась как закрывающая дырку бюджетных УЛ-катушек. Но начало у нее было не очень выразительное - совсем не то, что ждали. А дальше: в каталоге - есть, отзывов - нет. Можно несколько слов об Аресах - прямо в этой ветке? Многим будет интересно. А Сол 2500 будет немного с перебором для Ареала. С ув., |
|
|
|
|
|
Именно этот Райзер я знаю недостаточно хорошо, поэтому лучше без конкретики. Но вот, что лишний раз замечу, что вопросы, связанные с нижним тестом, штука неблагодарная. Тут вот совсем недавно отвечал на схожий вопрос по 83му Райзеру МЛ. А вчера - как раз им ловил в темноте. Чему сам несколько удивился, джиг с головой 7 г я чувствовал в руку, хотя условия были довольно комфортные, но дно - явно не из кафеля. А был бы боковой ветерок, хоть 3 м/с, думаю, и 10 г не почувствовал бы. Так вот и насчет минношек в районе 40-45 мм - уверенности тут нет. С ув., |
|
|
|
|
|
Не так тут все просто. С одной стороны, есть и внутри той же серии две модели с параметрами близкими к искомым (73 до 12 и 15 г), но по типажу к 85му ближе скорее всего ностримовский Ареал-семерка. Это из того, что знаю. Еще у меня вот есть сильно предсерийный образец Банакс Тандер, 7, до примерно 13 г. Но не уверен, что он пошел в серию. С ув., |
|
|
|
|
|
Ничего похожего на "те самые" Вискеры (1996-97 гг) у Дайвы не было. Даже Аморф, который, помню, в Фишинг Студио характеризовали как "то же самое, но еще лучше", оказался ничем не примечательной серией. Еще вот надо помнить, что Вискер был исполнен в "британской" концепции, которая радикально отличается у Дайвы от азиатской. А шотландский завод Дайвы уже много лет был на грани банкротства. Может, уже совсем загнулся, тут не знаю. С ув., |
|
|
|
|
|
В этих рамках - Рестив-восьмерка до 15 г. Но твич там будет граммов до 11-12. С ув., |
|
|
|
|
|
У меня Кальцанте с монолитной вершинкой. Это микро-джиг, сплит-шот и т.п. С воблерами - только с мелкими крэнками еще как-то. С минноу - на 3-. С ув., |
|
|
|
|
|
Да, тест там по забросу. |
|
|
|
|
|
Выбор, как вариант, я бы делал между норстримовской серией Д-2 (ультралайты простые или твичевый - в зависимости от приоритета) и Графитлидер Кальцанте типа "Т". С ув., |
|
|
|
|
|
Мог, как вариант, голос за кадром слегка перепутать. Так бывало... |
|
|
|
|
|
Зимний Этюд о спиннинге. Это который в приложении в РсН был? Да, там определенно была 86я.
|
|
|
|
|
|
Я есть УС-девятка до 7 г? По-моему, 86 до 7 г. Но суть это не меняет. В целом все тоже: чем длинней и лайтовее палка, чем сложнее ее исполнить в бюджетной версии. Я альтернативы не знаю. Под твич до 8 г. Например, Лансар 3-14. С ув., |
|
|
|
|
|
По 75му нет свежести воспоминаний. Я им с год назад ловил, предсерийным. Ловил ночью судака на воблеры. Так оценил бы верх по твичу как 11 г. Джиг - голова до 10-11 г + приманка.
С ув., |
|
|
|
|
|
Недорогую - это сколько в деньгах?
|
|
|
|
|
|
Если так, то нормально. Особенно с учетом того, что палка бюджетная. Я бы вот триггер сразу убрал. Но Василий - ловит. Значит, и с курком реально. Вопрос привычки. С ув., |
|
|
|
|
|
Да, была такая передачка "Ерш" - на первом канале. Но едва ли я мог именно там мелькнуть. Разве что случайно. Ее делала та же творческая группа, что и (не надо смеяться!) "Спокойной ночи, малыши!", и сама концепция потому была заведомо проигрышная. Потому "Ерш" долго не протянул... Примерно в то же время (точнее чуть раньше) на МТК (предшественник нынешнего ТВЦ) выходила передача "Ни хвоста, ни чешуи!" - с Леонидом Чучиным в роли ведущего. Дядька был по-хорошему повернутый на рыбалке, плюс в руководстве канала имелась поддержка, потому передача по уровню и полезности была на две головы выше "Ерша". Выпуск, как это часто бывает, прекратился не из-за низкого рейтинга, а из-за революции на канале. Вот в этой передаче я бывал в кадре регулярно... На выставке - на данный момент точно оговорено, что с 15 по 17е я с 12 до 13 часов буду на стенде с воблерами Лаки Крафт (где бассейн). С ув., |
|
|
|
|
|
Что-то - ну, ооочень китайское. Обычно снасти такого уровня не обсуждаются в инете. По крайней мере найти внятный отзыв человека, который разбирался бы в сути вопроса, очень сложно. Такие снасти имеют своего потребителя, довольно массового, которого условно называем "конюх Федоров", для более серьезного по отношению к рыбалке человека будет лучше немного добавить денег и попасть в ту нишу, где выбор более информационно поддержанный. С ув., |
|
|
|
|
|
Увы, эту резину не знаю совсем. С ув., |
|
|
|
|
|
Именно теми, что по ссылке - нет, не пользовался. Но типаж хорошо знаком. Нечто подобное впервые появилось с 2002-03 гг у Сторма. Через год - оно клонировалось уже под дюжиной марок. Смотрится красиво. Потребитель на такие вещи ведется. Ловит - посредственно, отрывается - на раз-два. С ув., |
|
|
|
|
|
Я чаще прокалываю поперек. Так реализация повыше, особенно по щуке. Но в идеале, наверное, лучше все же через то самое колечко. Они бывают и эластичные, и сравнительно жесткие, насаженные на червяка изначально. Очевидный плюс колечек - не разбивается резина. И не улетает однажды на забросе. Крючки - да, лучше специальные. Где требуется - еще и с защитой. С ув., |
|
|
|
|
|
Самое любопытное, что я для себя явных фаворитов в такой ловле не выявил. Не помню, чтобы была у меня хоть одна модель, на которую поймал бы более 3-4 судаков. И живут воблеры недолго в этом виде рыбалки, особенно если это Москва-река. Ротация... Если все же что-то назвать, то 65й Пойнтер и Рапид от Англерс Репаблик. С ув., |
|
|
|
|
|
Да, сходство есть. Но лопастные более ТБСов оправданы на течении. А суспендеры очень уместны при ловле максимально пассивной щуки. С ув., |
|
|
|
|
|
Это морская вещица. У меня где-то лежат две предыдущие приманки серии. И это все же скорее стик. Разловил с колоссальным трудом... С ув., |
|
|
|
|
|
Тонущий уокер (не стикбейт) - вообще зверь редкий. А насчет щучьего размера... Навскидку не могу припомнить даже одного. С ув., |
|
|
|
|
|
Касательно Днепра - еще как-то могу понять, все ж не очень годится для течки такой типаж в целом. А вот в жабовнике... Должна была клевать! И на один, и на другой... Насчет Shad Alive Diver - а надо ли? У меня нет уверенности. Мне кажется это скорее под троллинг. А вот там же есть 110 - вот эта моделька очень рабочая. С ув., |
|
|
|
|
|
Я - не догружал. Воблер с минимальной собственной игрой, поэтому твичить его лучше с интенсивностью от средней и выше. Но можно и догрузить, если есть желание. Просто мой опыт с Оцелотом по щуке - не сильно пока большой. Я им чаще "импортных" рыб ловил, морских особенно. С ув., |
|
|
|
|
|
"Излишне плотный" я не пользую - он для незацепляек не годится. А вот мягкий упаковочный - да. Правда, он чаще темно-серый. Не всем он нравится. Я больше рыболовов имею в виду, чем рыб. С ув., |
|
|
|
|
|
Про-Джиг - он как был, так и остался. Просто сейчас он один из многих, а в свое время был ведь эксклюзивом, в малых тестах особенно. На выставке, думаю, увижусь с М.Маловым, который занимается Про-Джигом в Москве, проясню текущую ситуацию. Его партнер, увы, умер не так давно... С ув., |
|
|
|
|
|
1. Смысл имеет. Дип-минноу и джерки. Много раз бывало, что джиговые поклевки в таких местах прекращались, а воблеры и джерки - ловили. Схемы могут быть разные. 2. Могла быть локальная точка, где проводка в обратном направлении давала лучший результат. И вообще, принцип "с мели - на глубину" это не догма. Еще в старой московской джиговой школе было несколько сильных спиннингистов, которые предпочитали вставать "наоборот". С ув., |
|
|
|
|
|
Кипр - не самый удачный пример. Там берега - загажены. Есть такой этнос - понтийцы. Они - те же греки, только репатриированные с бывшего СССР. Чисто совковый менталитет. Понтийцы - гадят. А греки исконные потом типа субботников устраивают по уборке берегов. С ув., |
|
|
|
|
|
Сложный вопрос. Обычно под ряской - метр-полтора. Когда метра три - тут статистики мало. Но вот воблер для такой ловли (когда до 1,5 м) лучше и в самом деле взять такой, чтоб ближе ко дну шел, чем к ряске.
С ув., |
|
|
|
|